Este artículo es parte de la edición de agosto, 2021

La UE, camino de acabar con las jaulas

La asociación animalista Compassion in World Farming – CIWF – obtuvo en 2017 de Open Philanthropy – una fundación de Estados Unidos que apoya activa y generosamente el animalismo a nivel mundial – , 1 millón de dólares para poner en marcha la iniciativa ciudadana “End the Cage Age” – para acabar con la era de las jaulas – en el Reino Unido y en la Unión Europea. “La campaña buscará poner fin al uso de jaulas y celdas para todas las especies de animales de granja en el Reino Unido y Europa a través de la promoción y la divulgación, incluida una medida de votación ciudadana en toda la UE” anunciaban.

Numerosas organizaciones animalistas recibieron recursos para promover la recogida de firmas desde septiembre de 2018 durante un año para llegar al millón requerido para presentar la iniciativa a la Comisión. La Comisión Europea validó en octubre de 2020 la iniciativa, tras confirmar el apoyo de 1.397.113 ciudadanos de los 28 países de la UE, en su mayoría – el 45% – de Alemania – 474.753 – y Países Bajos – 153.958 -, y también 54.114 británicos.

La iniciativa se ha presentado al Parlamento Europeo – que emitió una resolución ampliamente a favor de apoyar la petición ciudadana – y a la Comisión Europea, que en su comunicación del pasado 30 de junio confirma que se propone convertirla en regulación. Aparte de modificar las normas sobre las condiciones de alojamiento de gallinas ponedoras, pollos de carne, cerdos y terneros, la Comisión prevé prohibir las jaulas para conejos y aves de todo tipo – reproductoras de carne y puesta, codornices, patos y ocas -.

Nadie ha hablado de la dificultad de aplicar la propuesta, aunque se prevé analizar el impacto de la medida y estudiar las condiciones de su implantación, que afectará a la supervivencia de muchos ganaderos.

También debería valorarse si mejorará efectivamente el bienestar de los animales, algo que parece que se da por descontado. Es importante además saber si los consumidores conocen las consecuencias de la propuesta. La mayoría no deseamos pagar más por los mismos productos básicos que, no lo olvidemos, ya se producen con las normas de bienestar, sanidad animal y seguridad alimentaria más avanzadas, muy por delante de las de países terceros. Parece que habrá una consulta pública al respecto.

La sostenibilidad es otro factor a tener en cuenta, toda vez que es la directriz de la política de la Comisión en los últimos tiempos – sea lo que sea que incluya este amplio y ya manido concepto -.

Es evidente que la producción confinada requiere de menos recursos para producir lo mismo que la que mantiene a los animales sueltos, principalmente porque cuando el animal se mueve necesita más alimento. Cuatro años después del apoyo recibido por los animalistas para acabar con las jaulas “en Reino Unido y en la Unión Europea”, y con el aval del 0,3% de la población – 1,4 millones de firmas -, los 447 millones de ciudadanos de la UE contarán con una regulación que prohibirá las jaulas en los próximos años.

Mientras tanto, CIWF sigue la campaña contra las jaulas en Reino Unido…Y no sabemos si la presión llegará a los Estados Unidos, verdadero impulsor de la misma. Cosas de la geopolítica del animalismo.    

Maria del Mar Fernández Poza Directora de ASEPRHU  

Con el apoyo de:
Categorías
En esta edición agosto, 2021

Clasificados agosto 2021

Leer

Carne de ave en la Unión Europea: suben los precios y baja la producción

Leer

SPACE 2021 regresa con fuerza

Leer

Reino Unido: el 25% de la cadena alimentaria del pollo se ha comprometido a cumplir los estándares de bienestar del «better chicken commitment»

Leer

Más de 800 marcas expositoras participarán en Figan 2021 del 21 al 24 septiembre

Leer

La pandemia hace disminuir un 0,8% la producción europea de piensos para avicultura en 2020

Leer

Otras ediciones

12 / 2022 LEER
11 / 2022 LEER
10 / 2022 LEER
09 / 2022 LEER
08 / 2022 LEER
07 / 2022 LEER
06 / 2022 LEER
05 / 2022 LEER
04 / 2022 LEER
03 / 2022 LEER
02 / 2022 LEER
01 / 2022 LEER
12 / 2021 LEER
11 / 2021 LEER
10 / 2021 LEER
09 / 2021 LEER
07 / 2021 LEER
06 / 2021 LEER
05 / 2021 LEER
04 / 2021 LEER
03 / 2021 LEER
02 / 2021 LEER
01 / 2021 LEER
12 / 2020 LEER
11 / 2020 LEER
10 / 2020 LEER
09 / 2020 LEER
08 / 2020 LEER
07 / 2020 LEER
06 / 2020 LEER
05 / 2020 LEER
04 / 2020 LEER
03 / 2020 LEER
02 / 2020 LEER
01 / 2020 LEER
12 / 2019 LEER
11 / 2019 LEER
10 / 2019 LEER
09 / 2019 LEER
08 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
05 / 2019 LEER
04 / 2019 LEER
03 / 2019 LEER
02 / 2019 LEER
01 / 2019 LEER
12 / 2018 LEER
11 / 2018 LEER
10 / 2018 LEER
09 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
07 / 2018 LEER
06 / 2018 LEER
05 / 2018 LEER
04 / 2018 LEER
03 / 2018 LEER
02 / 2018 LEER
01 / 2018 LEER
12 / 2017 LEER
11 / 2017 LEER
10 / 2017 LEER
09 / 2017 LEER
08 / 2017 LEER
06 / 2017 LEER
05 / 2017 LEER
04 / 2017 LEER
03 / 2017 LEER
02 / 2017 LEER
01 / 2017 LEER
12 / 2016 LEER
11 / 2016 LEER
10 / 2016 LEER
09 / 2016 LEER
08 / 2016 LEER
07 / 2016 LEER
06 / 2016 LEER
05 / 2016 LEER
03 / 2016 LEER
02 / 2016 LEER
01 / 2016 LEER
11 / 2015 LEER
10 / 2015 LEER
09 / 2015 LEER
08 / 2015 LEER
07 / 2015 LEER
06 / 2015 LEER
05 / 2015 LEER
04 / 2015 LEER
03 / 2015 LEER
02 / 2015 LEER
01 / 2015 LEER
12 / 2014 LEER
11 / 2014 LEER
10 / 2014 LEER
08 / 2014 LEER
07 / 2014 LEER
06 / 2014 LEER
05 / 2014 LEER
04 / 2014 LEER
03 / 2014 LEER
02 / 2014 LEER
01 / 2014 LEER
12 / 2013 LEER
11 / 2013 LEER
10 / 2013 LEER
09 / 2013 LEER
08 / 2013 LEER
07 / 2013 LEER
06 / 2013 LEER
05 / 2013 LEER
04 / 2013 LEER
03 / 2013 LEER
02 / 2013 LEER
01 / 2013 LEER