Este artículo es parte de la edición de mayo, 2021

¿Acabamos con las jaulas?

La pandemia por COVID-19 nos deja, además de una importante reducción de la actividad económica que afecta a muchos sectores y trabajadores, una enorme incertidumbre sobre cómo será nuestro futuro post-COVID, y si llegará en un plazo de tiempo razonable. Hemos pretendido mantener cierta normalidad en nuestra tarea, pero no es fácil en un entorno que cuestiona a cada paso nuestras premisas y decisiones.

La pandemia nos llegó en pleno proceso de desarrollo de sistemas de producción de huevos alternativos a las jaulas acondicionadas, pero quizá es el momento de pararse a pensar y preguntarnos si el consumidor comprará huevos alternativos al ritmo que pretenden imponer los operadores de las tiendas.

Y si está dispuesto a pagar la diferencia de costes de producción. También si quienes adoptan compromisos de no vender huevos de gallinas en jaula en las tiendas se comprometen igualmente con los productores para facilitarles invertir en sus granjas. Y si les garantizarán cubrir el diferencial de costes de producción además de los sobrecostes por el incremento de las materias primas para pienso.

No tenemos las respuestas. Sabemos que en 2020 aumentó en España el número de gallinas en jaulas y no creció el porcentaje en sistemas alternativos – datos oficiales comunicados por el MAPA a la UE -. Por si había pocas dudas para los productores se abre un nuevo debate en el seno de la Unión Europea:

¿Tenemos que prohibir las jaulas en cualquier producción ganadera? Lo ha introducido la iniciativa ciudadana “End the Cage Age” – traducida como «Acabar con la era de las jaulas» – sobre la que la Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural del Parlamento Europeo y la de Peticiones organizaron una audiencia pública el 15 de abril. La iniciativa se registró el 5 de septiembre de 2018 y se presentó a la Comisión Europea en octubre de 2020 con casi 1,4 millones de firmas de apoyo. Pide la prohibición de tener animales de granja en jaulas.

En la audiencia hubo práctica unanimidad de los participantes a favor de la iniciativa. Miembros de distintas instituciones – europarlamentarios, miembros de la Comisión, del Consejo de las Regiones y del Comité Económico y Social, entre otros – parecían tenerlo claro, solo a falta de definir cómo hacerlo. Una vez más, la Unión Europea sería pionera en el mundo en decisiones que tocan la ética y la moral. Para facilitar el proceso se habló de apoyar financieramente a los productores en el cambio y de prohibir importaciones no conformes con las normas de bienestar animal de la UE, algo que los proponentes contemplaban en su presentación.

En 3 meses veremos si la Comisión decide revisar la Directiva del año 1998 sobre el bienestar de los animales de granja y eliminar las jaulas para animales.

Esperamos impacientes la decisión. Y confiamos en ver futuras iniciativas que susciten tanto consenso sobre problemas “casi” tan preocupantes como el de las jaulas en las granjas: El paro, la pobreza, la inmigración…    

Maria del Mar Fernández Poza

Directora del ASEPRHU  

Con el apoyo de:
Categorías
En esta edición mayo, 2021

Clasificados mayo 2021

Leer

El etiquetado del origen del pollo, impuesto ya este verano en los restaurantes franceses

Leer

Una empresa de capital riesgo aportará fondos para la expansión internacional del modelo de granja sostenible Kipster

Leer

Prohibición de jaulas en ganadería: Bruselas propondrá una nueva legislación en 2023

Leer

CESFAC está trazando el mapa de la soja sostenible en España

Leer

Supermercado británico elimina las bandejas de plástico de todos sus envases de pollo

Leer

Otras ediciones

12 / 2022 LEER
11 / 2022 LEER
10 / 2022 LEER
09 / 2022 LEER
08 / 2022 LEER
07 / 2022 LEER
06 / 2022 LEER
05 / 2022 LEER
04 / 2022 LEER
03 / 2022 LEER
02 / 2022 LEER
01 / 2022 LEER
12 / 2021 LEER
11 / 2021 LEER
10 / 2021 LEER
09 / 2021 LEER
08 / 2021 LEER
07 / 2021 LEER
06 / 2021 LEER
04 / 2021 LEER
03 / 2021 LEER
02 / 2021 LEER
01 / 2021 LEER
12 / 2020 LEER
11 / 2020 LEER
10 / 2020 LEER
09 / 2020 LEER
08 / 2020 LEER
07 / 2020 LEER
06 / 2020 LEER
05 / 2020 LEER
04 / 2020 LEER
03 / 2020 LEER
02 / 2020 LEER
01 / 2020 LEER
12 / 2019 LEER
11 / 2019 LEER
10 / 2019 LEER
09 / 2019 LEER
08 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
05 / 2019 LEER
04 / 2019 LEER
03 / 2019 LEER
02 / 2019 LEER
01 / 2019 LEER
12 / 2018 LEER
11 / 2018 LEER
10 / 2018 LEER
09 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
07 / 2018 LEER
06 / 2018 LEER
05 / 2018 LEER
04 / 2018 LEER
03 / 2018 LEER
02 / 2018 LEER
01 / 2018 LEER
12 / 2017 LEER
11 / 2017 LEER
10 / 2017 LEER
09 / 2017 LEER
08 / 2017 LEER
06 / 2017 LEER
05 / 2017 LEER
04 / 2017 LEER
03 / 2017 LEER
02 / 2017 LEER
01 / 2017 LEER
12 / 2016 LEER
11 / 2016 LEER
10 / 2016 LEER
09 / 2016 LEER
08 / 2016 LEER
07 / 2016 LEER
06 / 2016 LEER
05 / 2016 LEER
03 / 2016 LEER
02 / 2016 LEER
01 / 2016 LEER
11 / 2015 LEER
10 / 2015 LEER
09 / 2015 LEER
08 / 2015 LEER
07 / 2015 LEER
06 / 2015 LEER
05 / 2015 LEER
04 / 2015 LEER
03 / 2015 LEER
02 / 2015 LEER
01 / 2015 LEER
12 / 2014 LEER
11 / 2014 LEER
10 / 2014 LEER
08 / 2014 LEER
07 / 2014 LEER
06 / 2014 LEER
05 / 2014 LEER
04 / 2014 LEER
03 / 2014 LEER
02 / 2014 LEER
01 / 2014 LEER
12 / 2013 LEER
11 / 2013 LEER
10 / 2013 LEER
09 / 2013 LEER
08 / 2013 LEER
07 / 2013 LEER
06 / 2013 LEER
05 / 2013 LEER
04 / 2013 LEER
03 / 2013 LEER
02 / 2013 LEER
01 / 2013 LEER