Este artículo es parte de la edición de julio, 2018

¿Recuerdan nuestros lectores mas veteranos cuando, hace ya años, nos sonreíamos cuando se nos hablaba del “bienestar” de las aves por parte de algunos grupos minoritarios que abogaban, entre otras cosas, por la prohibición de las gallinas en batería?

Pues bien, mientras que hoy el sector del huevo ya no sonríe al abordar el tema y se está preocupando por la financiación de las nuevas instalaciones que ha de realizar para bajar las gallinas al suelo – cuando aun no ha amortizado sus inversiones del 2012 al cambiar el tipo de jaulas -, otros sectores ganaderos están en el punto de mira de algunos colectivos que se creen en la obligación “moral” de velar por el bienestar de los animales frente a las industrias de la alimentación animal.

Realmente, el bienestar animal “vende” y prueba de ello es el reciente informe anual del “Business Benchmark on Farm Animal Welfare” que hemos analizado en profundidad. Este estudio internacional, apunta, señala y mide la evolución de la “concienciación” o “opinión” de las 110 empresas más importantes del mundo del sector de la alimentación.

Referente a las empresas, aun dominando las anglosajonas – 32 norteamericanas y 18 británicas -, las hay de 18 países, incluyendo 2 españolas – El Corte Inglés y Mercadona-, así como los “gigantes” de los distintos grupos de la alimentación, como Nestlé, Tyson Foods, Unilever, Carrefour, Lidl, McDonald´s, etc. En total, 40 supermercados y detallistas, otros 40 productores de alimentos y 30 restaurantes y bares.

El planteamiento del estudio, muy simple, como en los años anteriores desde que se viene realizando: su actitud ante determinados temas relacionados, para los autores del panel al menos, con el bienestar de los animales, desde las mutilaciones – como el corte de picos a las gallinas o el rabo de los lechones-, hasta el empleo profiláctico de promotores del crecimiento, el aturdido para el sacrificio, las condiciones del transporte. la utilización de OGM, etc.

Con esta idea se sometió a tales empresas un cuestionario de 34 preguntas para conocer su evaluación cuantitativa de la práctica corporativa y el grado de aplicación del bienestar para los animales de granja que intervienen en su cadena productiva. Y todas ellas destinadas a conocer si han tomado una posición en torno al bienestar animal, si se consideran identificados con ello, si el bienestar forma parte de su estrategia de negocio, etc.

En el fondo, creemos que lo más preocupante para todos los sectores ganaderos intensivos, como es el avícola, es la evaluación matemática que hace el informe sobre el grado de responsabilidad social de esas empresas ante los diferentes aspectos que abarca el bienestar animal. Parta ello, asignando una puntuación a cada uno de los aspectos considerados, al comparar la evolución habida desde el 2013 hasta el 2017 advierten que, en general, casi se ha duplicado, viéndose el mayor rechazo en las mutilaciones y las condiciones del transporte y la menor en la crianza en confinamiento en naves cerradas.

Ante ello y el aparente temor que manifestamos, se nos podría argüir que, no tratándose de un informe oficial, a nada nos obliga, pero creemos necesario lanzar un grito de alarma pensando en el motor que ha activado los recientes cambios que están teniendo lugar en el sector del huevo a fin de cambiar de las baterías a otros sistemas de producción.

¿No será que cómo productores estamos mirando a otro lado y no viendo la enorme presión que están haciendo las organizaciones animalistas, autoproclamadas defensoras de los derechos animales, a las grandes empresas de alimentación humana?

¿Y si ahora la emprenden, por ejemplo, contra los criadores de pollos para que vuelvan a poner ventanas en sus naves o “juguetitos” para ellos, como ya ha ocurrido en otros lugares?.

Atención a ello pues insistimos, el bienestar “vende” y los grandes grupos de la alimentación bien lo saben

Con el apoyo de:
Categorías
En esta edición julio, 2018

boehringer ingelheim

Leer

Selecciones Avicolas

Leer

Biopure

Leer

EN PLENO VERANO

Leer

Clasificados SA201807

Leer

EL FOIE GRAS FRANCÉS, DEFINITIVAMENTE MÁS CARO

Leer

Otras ediciones

12 / 2022 LEER
11 / 2022 LEER
10 / 2022 LEER
09 / 2022 LEER
08 / 2022 LEER
07 / 2022 LEER
06 / 2022 LEER
05 / 2022 LEER
04 / 2022 LEER
03 / 2022 LEER
02 / 2022 LEER
01 / 2022 LEER
12 / 2021 LEER
11 / 2021 LEER
10 / 2021 LEER
09 / 2021 LEER
08 / 2021 LEER
07 / 2021 LEER
06 / 2021 LEER
05 / 2021 LEER
04 / 2021 LEER
03 / 2021 LEER
02 / 2021 LEER
01 / 2021 LEER
12 / 2020 LEER
11 / 2020 LEER
10 / 2020 LEER
09 / 2020 LEER
08 / 2020 LEER
07 / 2020 LEER
06 / 2020 LEER
05 / 2020 LEER
04 / 2020 LEER
03 / 2020 LEER
02 / 2020 LEER
01 / 2020 LEER
12 / 2019 LEER
11 / 2019 LEER
10 / 2019 LEER
09 / 2019 LEER
08 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
05 / 2019 LEER
04 / 2019 LEER
03 / 2019 LEER
02 / 2019 LEER
01 / 2019 LEER
12 / 2018 LEER
11 / 2018 LEER
10 / 2018 LEER
09 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
06 / 2018 LEER
05 / 2018 LEER
04 / 2018 LEER
03 / 2018 LEER
02 / 2018 LEER
01 / 2018 LEER
12 / 2017 LEER
11 / 2017 LEER
10 / 2017 LEER
09 / 2017 LEER
08 / 2017 LEER
06 / 2017 LEER
05 / 2017 LEER
04 / 2017 LEER
03 / 2017 LEER
02 / 2017 LEER
01 / 2017 LEER
12 / 2016 LEER
11 / 2016 LEER
10 / 2016 LEER
09 / 2016 LEER
08 / 2016 LEER
07 / 2016 LEER
06 / 2016 LEER
05 / 2016 LEER
03 / 2016 LEER
02 / 2016 LEER
01 / 2016 LEER
11 / 2015 LEER
10 / 2015 LEER
09 / 2015 LEER
08 / 2015 LEER
07 / 2015 LEER
06 / 2015 LEER
05 / 2015 LEER
04 / 2015 LEER
03 / 2015 LEER
02 / 2015 LEER
01 / 2015 LEER
12 / 2014 LEER
11 / 2014 LEER
10 / 2014 LEER
08 / 2014 LEER
07 / 2014 LEER
06 / 2014 LEER
05 / 2014 LEER
04 / 2014 LEER
03 / 2014 LEER
02 / 2014 LEER
01 / 2014 LEER
12 / 2013 LEER
11 / 2013 LEER
10 / 2013 LEER
09 / 2013 LEER
08 / 2013 LEER
07 / 2013 LEER
06 / 2013 LEER
05 / 2013 LEER
04 / 2013 LEER
03 / 2013 LEER
02 / 2013 LEER
01 / 2013 LEER