Este artículo es parte de la edición de septiembre, 2022

Cuantificación del efecto de la estrategia de la alimentación sobre las emisiones de carbono del sector del broiler

Además de constituir el componente más importante del coste de producción del broiler, es sabido que la alimentación del mismo representa la mayor aportación de éste a la huella de carbono en la atmósfera terrestre. Y aunque las estrategias de alimentación difieren mucho entre los países, las regulaciones y los standards de producción (por ejemplo, sobre el empleo de harinas animales, antibióticos, dietas vegetales, etc.), apenas se dispone de alguna información que cuantifique los efectos de las estrategias de alimentación sobre las emisiones de carbono del sector del broiler.

Por ello hemos realizado un estudio con el principal productor de broilers de Brasil para cuantificar las emisiones gaseosas de efecto invernadero en la producción convencional de estos con 2 objetivos:

  1. Simular las emisiones de carbono, en kg de CO2 correspondientes por kg de peso vivo de los pollos a la puerta de la granja e identificar las oportunidades para reducirlas.

  2. Cuantificar el impacto de utilizar solo un programa de alimentación vegetal, en comparación con otro con subproductos de origen animal, sin producir ningún efecto perjudicial sobre los pollos.

Las emisiones de carbono fueron estimadas siguiendo las directrices de la IPCC (*) y utilizando la base de datos del GFLI (**), con la localización económica y los cambios en el empleo del suelo para cada ingrediente. La simulación fue completada utilizando un programa standard de alimentación de 4 fases para la producción de un broiler de 45 días de edad de 3 kg de peso y un índice de conversión de 2,70, habiendo recibido una dieta a base de maíz y soja, con aminoácidos sintéticos y enzimas.  

 

Resultados

Los resultados han indicado que la contribución de la huella alimenticia del pollo contribuye en más del 90 % a las emisiones de carbono en kg equivalentes de CO2 por kg. de peso vivo del ave. Por otra parte, la utilización en el pensó de grasa de ave en vez de aceite de soja permite reducir la huella de carbono en un 9 % manteniendo un nivel grasa del 2 % en la dieta debido a que el factor de emisión del carbono de aquella es 4 veces más bajo que el de éste. El suministrar a los pollos una alimentación sin ningún subproducto de origen animal origina un 28 % de aumento en sus emisiones de carbono en comparación con un programa de alimentación basado solo en productos vegetales. El aumento de las emisiones de carbono fue debido principalmente al empleo de aceite de soja y el mayor uso de harina de soja en la sustitución de la harina animal.

  • En resumen, el estudio ha demostrado que la decisión de la estrategia de alimentación es el principal factor determinante de las emisiones de carbono en los sistemas de producción intensiva del broiler y que el origen de los ingredientes puede reducir las mismas de forma más significativa que una mejora de los resultados productivos.

    V. BLANVILLAIN RIVERA Y COL.

26TH WORLD.S POULTRY CONGRESS. PARÍS, AGOSTO 2022  

Con el apoyo de:
Categorías
En esta edición septiembre, 2022

Clasificados septiembre 2022

Leer

Los granjeros de pollo se unen en su grito de auxilio: «Estamos pagando la factura de la inflación»

Leer

Se investiga el uso de la piel del cacahuete para piensos

Leer

La EFSA publica una guía para mejorar el bienestar de las aves

Leer

Francia: crece el consumo de carne de ave pero el encarecimiento de costes, la influenza aviar y las importaciones ahogan al sector

Leer

La exposición a realidad virtual induce cambios biológicos y en la microbiota en ponedoras

Leer

Otras ediciones

12 / 2022 LEER
11 / 2022 LEER
10 / 2022 LEER
08 / 2022 LEER
07 / 2022 LEER
06 / 2022 LEER
05 / 2022 LEER
04 / 2022 LEER
03 / 2022 LEER
02 / 2022 LEER
01 / 2022 LEER
12 / 2021 LEER
11 / 2021 LEER
10 / 2021 LEER
09 / 2021 LEER
08 / 2021 LEER
07 / 2021 LEER
06 / 2021 LEER
05 / 2021 LEER
04 / 2021 LEER
03 / 2021 LEER
02 / 2021 LEER
01 / 2021 LEER
12 / 2020 LEER
11 / 2020 LEER
10 / 2020 LEER
09 / 2020 LEER
08 / 2020 LEER
07 / 2020 LEER
06 / 2020 LEER
05 / 2020 LEER
04 / 2020 LEER
03 / 2020 LEER
02 / 2020 LEER
01 / 2020 LEER
12 / 2019 LEER
11 / 2019 LEER
10 / 2019 LEER
09 / 2019 LEER
08 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
05 / 2019 LEER
04 / 2019 LEER
03 / 2019 LEER
02 / 2019 LEER
01 / 2019 LEER
12 / 2018 LEER
11 / 2018 LEER
10 / 2018 LEER
09 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
07 / 2018 LEER
06 / 2018 LEER
05 / 2018 LEER
04 / 2018 LEER
03 / 2018 LEER
02 / 2018 LEER
01 / 2018 LEER
12 / 2017 LEER
11 / 2017 LEER
10 / 2017 LEER
09 / 2017 LEER
08 / 2017 LEER
06 / 2017 LEER
05 / 2017 LEER
04 / 2017 LEER
03 / 2017 LEER
02 / 2017 LEER
01 / 2017 LEER
12 / 2016 LEER
11 / 2016 LEER
10 / 2016 LEER
09 / 2016 LEER
08 / 2016 LEER
07 / 2016 LEER
06 / 2016 LEER
05 / 2016 LEER
03 / 2016 LEER
02 / 2016 LEER
01 / 2016 LEER
11 / 2015 LEER
10 / 2015 LEER
09 / 2015 LEER
08 / 2015 LEER
07 / 2015 LEER
06 / 2015 LEER
05 / 2015 LEER
04 / 2015 LEER
03 / 2015 LEER
02 / 2015 LEER
01 / 2015 LEER
12 / 2014 LEER
11 / 2014 LEER
10 / 2014 LEER
08 / 2014 LEER
07 / 2014 LEER
06 / 2014 LEER
05 / 2014 LEER
04 / 2014 LEER
03 / 2014 LEER
02 / 2014 LEER
01 / 2014 LEER
12 / 2013 LEER
11 / 2013 LEER
10 / 2013 LEER
09 / 2013 LEER
08 / 2013 LEER
07 / 2013 LEER
06 / 2013 LEER
05 / 2013 LEER
04 / 2013 LEER
03 / 2013 LEER
02 / 2013 LEER
01 / 2013 LEER