Este artículo es parte de la edición de junio, 2021

¿Por qué analizar los restos de incubación?

UNA RUTINA QUE NOS AYUDARÁ A MEJORAR LA INCUBABILIDAD

Siendo normal que siempre haya algo de mortalidad embrionaria durante la incubación, las pérdidas en este período tienden a seguir una pauta regular, aunque puedan variar ligeramente con la edad de la manada. Como algunas malposiciones y anomalías de los embriones tienen causas conocidas y pueden ser el resultado de problemas específicos, el análisis de patrones de mortalidad de los mismos puede ayudar a identificar qué aspectos del proceso de incubación requieren investigación más profunda para mejorar los nacimientos y la calidad de los pollitos.  

Patrón normal de las muertes embtionarias, mostrando los picos tempranos y tardíos

 

PROCEDIMIENTO PARA ANALIZAR LOS RESTOS DE INCUBACIÓN

1. Selección y preparación de las muestras:

Debe estar integrada con otros procedimientos de control de calidad, como la medición de la pérdida de humedad de los huevos y los nacimientos Supervisar 3 bandejas de carga por manada y semana y etiquetarlas según el momento de la carga. Los huevos de las bandejas muestreadas deben estar limpios y procediendo de una manada conocida, de una edad conocida y una edad también.

Nota: Los huevos claros o no viables no deben retirarse de las bandejas aunque no será posible distinguirlos de los que contienen un embrión muerto precozmente dejado en ellas durante 18 días. Por tanto, para analizar la fertilidad se debe utilizar una muestra separada de huevos.

 

2. Comienzo y recuento de la mortalidad:

El día del nacimiento contar los pollitos y los triados en las bandejas y registrar su número. Recoger, contar y separar los embriones muertos y anotar también su número por bandeja.

Nota: Comprobar que el número de pollitos fallecidos más el de los triados coincidan con las cifras de los triados coincidan por bandeja.

 

3. Identificación de los fallecidos:

Identificar y contar todos los huevos en los que se haya visto que el pollito ha picado la cáscara, observando si alguno aún sigue vivo. Abrir todos los huevos por la cámara de aire, teniendo cuidado de no retirar ninguna parte de su contenido cuando se rompè la membrana. Identificar la etapa de desarrollo del embrión y clasificar los huevos en grupos de infértiles, muertos tempranos – de 0 a 7 días- a mediados de la incubación – de 8 a 15 días – y al final – de 15 a 21 días utilizando las imágenes en la página adjunta.

Comprobar los embriones muertos tardíamente – a 20-21 días – debido a malposiciones. Comprobar las posibles malformaciones en los embriones muertos a media incubación y al final. Registrar también todas las cáscaras agrietadas o de mala calidad y cualquier huevo que esté contaminado.  

 

Al comienzo del análisis el embrión se verá así:

Al final, el embrión habrá crecido hasta verse así:

Después de la muerte, la apariencia cambia y los muertos pueden verse así:

Infértil Sin signos evidentes de desarrollo.

 

De muerte temprana: 1-7 días El final de esta etapa está indicado por la aparición del “diente” sobre el pico.

De muerte intermedia: 8-14 días Los embriones tienen el “diente”, pero sin un desarrollo obvio de plumaje.

De muertos al final: 15-19 días Embrión bien emplumado, llenando la cáscara. El vitelo puede estar fuera o retractilado

Cáscara picada: 20 días El pico ha perforado la cáscara

 

 

Contaminados Profunda decoloración del contenido de huevo, con olor a podrido.

 

 

 

MALPOSICIONES HABITUALES

Nota: Las malposiciones ocurren habitualmente en el 1,5% de todos los huevos cargados. La incidencia de cada una de las malposiciones 3 y 5 es generalmente del 0,25 % de los huevos cargados y la de la 6 es alrededor del 0,4 %. La cabeza en el polo agudo de la cáscara – malposición 2 – es la más variable a causade haber cargado los huevos al revés y no debería exceder del 0,1 %.

 

MALFORMACIONES HABITUALES

Cerebro expuesto

 

Visceras ectópicas

 

Duplicación de partes corporales

 

Nota: Las anomalías ocasionales no son motivo de preocupación. Una investigación adicional es adecuada sólo si tiene lugar una única malformación a un nivel superior del 0,5 % de los huevos cargados.

 

PROCEDIMIENTO PARA ANALIZAR LOS RESTOS DE INCUBACIÓN

Anotar el número de huevos que entran en cada categoría en cada bandeja. Sumar estas cifras para determinar el número total de huevos no nacidos por cada categoría. Transformar esta cifra en el porcentaje del número de huevos cargados.  

Ejemplo de una hoja registro de la información sobre los restos de incubación

Granja

B20

Fecha de la carga

1 de marzo

Edad

31 semanas

Fecha del nacimiento

21 de marzo

 

 

Fecha del análisis

24 de marzo

Tamaño de la bandeja

150

Incubadora Nº

12

 

 

Nacedora Nº

3

   

Bandeja nº

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Total

% de huevos

Nº de huevos retirados

19

18

15

 

 

 

 

 

 

 

52

11,6

Infértiles

6

4

4

 

 

 

 

 

 

 

14

3,1

«Muertos tempranos» (8-14 días)

5

5

5

 

 

 

 

 

 

 

15

3,3

«Muertos intermedios» (0-7 días)

2

1

1

 

 

 

 

 

 

 

4

0,9

«Muertos tardíos» (15-21 días)

5

5

4

 

 

 

 

 

 

 

14

3,1

Huevos picados

1

3

1

 

 

 

 

 

 

 

5

1,1

Pollitos muertos y triados

1

0

2

 

 

 

 

 

 

 

3

0,7

Contaminados

1

3

1

 

 

 

 

 

 

 

5

1,1

Con cáscara de mala calidad

0

0

1

 

 

 

 

 

 

 

1

0,2

Con cáscara agrietada

0

0

1

 

 

 

 

 

 

 

1

0,2

Malposiciones: con la cabeza en la punta aguda del huevo

1

 

 

 

 

 

 

 

1

0,2

Con la cabeza a la izquierda

 

 

 

 

 

 

 

 

Con las patas pies sobre la cabeza

2

1

 

 

 

 

 

 

 

3

0,7

Con el pico sobre el ala derecha

 

 

 

 

 

 

 

Malformaciones: Con el cerebro expuesto

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Con miembros extra

 

 

 

 

 

 

 

Con vísceras ectópicas

 

 

 

 

 

 

 

   

Interpretación de los resultados

Comparar los resultados con los objetivos correspondientes a la edad del lote

Edad del lote

Estado de desarrollo embrionario

 

Infértiles

De muerte temprana

De muerte intermedia

De muerte tardía

Cáscaras picadas

Huevos agrietados

Huevos contaminados

25-30 semanas

6

5,5

1

3,5

1

0,5

0,5

31-45 semanas

2,5

3,5

0,5

2,5

0,5

0,5

0,5

46-50 semanas

5

4

1

2,5

0,5

0,5

0,5

51-60 semanas

8

4,5

1

3

0,5

1

1

   

Comparar los resultados con los objetivos. Si alguna cifra está por encima de los objetivos. Se deben investigar los motivos.

Notas: Cualquier evaluación de la infertilidad realizada al final de la incubación es probable que sea inexacta ya que no es posible distinguir un verdadero infértil de los muertos precoces. Si estos últimos más los infértiles son masyores que los objetivos seguir los procedimientos de Identificación antes de tomar otras medidas.

Análisis sencillo de los restos e incubación

 

Posibles causas de mortalidad embrionaria

 

Planta de incubación

Granja

De muerte precoz (1-7 días)

Exposición al formol 12-96 horas. Lentitud en alcanzar las temperaturas de incubación Condensación en la superficie del huevo Ángulo de volteo o frecuencia incorrectos Almacenaje demasiado largo de los huevos Temperaturas fluctuantes en el almacenaje de los huevos

Recogida inadecuada de los huevos Nutrición Contaminación Huevos sucios en el suelo

De muerte intermedia (8-14 días)

Temperatura del embrión demasiado alta

Deficiencias nutricionales Contaminación

De muerte tardía (15-19 días)

Temperaturas o humedades de incubación incorrectas (comprobar las temperaturas de la cáscara y las pérdidas de agua). Daños en la transferencia Huevos colocados al revés Pérdida insuficiente de humedad

Deficiencias nutricionales Contaminación

Muertos al nacer

Volteo inadecuado del huevo o colocación al revés Lesiones en la transferencia Fumigación excesiva en la nacedora Largo almacenamiento de huevos

Deficiencias nutricionales

Contaminados

Desinfección inadecuada Condensación en la superficie del huevo durante el almacenamiento o transporte Cáscaras delgadas o agrietadas Alta contaminación en la planta (si sólo hay muertes tardías)

Altos niveles de huevos puestos en el suelo Mala higiene en los nidales

Malposiciones

Cabeza en el extremo agudo del huevo: incubación al revés, alta temperatura de incubación o ángulo escaso de volteo Pico sobre el ala derecha: estrés por calor Otras malposiciones: desconocidas

Pico sobre el ala derecha: – Deficiencias nutricionales (ácido linoleico)

Malformaciones

Cerebro expuesto: alta temperatura al principio de la incubación Vísceras ectópicas: altas temperaturas a media incubación Miembros adicionales: manejo rudo o inadecuado de los huevos en su recogida / transporte

 

    AVIAGEN  

Con el apoyo de:
Categorías
En esta edición junio, 2021

Clasificados junio 2021

Leer

AQUACTIVA Solutions instala un sistema ecológico de tratamiento de agua en una granja avícola de Castellón

Leer

Bibliografía: La araucana y otras gallinas de huevos azules

Leer

CEALVET, condecorada con el premio nacional de investigación, ciencia e innovación Isaac Peral

Leer

La OIE actualiza su orientación sobre la influenza aviar

Leer

Alemania: se confirma la prohibición de sacrificio de los machitos

Leer

Otras ediciones

12 / 2022 LEER
11 / 2022 LEER
10 / 2022 LEER
09 / 2022 LEER
08 / 2022 LEER
07 / 2022 LEER
06 / 2022 LEER
05 / 2022 LEER
04 / 2022 LEER
03 / 2022 LEER
02 / 2022 LEER
01 / 2022 LEER
12 / 2021 LEER
11 / 2021 LEER
10 / 2021 LEER
09 / 2021 LEER
08 / 2021 LEER
07 / 2021 LEER
05 / 2021 LEER
04 / 2021 LEER
03 / 2021 LEER
02 / 2021 LEER
01 / 2021 LEER
12 / 2020 LEER
11 / 2020 LEER
10 / 2020 LEER
09 / 2020 LEER
08 / 2020 LEER
07 / 2020 LEER
06 / 2020 LEER
05 / 2020 LEER
04 / 2020 LEER
03 / 2020 LEER
02 / 2020 LEER
01 / 2020 LEER
12 / 2019 LEER
11 / 2019 LEER
10 / 2019 LEER
09 / 2019 LEER
08 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
05 / 2019 LEER
04 / 2019 LEER
03 / 2019 LEER
02 / 2019 LEER
01 / 2019 LEER
12 / 2018 LEER
11 / 2018 LEER
10 / 2018 LEER
09 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
07 / 2018 LEER
06 / 2018 LEER
05 / 2018 LEER
04 / 2018 LEER
03 / 2018 LEER
02 / 2018 LEER
01 / 2018 LEER
12 / 2017 LEER
11 / 2017 LEER
10 / 2017 LEER
09 / 2017 LEER
08 / 2017 LEER
06 / 2017 LEER
05 / 2017 LEER
04 / 2017 LEER
03 / 2017 LEER
02 / 2017 LEER
01 / 2017 LEER
12 / 2016 LEER
11 / 2016 LEER
10 / 2016 LEER
09 / 2016 LEER
08 / 2016 LEER
07 / 2016 LEER
06 / 2016 LEER
05 / 2016 LEER
03 / 2016 LEER
02 / 2016 LEER
01 / 2016 LEER
11 / 2015 LEER
10 / 2015 LEER
09 / 2015 LEER
08 / 2015 LEER
07 / 2015 LEER
06 / 2015 LEER
05 / 2015 LEER
04 / 2015 LEER
03 / 2015 LEER
02 / 2015 LEER
01 / 2015 LEER
12 / 2014 LEER
11 / 2014 LEER
10 / 2014 LEER
08 / 2014 LEER
07 / 2014 LEER
06 / 2014 LEER
05 / 2014 LEER
04 / 2014 LEER
03 / 2014 LEER
02 / 2014 LEER
01 / 2014 LEER
12 / 2013 LEER
11 / 2013 LEER
10 / 2013 LEER
09 / 2013 LEER
08 / 2013 LEER
07 / 2013 LEER
06 / 2013 LEER
05 / 2013 LEER
04 / 2013 LEER
03 / 2013 LEER
02 / 2013 LEER
01 / 2013 LEER