Este artículo es parte de la edición de marzo, 2021

El ser humano, los animales y los territorios, objetivos de la ERPA

La Asociación Europea de Avicultura Rural – ERPA – advierte sobre la necesidad de una producción ecológica ambiciosa de acuerdo con las expectativas sociales

Más de 150 participantes virtuales siguieron el pasado 2 de febrero el seminario web de la ERPA sobre “Las aves rurales en el corazón del Pacto Verde Europeo”. Según el eurodiputado Benoît Lutgen, presidiendo el evento, el sector avícola rural europeo es básico en cuanto a la creación de empleo, al mismo tiempo que respetuoso con el medio ambiente y desempeña un papel clave en el suministro de productos locales y de calidad.

En consecuencia, las estrategias de la UE “de la granja a la mesa” así como sobre la biodiversidad y la política agrícola común – PAC – deberían dar más espacio a la avicultura sostenible. Por su parte, Maciej Golubiewski – Jefe de Gabinete de Janusz Wojciechowski, Comisario de Agricultura y Desarrollo Rural de la UE – dijo que la Comisión Europea ya tiene la intención de hacerlo pues la producción avícola alternativa contribuye plenamente a los sistemas alimentarios sostenibles y, por lo tanto, encaja muy bien en las prioridades actuales de la UE.

Y desde el punto de vista medioambiental se basa en una alimentación de producción local y contribuye así a una economía circular, reduciendo el impacto medioambiental negativo de los materias primas de importación.

Otra intervención fue la de Alexandre Parizel – de la Asociación Agroforestal Francesa – quien recordó que las aves domésticas rurales tienen una baja participación en las emisiones de gases de efecto invernadero en las emisiones agrícolas.

Según dijo, uno de los elementos clave en este sentido es el uso de la agrosilvicultura con el desarrollo de áreas boscosas ya que permiten preservar la biodiversidad, reciclar nutrientes, capturar carbono y limitar la erosión y la presión sobre el medio ambiente. “La avicultura rural se encuentra en la encrucijada de los tres pilares del desarrollo sostenible ya que es económicamente resiliente, respetuosa con el medio ambiente y al cumplir con las expectativas sociales aporta valor añadido a los territorios gracias a unas granjas familiares de tamaño humano”, resumió Louis Perrault, en representación de la ERPA. En su opinión, el tipo de ganadería que esta defiende garantiza un alto nivel de bienestar animal, lo que se ajusta a la etiqueta que se está debatiendo actualmente en la UE para orientar a los consumidores sobre este particular.

Durante el seminario, Carlos Terraz – Presidente de la ERPA – subrayó que este sistema de producción debería ser obligatorio, en base a los tipos de explotación definidos en las normas de comercialización de la UE y debería aplicarse a la totalidad de la producción avícola de la misma. Además, el nivel más alto de bienestar animal no debería reservarse en exclusiva para la producción ecológica sino cubrir también sistemas, como las producciones tradicionales al aire libre.

Otros temas destacados por el resto de panelistas fueron la necesidad de coherencia con los sistemas de producción actuales, la importancia de la transparencia en la información a los consumidores y la garantía de una igualdad de condiciones con los productos importados de terceros países.

Finalmente, el eurodiputado Norbert Lins, Presidente de la Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural del Parlamento Europeo, expresó su apoyo al etiquetado de bienestar animal con la condición de que “los costes no sean soportados solo por los avicultores, sino también por todos los actores de la cadena de suministro y los consumidores”.  

Con el apoyo de:
Categorías
En esta edición marzo, 2021

Clasificados

Leer

El ser humano, los animales y los territorios, objetivos de la ERPA

Leer

Legislación avícola marzo 2021

Leer

Cataluña: se actualiza el censo de pollos de engorde, constatándose un aumento del 13% de cabezas con respecto al año pasado

Leer

El sello de bienestar animal WELFAIR™ reconocido como uno de los proyectos más innovadores por el Observatorio de Innovación en gran consumo

Leer

Fue noticia ….. pero aun sigue siéndolo

Leer

Otras ediciones

12 / 2022 LEER
11 / 2022 LEER
10 / 2022 LEER
09 / 2022 LEER
08 / 2022 LEER
07 / 2022 LEER
06 / 2022 LEER
05 / 2022 LEER
04 / 2022 LEER
03 / 2022 LEER
02 / 2022 LEER
01 / 2022 LEER
12 / 2021 LEER
11 / 2021 LEER
10 / 2021 LEER
09 / 2021 LEER
08 / 2021 LEER
07 / 2021 LEER
06 / 2021 LEER
05 / 2021 LEER
04 / 2021 LEER
02 / 2021 LEER
01 / 2021 LEER
12 / 2020 LEER
11 / 2020 LEER
10 / 2020 LEER
09 / 2020 LEER
08 / 2020 LEER
07 / 2020 LEER
06 / 2020 LEER
05 / 2020 LEER
04 / 2020 LEER
03 / 2020 LEER
02 / 2020 LEER
01 / 2020 LEER
12 / 2019 LEER
11 / 2019 LEER
10 / 2019 LEER
09 / 2019 LEER
08 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
05 / 2019 LEER
04 / 2019 LEER
03 / 2019 LEER
02 / 2019 LEER
01 / 2019 LEER
12 / 2018 LEER
11 / 2018 LEER
10 / 2018 LEER
09 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
07 / 2018 LEER
06 / 2018 LEER
05 / 2018 LEER
04 / 2018 LEER
03 / 2018 LEER
02 / 2018 LEER
01 / 2018 LEER
12 / 2017 LEER
11 / 2017 LEER
10 / 2017 LEER
09 / 2017 LEER
08 / 2017 LEER
06 / 2017 LEER
05 / 2017 LEER
04 / 2017 LEER
03 / 2017 LEER
02 / 2017 LEER
01 / 2017 LEER
12 / 2016 LEER
11 / 2016 LEER
10 / 2016 LEER
09 / 2016 LEER
08 / 2016 LEER
07 / 2016 LEER
06 / 2016 LEER
05 / 2016 LEER
03 / 2016 LEER
02 / 2016 LEER
01 / 2016 LEER
11 / 2015 LEER
10 / 2015 LEER
09 / 2015 LEER
08 / 2015 LEER
07 / 2015 LEER
06 / 2015 LEER
05 / 2015 LEER
04 / 2015 LEER
03 / 2015 LEER
02 / 2015 LEER
01 / 2015 LEER
12 / 2014 LEER
11 / 2014 LEER
10 / 2014 LEER
08 / 2014 LEER
07 / 2014 LEER
06 / 2014 LEER
05 / 2014 LEER
04 / 2014 LEER
03 / 2014 LEER
02 / 2014 LEER
01 / 2014 LEER
12 / 2013 LEER
11 / 2013 LEER
10 / 2013 LEER
09 / 2013 LEER
08 / 2013 LEER
07 / 2013 LEER
06 / 2013 LEER
05 / 2013 LEER
04 / 2013 LEER
03 / 2013 LEER
02 / 2013 LEER
01 / 2013 LEER