Este artículo es parte de la edición de diciembre, 2020

Visión general de los 60 años del concurso de puesta de North Carolina

Han pasado más de 60 años desde que se realizó la primera prueba del Concurso de Puesta ”North Carolina Random Sample Test” – RST – . Y en estos 60 años, mucho ha cambiado: no sólo el nombre de la prueba – 4 veces -, sino también las razas y los sistemas de alojamiento para la evaluación.

Aprovechamos esta oportunidad para analizar el progreso en el resultado histórico de las aves y para destacar varias de las mejoras que se ha realizado a través de la selección genética.

 

 

Evolución de las ponedoras

No es sorprendente decir que, como resultado de seis décadas de selección genética, las ponedoras de hoy son claramente diferentes a las aves de hace 60 años. Las aves son ahora mucho más eficientes y capaces de producir en su primer ciclo de puesta un mes antes, característica que las empresas de selección genética están estabilizando..

La edad de madurez sexual se ha mantenido estable durante la última década ya que es importante permitir a las pollitas el tiempo suficiente para desarrollarse completamente, pues esto ayuda a mantener una buena persistencia y mantenerse muy productivas hasta el final. La viabilidad siempre ha sido uno de los principales caracteres a seleccionar en los programas de selección genética. A pesar de su baja heredabilidad, se ha hecho un progreso constante en las últimas décadas a través de programas de selección equilibrados.

La mortalidad al final de las pruebas no disminuyó, pero si se tiene en cuenta que la duración de los Concursos ha aumentado en 228 días en la producción – de 500 a 728 días – hay que decir que se han hecho progresos impresionantes en la selección. Las aves de hoy muestran una mejor robustez, manteniéndose más tiempo en buenas condiciones y salud.  

 

Evolución del rendimiento

Al observar los datos de 60 años de pruebas en las figuras 1 y 2, se puede ver claramente que la selección genética tiene un gran impacto en los resultados de las aves. La producción de huevos por ave alojada se ha más que duplicado. Este es el resultado combinado de una madurez sexual más temprana, alcanzando picos de producción más altos y lo más importante, una mejor persistencia.

A través del aumento de ésta tenemos la capacidad de mantener las aves por más tiempo, con una buena salud y altos niveles de producción. Con el aumento de los ciclos de producción más de 200 días desde mediados de los años ochenta, hay que señalar que en la gran mayoría de las pruebas que siguieron, se aplicó la muda forzada.  

Los programas de muda forzada se introdujeron por primera vez durante el Concurso 26 y se continuaron hasta el 40, con el sistema rápido desde el 26 al 33 – muy similar a los aplicados e en el sector del huevo en EEUU en aquellos tiempos – y con ayuno o no en los 7 últimos.

 

Fig. 1. Resultados en la puesta en los Concursos de North Carolina en los últimos 60 años.

Fig. 2. Mejoras en el número de huevos por ave alojada.

 

Comparando las ponedoras de huevos blancos y marrones

En la mayoría de las pruebas, las razas produciendo huevos blancos tenían ventaja sobre las que los producían marrones. Cuando miramos los resultados de la última década, – figura 3 – se puede observar que la ventaja de las primeras de huevos blancos es cada vez mayor.

Fig. 3. Comparación entre las ponedoras de huevos blancos y marrones en cuanto a la producción final.

   

Si nos fijamos en el tamaño de los huevos de las ponedoras de huevos blancos y marrones – figura 4 – podemos ver que la diferencia inicial de un promedio de 5 gramos por huevo a mediados de los ochenta ha disminuido. Mientras que el peso promedio del huevo de las ponedoras marrones disminuyó más de 3 g, el de las ponedoras blancas aumentó en 2 g.

Como resultado, del tamaño de huevo es comparable, pero con el número total de huevos producidos por ave alojada a favor de las ponedoras blancas, se puede afirmar que en 30 años las posiciones han cambiado. La masa diaria media de huevos producidos por ave es hoy en día una clara ventaja para las ponedoras de huevos blancos.  

Fig. 4. Evolución del peso medio de los huevos.

 

Selección para la producción sostenible de huevos

Las mejoras en la producción de huevos no se han producido a costa de un aumento del consumo de pienso. Cuando miramos la relación entre el consumido y la producción de huevos – figura 5 – de las últimas 10 pruebas podemos ver una disminución constante. Una mejora masiva de más del 25 % en la eficiencia alimenticia se ha logrado en menos de 3 décadas, lo que ha influido directamente en una menor huella de carbono en la producción de huevos, haciendo que los huevos sean más sostenibles que nunca.

Fig. 5. Evolución en el índice de conversión (kg/kg).

 

Para concluir

Esta visión general de los 60 años del RST en la Universidad de Carolina del Norte destaca claramente las mejoras genéticas en la producción de huevos durante las últimas seis décadas. Se ha logrado un progreso genético constante a través de programas de selección genética equilibrados. Se han hecho enormes inversiones en I+D durante la última década y estamos seguros de que se puede lograr un mayor progreso genético en las próximas décadas. Hoy en día, una mayor producción de masa de huevo por ave alojada puede lograrse con una menor cantidad de pienso. La producción mundial de huevos se ha vuelto aún más sostenible y seguirá mejorando en el futuro.    

van Bedetti y Teun van de Braak Visión en ponedoras (Hendrix Genetics), 2020: 9, 6-9  

Con el apoyo de:
Categorías
En esta edición diciembre, 2020

Sumario SELECCIONES AVICOLAS N#744

Leer

El abastecimiento de huevos no de jaulas sigue aumentando a nivel mundial

Leer

Influenza aviar: el virus se propaga rápidamente en Europ

Leer

Aclarando el «encerrado» de gallinas camperas por riesgo de influenza aviar

Leer

Nace «Avianza», nueva denominación y nueva etapa de la interprofesional «Propollo»

Leer

Chequia prohíbe las jaulas enriquecidas

Leer

Otras ediciones

12 / 2022 LEER
11 / 2022 LEER
10 / 2022 LEER
09 / 2022 LEER
08 / 2022 LEER
07 / 2022 LEER
06 / 2022 LEER
05 / 2022 LEER
04 / 2022 LEER
03 / 2022 LEER
02 / 2022 LEER
01 / 2022 LEER
12 / 2021 LEER
11 / 2021 LEER
10 / 2021 LEER
09 / 2021 LEER
08 / 2021 LEER
07 / 2021 LEER
06 / 2021 LEER
05 / 2021 LEER
04 / 2021 LEER
03 / 2021 LEER
02 / 2021 LEER
01 / 2021 LEER
11 / 2020 LEER
10 / 2020 LEER
09 / 2020 LEER
08 / 2020 LEER
07 / 2020 LEER
06 / 2020 LEER
05 / 2020 LEER
04 / 2020 LEER
03 / 2020 LEER
02 / 2020 LEER
01 / 2020 LEER
12 / 2019 LEER
11 / 2019 LEER
10 / 2019 LEER
09 / 2019 LEER
08 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
05 / 2019 LEER
04 / 2019 LEER
03 / 2019 LEER
02 / 2019 LEER
01 / 2019 LEER
12 / 2018 LEER
11 / 2018 LEER
10 / 2018 LEER
09 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
07 / 2018 LEER
06 / 2018 LEER
05 / 2018 LEER
04 / 2018 LEER
03 / 2018 LEER
02 / 2018 LEER
01 / 2018 LEER
12 / 2017 LEER
11 / 2017 LEER
10 / 2017 LEER
09 / 2017 LEER
08 / 2017 LEER
06 / 2017 LEER
05 / 2017 LEER
04 / 2017 LEER
03 / 2017 LEER
02 / 2017 LEER
01 / 2017 LEER
12 / 2016 LEER
11 / 2016 LEER
10 / 2016 LEER
09 / 2016 LEER
08 / 2016 LEER
07 / 2016 LEER
06 / 2016 LEER
05 / 2016 LEER
03 / 2016 LEER
02 / 2016 LEER
01 / 2016 LEER
11 / 2015 LEER
10 / 2015 LEER
09 / 2015 LEER
08 / 2015 LEER
07 / 2015 LEER
06 / 2015 LEER
05 / 2015 LEER
04 / 2015 LEER
03 / 2015 LEER
02 / 2015 LEER
01 / 2015 LEER
12 / 2014 LEER
11 / 2014 LEER
10 / 2014 LEER
08 / 2014 LEER
07 / 2014 LEER
06 / 2014 LEER
05 / 2014 LEER
04 / 2014 LEER
03 / 2014 LEER
02 / 2014 LEER
01 / 2014 LEER
12 / 2013 LEER
11 / 2013 LEER
10 / 2013 LEER
09 / 2013 LEER
08 / 2013 LEER
07 / 2013 LEER
06 / 2013 LEER
05 / 2013 LEER
04 / 2013 LEER
03 / 2013 LEER
02 / 2013 LEER
01 / 2013 LEER