Este artículo es parte de la edición de septiembre, 2020

Evaluación de las lesiones halladas en la necropsia de las gallinas viejas procedentes de 3 sistemas diferentes de alojamiento

 

Introducción

Aparte de las causas de la mortalidad de las gallinas que tiene lugar a lo largo de su ciclo de puesta, poco se sabe acerca de la situación patológica de aquellas que llegan al final de su vida productiva y menos aún en cuanto a su relación con el sistema de alojamiento en el que han estado instaladas.

De ahí que, teniendo interés en investigar este tema, hemos realizado un estudio para conocer las posibles diferencias entre las lesiones que presentan las gallinas viejas al final de su puesta, en dependencia del tipo de alojamiento del que procedían.  

 

Prueba

 El estudio se ha realizado en Dinamarca sobre gallinas viejas procedentes de los 3 principales sistemas de producción utilizados en el país: en jaulas enriquecidas – JAE -, en confinamiento sobre yacija, en aviario o no – CON – y en un sistema ecológico – ECO -.

El trabajo consistió en la recogida de 500 aves vivas, elegidas al azar al final del ciclo productivo – entre 61 y 90 semanas de vida -, de 5 granjas de cada uno de estos 3 sistemas. Seguidamente fueron mantenidas a 2 ºC de temperatura hasta su necropsia, realizada la cual se realizó una investigación bacteriológica de las lesiones macroscópicas observadas y el correspondiente examen histológico y aislamiento bacteriano de las mismas.  

Tabla 1. Principales observaciones realizadas sobre las aves necropsiadas (*).

Sistema de producción

JAE

CON

ECO

Proporción de aves con lesiones, %

13,7

15,0

17,5*

Infección en el aparato reproductor, %

2,84 a

3,12 a

4,56 b

Escarificación/fibrosis en órganos abdominales, %

1,24 a

2,44 b

0,97 a

Bursitis presternalis, %

8,49 a

5,49 b

6,21 b

Trauma/fracturas, %

0,88 a

0,28 b

0,48 ab

(*) Las cifras de la misma línea seguidas de una letra distinta son significativamente diferentes (P < 0,05)

 

Hallazgos

Los resultados de las principales observaciones realizadas sobre las 7.477 aves necropsiadas se resumen en la tabla adjunta. De todas las aves necropsiadas, el 3,4 % de ellas ya no estaban en puesta, con una significativamente mayor proporción de ellas en las manadas de granjas ecológicas.

  • En total, el 40 % de las gallinas con lesiones en el oviducto ya habían dejado de poner, con diferencias significativas entre los distintos sistemas de producción.

El E. coli fue el organismo aislado más habitualmente en el aparato reproductor, seguido del Gallibacterium anatis. Otros aspectos observados, como la presencia de tumores, no guardaban relación con el sistema de producción, pero sí con edad de las aves.    

CHONG WANG Y COL. POULTRY SCI., 99: 119-128. 2020  

Con el apoyo de:
Categorías
En esta edición septiembre, 2020

Clasificados

Leer

Las gallinas sustituyen a los pesticidas en el campo francés

Leer

Las pechugas de madera en el sector del pollo

Leer

Food Lion también quiere un mejor bienestar de los broilers

Leer

KFC: “Nuggets” de pollo, pero de laboratorio

Leer

El Ministerio publica ficha sectorial que confunde más que aporta

Leer

Otras ediciones

12 / 2022 LEER
11 / 2022 LEER
10 / 2022 LEER
09 / 2022 LEER
08 / 2022 LEER
07 / 2022 LEER
06 / 2022 LEER
05 / 2022 LEER
04 / 2022 LEER
03 / 2022 LEER
02 / 2022 LEER
01 / 2022 LEER
12 / 2021 LEER
11 / 2021 LEER
10 / 2021 LEER
09 / 2021 LEER
08 / 2021 LEER
07 / 2021 LEER
06 / 2021 LEER
05 / 2021 LEER
04 / 2021 LEER
03 / 2021 LEER
02 / 2021 LEER
01 / 2021 LEER
12 / 2020 LEER
11 / 2020 LEER
10 / 2020 LEER
08 / 2020 LEER
07 / 2020 LEER
06 / 2020 LEER
05 / 2020 LEER
04 / 2020 LEER
03 / 2020 LEER
02 / 2020 LEER
01 / 2020 LEER
12 / 2019 LEER
11 / 2019 LEER
10 / 2019 LEER
09 / 2019 LEER
08 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
05 / 2019 LEER
04 / 2019 LEER
03 / 2019 LEER
02 / 2019 LEER
01 / 2019 LEER
12 / 2018 LEER
11 / 2018 LEER
10 / 2018 LEER
09 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
07 / 2018 LEER
06 / 2018 LEER
05 / 2018 LEER
04 / 2018 LEER
03 / 2018 LEER
02 / 2018 LEER
01 / 2018 LEER
12 / 2017 LEER
11 / 2017 LEER
10 / 2017 LEER
09 / 2017 LEER
08 / 2017 LEER
06 / 2017 LEER
05 / 2017 LEER
04 / 2017 LEER
03 / 2017 LEER
02 / 2017 LEER
01 / 2017 LEER
12 / 2016 LEER
11 / 2016 LEER
10 / 2016 LEER
09 / 2016 LEER
08 / 2016 LEER
07 / 2016 LEER
06 / 2016 LEER
05 / 2016 LEER
03 / 2016 LEER
02 / 2016 LEER
01 / 2016 LEER
11 / 2015 LEER
10 / 2015 LEER
09 / 2015 LEER
08 / 2015 LEER
07 / 2015 LEER
06 / 2015 LEER
05 / 2015 LEER
04 / 2015 LEER
03 / 2015 LEER
02 / 2015 LEER
01 / 2015 LEER
12 / 2014 LEER
11 / 2014 LEER
10 / 2014 LEER
08 / 2014 LEER
07 / 2014 LEER
06 / 2014 LEER
05 / 2014 LEER
04 / 2014 LEER
03 / 2014 LEER
02 / 2014 LEER
01 / 2014 LEER
12 / 2013 LEER
11 / 2013 LEER
10 / 2013 LEER
09 / 2013 LEER
08 / 2013 LEER
07 / 2013 LEER
06 / 2013 LEER
05 / 2013 LEER
04 / 2013 LEER
03 / 2013 LEER
02 / 2013 LEER
01 / 2013 LEER