Este artículo es parte de la edición de abril, 2020

Planes nacionales de control de salmonela (PNCS)

Jornada informativa del MAPA

El pasado 11 de febrero el Ministerio de Agricultura Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación MAPA – organizó una jornada informativa sobre los Planes Nacionales de Control de Salmonela PNCS – en aves, a la que invitó a los sectores avícolas, laboratorios oficiales y comunidades autónomas.

El MAPA explicó brevemente los principales resultados y la evolución de los planes de control desde que comenzaron los Planes Nacionales. La evolución ha sido muy positiva, y ha habido algunos cambios en los últimos años, como la no realización de análisis confirmatorios de las manadas positivas a salmonela, salvo condiciones muy precisas establecidas por las autoridades. El cambio se hizo por indicaciones de las autoridades de la Unión Europea. Se presentaron también los cambios introducidos en la redacción de los planes nacionales de 2020, para los próximos tres años.  

 

INPROVO presenta sus propuestas sobre el PNCS

El representante del grupo de trabajo de producción de INPROVO, Jorge Sagardía, presentó las propuestas de INPROVO para mejorar la aplicación de los planes. La reducción de prevalencia de salmonela en las manadas de ponedoras es un compromiso del sector con la política comunitaria de reducción de las zoonosis que se ha cumplido con éxito en los últimos años.

Como la bioseguridad es esencial en el control de la salmonela, los protocolos que se indican en los PNCS deben aplicarse uniformemente para evitar distorsiones y agravios comparativos entre los operadores.

Otra herramienta de control obligatoria es la vacunación. Los productores están preocupados por la falta de vacunas para prevenir la salmonela, capaces de proteger a las aves durante todo el período productivo, cada vez más largo. También resaltaron, en este punto, la necesidad de realizar las analíticas diferenciales de las cepas de campo respecto de todas las cepas vacunales para evitar falsos positivos en los controles.

 

Momento de la intervención de D. Ramón Jové, del CESAC, en la Jornada.

 

Ante las noticias que indican que podrían aprobarse cambios en la regulación comunitaria para hacer más ambiciosos los planes en ponedoras, el sector rechaza que se amplíen los serotipos de salmonela, que se reduzca el objetivo de prevalencia o que se impongan restricciones adicionales a los animales y huevos procedentes de manadas positivas, por la falta de medios para abordarlos.  

Otras intervenciones

Los responsables de las CC.AA. de Galicia y Castilla y León expusieron los puntos que consideran relevantes en la aplicación de los planes y aspectos a mejorar en los mismos. Intervinieron también los representantes de los laboratorios de control, del CESAC y el CECAV, que resaltaron la importancia del manejo e identificación correcta de las muestras, y la correspondencia con los datos de las manadas – el día de entrada de la misma en la granja, por ejemplo -.

Pusieron el acento en la evolución de los serotipos de salmonela en algunas áreas geográficas y el interés de hacer la investigación epidemiológica de los casos positivos para conocer el mecanismo de entrada de la salmonela en la granja, y evaluar si la aparición de nuevos serotipos puede tener relación con la proximidad de granjas de otras especies – de porcino, por ejemplo -.

La representante del Laboratorio Central de Veterinaria de Algete expuso cómo se realizan los ensayos interlaboratoriales, en los que participaron 39 laboratorios Oficiales y de autocontrol en 2019, y que son obligatorios para todos los laboratorios que estén llevando a cabo el serotipado de cepas de Salmonella spp. en el marco de los PNCS.

Todos los participantes resaltaron la importancia de mantener un diálogo fluido entre los interesados en los PNCS, para homogeneizar y mejorar su aplicación y efectividad. Finalmente, el sector y los laboratorios quedaron emplazados a enviar las sugerencias sobre los PNCS de 2020 al MAPA para tratar de que éste recoja los puntos más relevantes.  

Con el apoyo de:
Categorías
En esta edición abril, 2020

Clasificados

Leer

¿Existen límites en la selección avícola? Las producciones alternativas y las razas locales (2a parte)

Leer

Newcastle (la enfermedad) en California

Leer

Escasa o nula bioseguridad por parte de los avicultores “aficionados” o de traspatio

Leer

Legislación avícola abril 2020

Leer

El Congreso Mundial de Avicultura, pospuesto al 2021

Leer

Otras ediciones

12 / 2022 LEER
11 / 2022 LEER
10 / 2022 LEER
09 / 2022 LEER
08 / 2022 LEER
07 / 2022 LEER
06 / 2022 LEER
05 / 2022 LEER
04 / 2022 LEER
03 / 2022 LEER
02 / 2022 LEER
01 / 2022 LEER
12 / 2021 LEER
11 / 2021 LEER
10 / 2021 LEER
09 / 2021 LEER
08 / 2021 LEER
07 / 2021 LEER
06 / 2021 LEER
05 / 2021 LEER
04 / 2021 LEER
03 / 2021 LEER
02 / 2021 LEER
01 / 2021 LEER
12 / 2020 LEER
11 / 2020 LEER
10 / 2020 LEER
09 / 2020 LEER
08 / 2020 LEER
07 / 2020 LEER
06 / 2020 LEER
05 / 2020 LEER
03 / 2020 LEER
02 / 2020 LEER
01 / 2020 LEER
12 / 2019 LEER
11 / 2019 LEER
10 / 2019 LEER
09 / 2019 LEER
08 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
05 / 2019 LEER
04 / 2019 LEER
03 / 2019 LEER
02 / 2019 LEER
01 / 2019 LEER
12 / 2018 LEER
11 / 2018 LEER
10 / 2018 LEER
09 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
07 / 2018 LEER
06 / 2018 LEER
05 / 2018 LEER
04 / 2018 LEER
03 / 2018 LEER
02 / 2018 LEER
01 / 2018 LEER
12 / 2017 LEER
11 / 2017 LEER
10 / 2017 LEER
09 / 2017 LEER
08 / 2017 LEER
06 / 2017 LEER
05 / 2017 LEER
04 / 2017 LEER
03 / 2017 LEER
02 / 2017 LEER
01 / 2017 LEER
12 / 2016 LEER
11 / 2016 LEER
10 / 2016 LEER
09 / 2016 LEER
08 / 2016 LEER
07 / 2016 LEER
06 / 2016 LEER
05 / 2016 LEER
03 / 2016 LEER
02 / 2016 LEER
01 / 2016 LEER
11 / 2015 LEER
10 / 2015 LEER
09 / 2015 LEER
08 / 2015 LEER
07 / 2015 LEER
06 / 2015 LEER
05 / 2015 LEER
04 / 2015 LEER
03 / 2015 LEER
02 / 2015 LEER
01 / 2015 LEER
12 / 2014 LEER
11 / 2014 LEER
10 / 2014 LEER
08 / 2014 LEER
07 / 2014 LEER
06 / 2014 LEER
05 / 2014 LEER
04 / 2014 LEER
03 / 2014 LEER
02 / 2014 LEER
01 / 2014 LEER
12 / 2013 LEER
11 / 2013 LEER
10 / 2013 LEER
09 / 2013 LEER
08 / 2013 LEER
07 / 2013 LEER
06 / 2013 LEER
05 / 2013 LEER
04 / 2013 LEER
03 / 2013 LEER
02 / 2013 LEER
01 / 2013 LEER