Este artículo es parte de la edición de abril, 2020

Efecto de un absorbente de micotoxinas en el pienso para pollos contaminados con T-2

Introducción

La toxina T-2 es un tricoteceno producido por hongos de la especie Fusarium y ha sido descrita como una de las más críticas para las aves, aunque una forma de minimizar sus efectos negativos sobre la salud de éstas es mediante el uso de absorbentes de micotoxinas – MA -. El objetivo del estudio que hemos realizado ha sido investigar la eficacia de un MA, a base de silicatos, en la prevención de los efectos adversos de la toxina T-2 sobre el rendimiento productivo y la morfología y química intestinal de los broilers.  

Prueba

La prueba se realizó con 360 machitos Cobb 500’ recién nacidos, alojados en jaulas y alimentadas con el mismo pienso, aunque sometidas a 6 tratamientos diferentes. Dos de los grupos recibieron su alimentación tal cual, mientras que el de los otros cuatro fue contaminado con 2 ppm de T-2. En el pienso de uno de aquellos dos primeros grupos se añadió el MA a razón del 0,4 %, mientas que en tres de los grupos contaminados con la T-2 se hizo esto a niveles del 0,1 %, 0,2 % y 0,3 %. Todas las restantes condiciones de crianza fueron las mismas para todos los grupos y la crianza se dio por finalizada a los 21 días de edad de los pollos.  

Resultados

En la tabla adjunta se muestran los datos de aquellos parámetros que resultaron afectados de forma significativa por la naturaleza de los tratamientos experimentales. Sin originar algún cambio significativo sobre los índices de conversión de los pollos ni los otros componentes sanguíneos analizados, los efectos negativos de la T-2 se manifestaron claramente en el crecimiento, la ingesta de pienso y los parámetros indicados. Tabla 1. Efectos del MA en el pienso para pollos contaminados con T-2 (*).

Contaminación pienso

+

+

+

+

+

MA en el pienso, %

0,4

0,1

0,2

0,4

Peso vivo a 21 días, g

794b

792b

717a

773b

777b

782b

Ingesta de pienso, g

1.149b

1.144b

1.077a

1.126b

1.136b

1.138b

Proteinas en plasma, g/dl

2,53b

2,52b

2,23a

2,47b

2,40b

2,53b

Albúmina en plasma, g/dl

1,53

1,50b

1,35a

1,55b

1,47b

1,48b

Fósforo en suero, mg/dl

10,8b

10,7b

9,5a

10,0a

9,5a

9,5a

(*) Las cifras de la misma línea seguidas de una letra distinta son significativamente diferentes (P < 0,05).

Por otra parte, la administración de un absorbente de micotoxinas compensó total o parcialmente los efectos adversos los efectos adversos de la T-2, independientemente de la dosis utilizada.

Con el apoyo de:
Categorías
En esta edición abril, 2020

Clasificados

Leer

¿Existen límites en la selección avícola? Las producciones alternativas y las razas locales (2a parte)

Leer

Newcastle (la enfermedad) en California

Leer

Escasa o nula bioseguridad por parte de los avicultores “aficionados” o de traspatio

Leer

Legislación avícola abril 2020

Leer

El Congreso Mundial de Avicultura, pospuesto al 2021

Leer

Otras ediciones

12 / 2022 LEER
11 / 2022 LEER
10 / 2022 LEER
09 / 2022 LEER
08 / 2022 LEER
07 / 2022 LEER
06 / 2022 LEER
05 / 2022 LEER
04 / 2022 LEER
03 / 2022 LEER
02 / 2022 LEER
01 / 2022 LEER
12 / 2021 LEER
11 / 2021 LEER
10 / 2021 LEER
09 / 2021 LEER
08 / 2021 LEER
07 / 2021 LEER
06 / 2021 LEER
05 / 2021 LEER
04 / 2021 LEER
03 / 2021 LEER
02 / 2021 LEER
01 / 2021 LEER
12 / 2020 LEER
11 / 2020 LEER
10 / 2020 LEER
09 / 2020 LEER
08 / 2020 LEER
07 / 2020 LEER
06 / 2020 LEER
05 / 2020 LEER
03 / 2020 LEER
02 / 2020 LEER
01 / 2020 LEER
12 / 2019 LEER
11 / 2019 LEER
10 / 2019 LEER
09 / 2019 LEER
08 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
05 / 2019 LEER
04 / 2019 LEER
03 / 2019 LEER
02 / 2019 LEER
01 / 2019 LEER
12 / 2018 LEER
11 / 2018 LEER
10 / 2018 LEER
09 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
07 / 2018 LEER
06 / 2018 LEER
05 / 2018 LEER
04 / 2018 LEER
03 / 2018 LEER
02 / 2018 LEER
01 / 2018 LEER
12 / 2017 LEER
11 / 2017 LEER
10 / 2017 LEER
09 / 2017 LEER
08 / 2017 LEER
06 / 2017 LEER
05 / 2017 LEER
04 / 2017 LEER
03 / 2017 LEER
02 / 2017 LEER
01 / 2017 LEER
12 / 2016 LEER
11 / 2016 LEER
10 / 2016 LEER
09 / 2016 LEER
08 / 2016 LEER
07 / 2016 LEER
06 / 2016 LEER
05 / 2016 LEER
03 / 2016 LEER
02 / 2016 LEER
01 / 2016 LEER
11 / 2015 LEER
10 / 2015 LEER
09 / 2015 LEER
08 / 2015 LEER
07 / 2015 LEER
06 / 2015 LEER
05 / 2015 LEER
04 / 2015 LEER
03 / 2015 LEER
02 / 2015 LEER
01 / 2015 LEER
12 / 2014 LEER
11 / 2014 LEER
10 / 2014 LEER
08 / 2014 LEER
07 / 2014 LEER
06 / 2014 LEER
05 / 2014 LEER
04 / 2014 LEER
03 / 2014 LEER
02 / 2014 LEER
01 / 2014 LEER
12 / 2013 LEER
11 / 2013 LEER
10 / 2013 LEER
09 / 2013 LEER
08 / 2013 LEER
07 / 2013 LEER
06 / 2013 LEER
05 / 2013 LEER
04 / 2013 LEER
03 / 2013 LEER
02 / 2013 LEER
01 / 2013 LEER