Este artículo es parte de la edición de marzo, 2020

Conferencia-debate de la ERPA sobre avicultura ecológica

La ERPA – Asociación Europea de Aves Rurales – afirma las necesidades de una producción ecológica ambiciosa en línea con las expectativas de la sociedad.

Más de 80 personas estuvieron presentes el pasado 6 de febrero en el Parlamento Europeo, en Bruselas, para el congreso-debate organizado por la ERPA sobre el tema: «La avicultura europea: ¿una realidad? Foco en la avicultura orgánica».

Tratando de la calidad, el terruño, el futuro, la sanidad y el bienestar animal, los participantes participaron en el ejercicio de definir lo que la avicultura ecológica significa para ellos. Estos temas se refieren a la imagen, así como a las expectativas de los consumidores hacia un método de producción a escala humana, respetuoso con los animales y digno de confianza que en la Unión Europea representa alrededor de 60.000 toneladas de carne de ave al año y la producción de unos 22 millones de gallinas ponedoras.

Tras la bienvenida del diputado, Eric Andrieu – S&D, Francia -, anfitrión del evento, intervino Maciej Golubiewski, Jefe de Gabinete del Comisario de Agricultura de la UE, para expresar el apoyo del mismo a la avicultura ecológica para subrayar su potencial para lograr la transición prevista por la “Pacto Verde” comunitario, indicando que durante este año se propondrá un Plan de Acción para el desarrollo de la agricultura ecológica.

  Seguidamente, Lauréne Leroy, del ITAVI – Instituto Técnico de Avicultura -, de Francia, presentó un estudio reciente titulado «Estado de los sectores avícolas ecológicos en la Unión Europea», que destaca la diversidad de los sistemas de avicultura en Europa, así como las disparidades entre los Estados miembros en la aplicación de la legislación europea sobre ese sector de la agricultura.

A través de su presidente Carlos Terraz, ERPA advirtió contra el riesgo de industrialización inducido por el Reglamento 2018/848 de la UE sobre producción ecológica y su implementación, que entrará en vigor el 1 de enero de 2021.

Según dijo, “se puede verificar que el futuro Reglamento no cumple en absoluto con nuestros valores, por ejemplo, porque ya no habrá restricciones en el tamaño de las naves, lo que en realidad implica una «industrialización» completamente alejada de la imagen que los consumidores tienen del método de producción ecológico».

La cuestión de qué modelo de avicultura ecológica debe promoverse se discutió a fondo durante una Mesa Redonda compuesta por Nicolas Verlet – Comisión Europea -, Lone Andersen – Copa-Cogeca -,Yolin Targé –representando a la ERPA y criador de Valonia– y Eric Andrieu.

Las discusiones pusieron de relieve la creciente demanda de productos ecológicos, pero también posiciones divergentes sobre elementos centrales de la legislación europea, como la definición de crecimiento lento de las aves domésticas o la superficie máxima autorizada de las naves para ponedoras.

Para Andrieu, el Reglamento sobre la agricultura ecológica está ya desfasado porque el cambio climático exige mayores ambiciones para la producción ecológica, que los poderes públicos deberían ser capaces de anticipar debido a «lapso horario entre la dinámica económica y los procesos legislativos».

Atento a las expectativas de la sociedad y en línea con sus valores, ERPA tiene la intención de seguir promoviendo la avicultura ecológica extensiva a escala humana, al aire libre, respetuosa con el bienestar animal y proporcionando unos productos de alta calidad.

   

Con el apoyo de:
Categorías
En esta edición marzo, 2020

Ad AVIR Animal Comfort

Leer

¿Existen límites en la selección avícola? Las producciones alternativas y las razas locales (1a parte)

Leer

La carne de pato y sus productos, una alternativa potencial del pollo ( y II )

Leer

La distribución dice que no es responsable, pero “DIA se ríe de los #AgricultoresAlLímite en plenas movilizaciones“

Leer

Los Países Bajos obligan a tener las aves en el interior en los próximos 4 meses

Leer

ESTADOS UNIDOS: desfase en la producción de huevos

Leer

Otras ediciones

12 / 2022 LEER
11 / 2022 LEER
10 / 2022 LEER
09 / 2022 LEER
08 / 2022 LEER
07 / 2022 LEER
06 / 2022 LEER
05 / 2022 LEER
04 / 2022 LEER
03 / 2022 LEER
02 / 2022 LEER
01 / 2022 LEER
12 / 2021 LEER
11 / 2021 LEER
10 / 2021 LEER
09 / 2021 LEER
08 / 2021 LEER
07 / 2021 LEER
06 / 2021 LEER
05 / 2021 LEER
04 / 2021 LEER
03 / 2021 LEER
02 / 2021 LEER
01 / 2021 LEER
12 / 2020 LEER
11 / 2020 LEER
10 / 2020 LEER
09 / 2020 LEER
08 / 2020 LEER
07 / 2020 LEER
06 / 2020 LEER
05 / 2020 LEER
04 / 2020 LEER
02 / 2020 LEER
01 / 2020 LEER
12 / 2019 LEER
11 / 2019 LEER
10 / 2019 LEER
09 / 2019 LEER
08 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
05 / 2019 LEER
04 / 2019 LEER
03 / 2019 LEER
02 / 2019 LEER
01 / 2019 LEER
12 / 2018 LEER
11 / 2018 LEER
10 / 2018 LEER
09 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
07 / 2018 LEER
06 / 2018 LEER
05 / 2018 LEER
04 / 2018 LEER
03 / 2018 LEER
02 / 2018 LEER
01 / 2018 LEER
12 / 2017 LEER
11 / 2017 LEER
10 / 2017 LEER
09 / 2017 LEER
08 / 2017 LEER
06 / 2017 LEER
05 / 2017 LEER
04 / 2017 LEER
03 / 2017 LEER
02 / 2017 LEER
01 / 2017 LEER
12 / 2016 LEER
11 / 2016 LEER
10 / 2016 LEER
09 / 2016 LEER
08 / 2016 LEER
07 / 2016 LEER
06 / 2016 LEER
05 / 2016 LEER
03 / 2016 LEER
02 / 2016 LEER
01 / 2016 LEER
11 / 2015 LEER
10 / 2015 LEER
09 / 2015 LEER
08 / 2015 LEER
07 / 2015 LEER
06 / 2015 LEER
05 / 2015 LEER
04 / 2015 LEER
03 / 2015 LEER
02 / 2015 LEER
01 / 2015 LEER
12 / 2014 LEER
11 / 2014 LEER
10 / 2014 LEER
08 / 2014 LEER
07 / 2014 LEER
06 / 2014 LEER
05 / 2014 LEER
04 / 2014 LEER
03 / 2014 LEER
02 / 2014 LEER
01 / 2014 LEER
12 / 2013 LEER
11 / 2013 LEER
10 / 2013 LEER
09 / 2013 LEER
08 / 2013 LEER
07 / 2013 LEER
06 / 2013 LEER
05 / 2013 LEER
04 / 2013 LEER
03 / 2013 LEER
02 / 2013 LEER
01 / 2013 LEER