Este artículo es parte de la edición de septiembre, 2019

Relación de la ingesta de pienso y el índice de conversión de las gallinas con sus características corporales Ficha investigación Nº 1.193 Y. AKTER Y COL. AUSTRALIAN POULTRY SCI. SYMP. SYDNEY, FEBRERO 2019  

INTRODUCCIÓN

Debido a la selección genética, la eficiencia alimenticia de las gallinas ha mejorado notablemente, llegando con las actuales líneas híbridas a alrededor de 2,1 kg/kg de huevo. Como sea que se ha apuntado que esta mejora puede guardar relación con el peso corporal de las aves y los pesos de algunos sus órganos, hemos realizado una prueba para confirmar esta idea.

  PRUEBA

La prueba la hemos realizado con 150 gallinas IsaBrown de 35 semanas de edad, alojadas en jaulas individuales durante 6 semanas y sometidas al mismo manejo y alimentación. Tras pesarlas al principio y al final de la investigación y registrando su ingesta de pienso y su producción, al final de la prueba se sacrificaron 10 aves de entre el tercio del grupo que tuvo el mejor índice de conversión, otras tantas del tercio que tuvo el peor y otras tantas del situado en posición intermedia. Una vez necropsiadas, se pesó su tracto intestinal y sus principales órganos para ver su relación con el peso vivo, dándose por finalizada la prueba.      

RESULTADOS

Como puede verse, tanto la ingesta de pienso como el índice de conversión del pienso tuvieron una significativa correlación positiva con el peso de las gallinas, demostrando que las más eficientes bajo este aspecto fueron las más livianas. También se evidenció una significativa relación positiva entre el peso vivo y el del hígado y el intestino, aunque no en el de los restantes órganos.

Los resultados se exponen resumidos en los gráficos y la tabla adjunta.

Tabla 1. Características corporales de las gallinas, en relación con sus índices de conversión (*)

Grupo de aves, en relación con su eficiencia productiva

Alta

Media

Baja

Valor P

 

 

 

 

 

Peso vivo medio final, g.

1.852 c

2.190 b

2.371 a

< 0,001

Grasa abdominal, g

76 c

141 b

184 a

< 0,001

Peso del hígado, g

42 b

65 a

57 a

< 0,002

Peso del intestino, g

110 c

128 b

144 a

< 0,002

Peso de la molleja, g

37

40

40

0,46

Peso del páncreas, g

3,2

3,2

3,7

0,26

(*) Las cifras de la misma línea seguidas de una letra distinta son significativamente diferentes (OP < 0,05)

Fig. 1. Correlación entre los pesos de las aves y las ingestas de pienso (izquierda) y los índices de conversión (derecha)

Con el apoyo de:
Categorías
En esta edición septiembre, 2019

Clasificados

Leer

Un tribunal alemán resuelve que el sacrificio de los pollitos machos es legal

Leer

Huevos y pollos, motivos de fraude alimentario

Leer

¿Cuáles son las claves de la persistencia en la puesta?

Leer

Cataluña sancionará las entradas de activistas en granjas

Leer

La ONU relaciona el cambio climático y la dieta

Leer

Otras ediciones

12 / 2022 LEER
11 / 2022 LEER
10 / 2022 LEER
09 / 2022 LEER
08 / 2022 LEER
07 / 2022 LEER
06 / 2022 LEER
05 / 2022 LEER
04 / 2022 LEER
03 / 2022 LEER
02 / 2022 LEER
01 / 2022 LEER
12 / 2021 LEER
11 / 2021 LEER
10 / 2021 LEER
09 / 2021 LEER
08 / 2021 LEER
07 / 2021 LEER
06 / 2021 LEER
05 / 2021 LEER
04 / 2021 LEER
03 / 2021 LEER
02 / 2021 LEER
01 / 2021 LEER
12 / 2020 LEER
11 / 2020 LEER
10 / 2020 LEER
09 / 2020 LEER
08 / 2020 LEER
07 / 2020 LEER
06 / 2020 LEER
05 / 2020 LEER
04 / 2020 LEER
03 / 2020 LEER
02 / 2020 LEER
01 / 2020 LEER
12 / 2019 LEER
11 / 2019 LEER
10 / 2019 LEER
08 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
05 / 2019 LEER
04 / 2019 LEER
03 / 2019 LEER
02 / 2019 LEER
01 / 2019 LEER
12 / 2018 LEER
11 / 2018 LEER
10 / 2018 LEER
09 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
07 / 2018 LEER
06 / 2018 LEER
05 / 2018 LEER
04 / 2018 LEER
03 / 2018 LEER
02 / 2018 LEER
01 / 2018 LEER
12 / 2017 LEER
11 / 2017 LEER
10 / 2017 LEER
09 / 2017 LEER
08 / 2017 LEER
06 / 2017 LEER
05 / 2017 LEER
04 / 2017 LEER
03 / 2017 LEER
02 / 2017 LEER
01 / 2017 LEER
12 / 2016 LEER
11 / 2016 LEER
10 / 2016 LEER
09 / 2016 LEER
08 / 2016 LEER
07 / 2016 LEER
06 / 2016 LEER
05 / 2016 LEER
03 / 2016 LEER
02 / 2016 LEER
01 / 2016 LEER
11 / 2015 LEER
10 / 2015 LEER
09 / 2015 LEER
08 / 2015 LEER
07 / 2015 LEER
06 / 2015 LEER
05 / 2015 LEER
04 / 2015 LEER
03 / 2015 LEER
02 / 2015 LEER
01 / 2015 LEER
12 / 2014 LEER
11 / 2014 LEER
10 / 2014 LEER
08 / 2014 LEER
07 / 2014 LEER
06 / 2014 LEER
05 / 2014 LEER
04 / 2014 LEER
03 / 2014 LEER
02 / 2014 LEER
01 / 2014 LEER
12 / 2013 LEER
11 / 2013 LEER
10 / 2013 LEER
09 / 2013 LEER
08 / 2013 LEER
07 / 2013 LEER
06 / 2013 LEER
05 / 2013 LEER
04 / 2013 LEER
03 / 2013 LEER
02 / 2013 LEER
01 / 2013 LEER