Este artículo es parte de la edición de septiembre, 2019

LA REPRODUCCIÓN REDUCEEL IMPACTO AMBIENTAL DE LOS PRODUCTOS ANIMALES EN ALREDEDOR DE UN 1% POR AÑO

Los resultados de un estudio holandés muestran que la reproducción reduce el impacto ambiental de los productos animales en aproximadamente un 1% por año, según indica la Wageningen University & Research – WUR -, de los Países Bajos.

     

El estudio de la misma es la contribución de la genética a la reducción del impacto ambiental de los broilers, las gallinas ponedoras, los cerdos y el ganado lechero.A nivel mundial, la producción animal es responsable del 14,5% del total de las emisiones de gases de efecto invernadero antropogénicos – GEI –, dice la WUR, señalando que aproximadamente la mitad de estas emisiones se originan directamente de la producción animal, mientras que la otra mitad proviene de la producción de piensos.                

La selección genética animal tiene como objetivo la mejora de la producción ganadera y el uso eficiente de los recursos, dando como resultado una reducción del impacto ambiental.

El estudio de la WUR se basó en una revisión de la bibliografía para evaluar el estado actual y las tendencias históricas del impacto ambiental, principalmente centradas en las emisiones de GEI, en función de los criterios generales de rendimiento. Las emisiones relacionadas con la producción de piensos dominan los impactos de los broilers, las gallinas ponedoras y, en menor medida, los cerdos, mientras que para el ganado lechero, la emisión de metano es un gran contribuyente a las emisiones totales de GEI.

Según el estudio, las tendencias históricas muestran mejoras considerables en la eficiencia en las últimas décadas, con la genética animal desempeñando un papel importante. De la revisión bibliográfica, los investigadores concluyen que la contribución de la genética para reducir el impacto ambiental de la producción animal está liderada por una respuesta indirecta a través de la selección para una mayor eficiencia. Por otra parte, los investigadores realizaron una evaluación cuantitativa sobre el impacto ambiental actual de los citados cuatro productos animales y su efecto de las mejoras genéticas recientes. Para la carne de pollo, los huevos y la carne de cerdo, la atención se centró en las emisiones de GEI y la eficiencia del nitrógeno y el fósforo, mientras que para los productos lácteos, se centró en las emisiones de metano.

Para las gallinas, el estudio consideró las ponedoras blancas y las marrones, llegándose a la conclusión de que aquellas ocasionan un menor impacto de GEI y tienen una mejor eficiencia de nitrógeno y fósforo que éstas y que las mejoras en los últimos 10 años fueron más rápidas también para productoras de huevos blancos. Para los pollos de engorde se demuestra que las emisiones de GEI disminuyeron y que la eficiencia de utilización del nitrógeno y el fósforo aumentó más del 1%. Sin embargo, como solo se disponía de datos durante un período de cuatro años en circunstancias menos controladas, ello puede dar lugar a una posible sobreestimación del progreso genético.

Para los cerdos, los datos disponibles procedían de un estudio bien controlado, con dos dietas y animales separados por sexos a lo largo de 2 años. Los resultados mostraron que para los cerdos en crecimiento las emisiones de GEI disminuyeron y la eficiencia de nitrógeno y fósforo aumentó con los objetivos de reproducción actuales, teniendo los verracos tuvieron menor impacto ambiental que las cerdas.

Para las vacas los resultados mostraron que con los objetivos de reproducción actuales la producción de metano por vaca y día aumenta, pero la intensidad del metano – es decir, la producción de metano por kilo de leche – disminuyó. De acuerdo con WUR, todos los resultados se lograron sin una selección específica para los caracteres ambientales, sino como una respuesta indirecta a los objetivos de reproducción actuales para cada especie, que es una combinación de salud, crecimiento y eficiencia alimenticia.

 

El resumen de la investigación se puede encontrar en: https://library.wur.nl/WebQuery/wurpubs/549934

Gallinas ponedoras blancas

impacto de GEI

+ eficiencia de nitrógeno y fósforo

 

Cerdos

emisiones de GEI

+ eficiencia de nitrógeno y fósforo

 

Pollos de engorde

emisiones de GEI

+ eficiencia de nitrógeno y fósforo

Vacas

+ producción de metano

metano por kilo/leche

 

Con el apoyo de:
Categorías
En esta edición septiembre, 2019

Clasificados

Leer

Un tribunal alemán resuelve que el sacrificio de los pollitos machos es legal

Leer

Huevos y pollos, motivos de fraude alimentario

Leer

¿Cuáles son las claves de la persistencia en la puesta?

Leer

Cataluña sancionará las entradas de activistas en granjas

Leer

La ONU relaciona el cambio climático y la dieta

Leer

Otras ediciones

12 / 2022 LEER
11 / 2022 LEER
10 / 2022 LEER
09 / 2022 LEER
08 / 2022 LEER
07 / 2022 LEER
06 / 2022 LEER
05 / 2022 LEER
04 / 2022 LEER
03 / 2022 LEER
02 / 2022 LEER
01 / 2022 LEER
12 / 2021 LEER
11 / 2021 LEER
10 / 2021 LEER
09 / 2021 LEER
08 / 2021 LEER
07 / 2021 LEER
06 / 2021 LEER
05 / 2021 LEER
04 / 2021 LEER
03 / 2021 LEER
02 / 2021 LEER
01 / 2021 LEER
12 / 2020 LEER
11 / 2020 LEER
10 / 2020 LEER
09 / 2020 LEER
08 / 2020 LEER
07 / 2020 LEER
06 / 2020 LEER
05 / 2020 LEER
04 / 2020 LEER
03 / 2020 LEER
02 / 2020 LEER
01 / 2020 LEER
12 / 2019 LEER
11 / 2019 LEER
10 / 2019 LEER
08 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
05 / 2019 LEER
04 / 2019 LEER
03 / 2019 LEER
02 / 2019 LEER
01 / 2019 LEER
12 / 2018 LEER
11 / 2018 LEER
10 / 2018 LEER
09 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
07 / 2018 LEER
06 / 2018 LEER
05 / 2018 LEER
04 / 2018 LEER
03 / 2018 LEER
02 / 2018 LEER
01 / 2018 LEER
12 / 2017 LEER
11 / 2017 LEER
10 / 2017 LEER
09 / 2017 LEER
08 / 2017 LEER
06 / 2017 LEER
05 / 2017 LEER
04 / 2017 LEER
03 / 2017 LEER
02 / 2017 LEER
01 / 2017 LEER
12 / 2016 LEER
11 / 2016 LEER
10 / 2016 LEER
09 / 2016 LEER
08 / 2016 LEER
07 / 2016 LEER
06 / 2016 LEER
05 / 2016 LEER
03 / 2016 LEER
02 / 2016 LEER
01 / 2016 LEER
11 / 2015 LEER
10 / 2015 LEER
09 / 2015 LEER
08 / 2015 LEER
07 / 2015 LEER
06 / 2015 LEER
05 / 2015 LEER
04 / 2015 LEER
03 / 2015 LEER
02 / 2015 LEER
01 / 2015 LEER
12 / 2014 LEER
11 / 2014 LEER
10 / 2014 LEER
08 / 2014 LEER
07 / 2014 LEER
06 / 2014 LEER
05 / 2014 LEER
04 / 2014 LEER
03 / 2014 LEER
02 / 2014 LEER
01 / 2014 LEER
12 / 2013 LEER
11 / 2013 LEER
10 / 2013 LEER
09 / 2013 LEER
08 / 2013 LEER
07 / 2013 LEER
06 / 2013 LEER
05 / 2013 LEER
04 / 2013 LEER
03 / 2013 LEER
02 / 2013 LEER
01 / 2013 LEER