Este artículo es parte de la edición de julio, 2018

E. A. Soume y col.

29th Aust. Poultry Sci. Symp. Sydney, febrero 2018

Dado que la composición corporal de las reproductoras pesadas al final de su recría juega un papel importante en su producción posterior, hemos realizado una experiencia para averiguar los efectos de un cambio en su alimentación en aquel período a base de modificar los niveles de proteína de su dieta. Y, al mismo tiempo, conociendo la deposición de nutrientes desde el huevo a la descendencia, hemos querido averiguar si el citado cambio podía afectar al crecimiento de los broilers.

La prueba se realizó con 900 pollitas Ross 308 recién nacidas, alimentadas por igual, con un pienso standard, hasta las 2 semanas. Seguidamente, repartidas en 6 grupos, recibieron 6 raciones diferentes en cuanto a sus niveles de proteína, bien el standard recomendado o bien un 5 % superior o un 5, 10, 15 y 20 % inferiores al mismo. Los restantes niveles de nutrientes, incluyendo la energía, fueron los mismos para todas las raciones, cuyo suministro se prolongó hasta las 22 semanas.

A continuación todas las gallinas recibieron la misma alimentación, recogiéndose los huevos a las 28, 43 y 60 semanas para ser incubados por separado y proseguir la prueba con la descendencia. En este período, los pollitos nacidos, separados según la alimentación de las gallinas en su recría, fueron separados también según los niveles de proteína de sus raciones, bien el standard, bien un 7,5 % y un 15 % inferiores a éste, en los períodos de arranque y acabado, respectivamente, o bien un 6 % y un 12 % inferiores.

Resultados

Tabla 1. Efectos de los niveles de proteína durante la recría de las reproductoras pesadas sobre su producción posterior.

Nivel proteico en recría

– 20

– 15 %

– 10 %

– 5 %

Std.

+ 5 %

Valor p

Hasta 22 semanas:

             

Peso canal, g

1.959

1.952

2.022

2.037

2.018

2.059

0,024

Ingesta media de pienso, g/d

72,9

69,3

66,0

64,1

61,9

60,4

< 0,001

Índice de conversión

4,42

4,86

4,20

4,32

3,99

4,01

0,009

Peso de la pechuga, g

526

558

613

630

640

683

< 0,001

Peso de grasa abdominal, g

53,6

44,3

37,.4

34,4

25,3

23,8

< 0,001

En la puesta (22-64 semanas):

             

Ingesta media de pienso, g/d

147,0

151,0

155,4

152,5

155,7

159,1

0,002

Tabla 2. Efectos de los niveles de proteína durante el crecimiento de los broilers hasta 34 días.

Niveles de proteína (*)

Std

– 7,5 %/– 6 %

– 15 % /- 12 %

Valor p

Peso vivo, g

2.087

1.831

1.554

< 0,001

Índice de conversión

1,531

1,585

1,667

< 0,001

(*) Respectivamente, menores que el Standard (Std) en arranque y acabado.

Se muestran en las tablas adjuntas, aunque solo en aquellos caracteres en los cuales hubo diferencias significativas entre tratamientos.

Hasta las 22 semanas de edad de las reproductoras, los niveles proteicos en su alimentación no afectaron a su crecimiento, ni a su mortalidad. Durante el período de producción tampoco afectaron a la puesta ni a la fertilidad. Y en cuanto a sus efectos sobre el crecimiento, aparte de lo indicado en la tabla 2 en relación con los efectos de los niveles proteicos durante la crianza, no se observó ninguna consecuencia de la alimentación que habían recibido sus madres sobre la descendencia.

La concusión general de la experiencia es que los niveles de proteína de las raciones de las reproductores pesadas durante su recría con el fin de reducir su deposición grasa en la madurez sexual y tener una menor ingesta de pienso, aunque esto último juegue en sentido contrario en el período de puesta. La alimentación de las reproductoras en su recría no ha tenido ningún efecto den arrastre sobre el crecimiento de su descendencia, a diferencia de los muy efectos de los niveles de proteína en sí de las raciones de los broilers, afectando significativamente a su crecimiento y a su índice de conversión.

Con el apoyo de:
Categorías
En esta edición julio, 2018

boehringer ingelheim

Leer

Selecciones Avicolas

Leer

Biopure

Leer

EN PLENO VERANO

Leer

Clasificados SA201807

Leer

EL FOIE GRAS FRANCÉS, DEFINITIVAMENTE MÁS CARO

Leer

Otras ediciones

12 / 2022 LEER
11 / 2022 LEER
10 / 2022 LEER
09 / 2022 LEER
08 / 2022 LEER
07 / 2022 LEER
06 / 2022 LEER
05 / 2022 LEER
04 / 2022 LEER
03 / 2022 LEER
02 / 2022 LEER
01 / 2022 LEER
12 / 2021 LEER
11 / 2021 LEER
10 / 2021 LEER
09 / 2021 LEER
08 / 2021 LEER
07 / 2021 LEER
06 / 2021 LEER
05 / 2021 LEER
04 / 2021 LEER
03 / 2021 LEER
02 / 2021 LEER
01 / 2021 LEER
12 / 2020 LEER
11 / 2020 LEER
10 / 2020 LEER
09 / 2020 LEER
08 / 2020 LEER
07 / 2020 LEER
06 / 2020 LEER
05 / 2020 LEER
04 / 2020 LEER
03 / 2020 LEER
02 / 2020 LEER
01 / 2020 LEER
12 / 2019 LEER
11 / 2019 LEER
10 / 2019 LEER
09 / 2019 LEER
08 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
05 / 2019 LEER
04 / 2019 LEER
03 / 2019 LEER
02 / 2019 LEER
01 / 2019 LEER
12 / 2018 LEER
11 / 2018 LEER
10 / 2018 LEER
09 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
06 / 2018 LEER
05 / 2018 LEER
04 / 2018 LEER
03 / 2018 LEER
02 / 2018 LEER
01 / 2018 LEER
12 / 2017 LEER
11 / 2017 LEER
10 / 2017 LEER
09 / 2017 LEER
08 / 2017 LEER
06 / 2017 LEER
05 / 2017 LEER
04 / 2017 LEER
03 / 2017 LEER
02 / 2017 LEER
01 / 2017 LEER
12 / 2016 LEER
11 / 2016 LEER
10 / 2016 LEER
09 / 2016 LEER
08 / 2016 LEER
07 / 2016 LEER
06 / 2016 LEER
05 / 2016 LEER
03 / 2016 LEER
02 / 2016 LEER
01 / 2016 LEER
11 / 2015 LEER
10 / 2015 LEER
09 / 2015 LEER
08 / 2015 LEER
07 / 2015 LEER
06 / 2015 LEER
05 / 2015 LEER
04 / 2015 LEER
03 / 2015 LEER
02 / 2015 LEER
01 / 2015 LEER
12 / 2014 LEER
11 / 2014 LEER
10 / 2014 LEER
08 / 2014 LEER
07 / 2014 LEER
06 / 2014 LEER
05 / 2014 LEER
04 / 2014 LEER
03 / 2014 LEER
02 / 2014 LEER
01 / 2014 LEER
12 / 2013 LEER
11 / 2013 LEER
10 / 2013 LEER
09 / 2013 LEER
08 / 2013 LEER
07 / 2013 LEER
06 / 2013 LEER
05 / 2013 LEER
04 / 2013 LEER
03 / 2013 LEER
02 / 2013 LEER
01 / 2013 LEER