Este artículo es parte de la edición de enero, 2018

RELACIÓN ENTRE EL PICAJE DE PLUMAS
Y LA MICROFLORA TEGUMENTARIA

A.H. Mackay y col.

28th Annual Poultry Sci. Symp. Sydney, 2017

El picaje de plumas es un tema multifactorial y uno de los problemas relacionados con el bienestar de las aves con que se enfrenta la explotación de gallinas no alojadas en baterías. Como sea que su presentación se ha relacionado con el baño de arena de las aves, hemos querido realizar una experiencia con un lote de 528 pollitas IsaBrown de 14 semanas de edad, repartidas entre 8 departamentos de 3,66 x 3,25 m en una nave con una fina capa de viruta de manera – 2-3 mm – como cama. A las 26 semanas de edad se les permitió la salida a un parque exterior de 1,83 x 10 m y una semana después se observó la presentación de picaje en uno de los grupos, lo que hizo que procediésemos a la evaluación del estado del plumaje por el método de Tauson y col. -2005-, con una escala de 1 a 4, de mejor a peor. También procedimos a la toma de muestras de frotis de la piel para recogida de muestras bacterianas en el pecho, la rabadilla, la glándula uropigídea y la cloaca de 5 gallinas con signos de haber sido picadas y otras 5 en el departamento afectado, así como de otras 5 gallinas de un departamento no afectado. Las colonias recogidas se cuantificaron de acuerdo con su morfología, aislándose y purificándose los organismos en placas agar.

Resultados y discusión

Se muestran resumidos en la figura adjunta..

Como puede observarse, a excepción de la zona de la pechuga, el número de las poblaciones bacterianas de las gallinas mostrando haber sido objeto de picaje era aproximadamente el doble que el de las que no habían sufrido picaje, mientras que en la pechuga había ocurrido al revés.

Una posible explicación de este hecho es que la pechuga es la zona corporal untada más a fondo por las gallinas durante su acicalamiento y es la que más entra en contacto con la yacija cuando éstas descansan sobre la misma.

En cuanto al estado del plumaje, la evaluación individual de las gallinas mostró que las del lote en el que no había habido picaje tenían una puntuación de 1, mientras que la del grupo con picaje estaba entre 2 y 3, en ambos casos a la vista de la zona de la rabadilla.•

Fig. 1. Poblaciones bacterianas medias de los frotis cutáneos de las gallinas picadas (FP) o no (NFP)

Con el apoyo de:
Categorías
En esta edición enero, 2018

Publicidad Poultry

Leer

Publicidad Calier

Leer

LA 353ª FIRA DEL GALL, EN VILAFRANCA DEL PENEDÉS, CONSOLIDA LA ASISTENCIA Y LA PARTICIPACIÓN

Leer

LA FIRA DE LA RAZA PRAT

Leer

TAMBIÉN EN ESTADOS UNIDOS, POLLOS DE CRECIMIENTO LENTO

Leer

Publicidad Frantumix

Leer

Otras ediciones

12 / 2022 LEER
11 / 2022 LEER
10 / 2022 LEER
09 / 2022 LEER
08 / 2022 LEER
07 / 2022 LEER
06 / 2022 LEER
05 / 2022 LEER
04 / 2022 LEER
03 / 2022 LEER
02 / 2022 LEER
01 / 2022 LEER
12 / 2021 LEER
11 / 2021 LEER
10 / 2021 LEER
09 / 2021 LEER
08 / 2021 LEER
07 / 2021 LEER
06 / 2021 LEER
05 / 2021 LEER
04 / 2021 LEER
03 / 2021 LEER
02 / 2021 LEER
01 / 2021 LEER
12 / 2020 LEER
11 / 2020 LEER
10 / 2020 LEER
09 / 2020 LEER
08 / 2020 LEER
07 / 2020 LEER
06 / 2020 LEER
05 / 2020 LEER
04 / 2020 LEER
03 / 2020 LEER
02 / 2020 LEER
01 / 2020 LEER
12 / 2019 LEER
11 / 2019 LEER
10 / 2019 LEER
09 / 2019 LEER
08 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
05 / 2019 LEER
04 / 2019 LEER
03 / 2019 LEER
02 / 2019 LEER
01 / 2019 LEER
12 / 2018 LEER
11 / 2018 LEER
10 / 2018 LEER
09 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
07 / 2018 LEER
06 / 2018 LEER
05 / 2018 LEER
04 / 2018 LEER
03 / 2018 LEER
02 / 2018 LEER
12 / 2017 LEER
11 / 2017 LEER
10 / 2017 LEER
09 / 2017 LEER
08 / 2017 LEER
06 / 2017 LEER
05 / 2017 LEER
04 / 2017 LEER
03 / 2017 LEER
02 / 2017 LEER
01 / 2017 LEER
12 / 2016 LEER
11 / 2016 LEER
10 / 2016 LEER
09 / 2016 LEER
08 / 2016 LEER
07 / 2016 LEER
06 / 2016 LEER
05 / 2016 LEER
03 / 2016 LEER
02 / 2016 LEER
01 / 2016 LEER
11 / 2015 LEER
10 / 2015 LEER
09 / 2015 LEER
08 / 2015 LEER
07 / 2015 LEER
06 / 2015 LEER
05 / 2015 LEER
04 / 2015 LEER
03 / 2015 LEER
02 / 2015 LEER
01 / 2015 LEER
12 / 2014 LEER
11 / 2014 LEER
10 / 2014 LEER
08 / 2014 LEER
07 / 2014 LEER
06 / 2014 LEER
05 / 2014 LEER
04 / 2014 LEER
03 / 2014 LEER
02 / 2014 LEER
01 / 2014 LEER
12 / 2013 LEER
11 / 2013 LEER
10 / 2013 LEER
09 / 2013 LEER
08 / 2013 LEER
07 / 2013 LEER
06 / 2013 LEER
05 / 2013 LEER
04 / 2013 LEER
03 / 2013 LEER
02 / 2013 LEER
01 / 2013 LEER