Este artículo es parte de la edición de mayo, 2016

Bienestar y resultados de la puesta con la restricción temporal de acceso de las gallinas a la yacija

M. Alm y col.

Poultry Sci., 94: 565-573. 2015

Una práctica generalizada al trasladar a las pollitas recriadas a la nave de puesta, entre 15 y 18 semanas de edad, es restringir temporalmente su acceso a la zona de yacija a fin de lograr el que, al acostumbrarse a la de los slats, en la que se hallan los nidales, los aseladeros, los comederos y los bebederos, se reduzcan las posibilidades de que pongan los huevos en el suelo.

Como en Suecia esta práctica no está permitida por creerse que puede afectar al bienestar de las gallinas, hemos realizado una experiencia con el fin de comparar los efectos de tal restricción. La prueba se realizó con unas manada de 600 pollitas Leghorn de 16 semanas de edad, criadas sobre yacija a razón de 15 aves/m2, que en el momento de cambiarse a la nave de puesta tuvieron acceso, o no, a la zona de yacija –ésta de viruta de madera– durante las 2 primeras semanas del cambio.

Cada tratamiento contó con 3 réplicas de 100 gallinas, repartidas en otros tantos departamentos de 13,4 m2, con una densidad de 7,5 aves/m2, disponiendo cada uno de ellos de una zona de yacija de 4,70 m2 y encima de la de slats, un bebedero de campana, 4 tolvas para pienso y 17,8 m de aseladeros.

A las 18 semanas de edad a las gallinas del grupo que hasta entonces no habían tenido acceso a la zona de yacija se les permitió acceder a ella y desde entonces hasta el final de la prueba, a 72 semanas de edad, ambos grupos estuvieron en las mismas condiciones.

Resultados

En la tabla adjunta se muestran los datos de los parámetros medidos durante la prueba.

Otro aspecto de interés que se investigó fue la reacción de las aves al temor, detectándose por el alejamiento de las mismas a un bastón de color colocado sobre la yacija en 12 ocasiones diferentes a lo largo de la prueba. Sus resultados se muestran en la figura adjunta.

En conclusión, creemos que es de destacar que las aves que no habían tenido acceso a la yacija durante las dos primeras semanas después de su instalación en la nave de puesta tuvieron un menor temor ante un objeto extraño que no las del grupo accediendo inmediatamente a la misma, que el estado de su plumaje fue mejor y la calidad de la cáscara de los huevos también.

Sin embargo, ninguno de los parámetros analizados en este estudio indicó que el bienestar de las gallinas que no tuvieron acceso inicial a la zona de yacija resultase afectado desfavorablemente. •

Fig1_proporcion_aves_opt.jpeg

Fig.1. Proporción de aves separadas al menos 35 cm de un bastón de colores depositado sobre la yacija.

Tabla 1. Efectos de la restricción temporal a la zona de yacija de 16 a 18 semanas sobre los parámetros productivos de las gallinas hasta 72 semanas (*)

Tratamiento

Con acceso a yacija

Sin acceso a yacija

Puesta, %

89,8

90,7

Masa de huevos, kg/ave inicial

20,0

20,8

Ingesta de pienso, g/d

143 a

127 b

Índice de conversión, g/g

2,50 a

2,20 b

Mortalidad, %

12,0

6,3

Huevos en el suelo, %

3,01

2,99

Calidad de la cáscara del huevo ($)

60,0 a

45,0 b

Peso del ave a 54 semanas, g

1.715

1.746

Calidad del plumaje (&)

11,1 b

16,2 a

(*) Las cifras de la misma línea seguidas de una letra distinta son significativamente diferentes (P < 0,05)

($) Puntuación media de todas las irregularidades a 40 semanas, con la cifra más alta la peor.

(&) Según la suma de puntuaciones, desde 6 (la peor) a 24 (la mejor), en 6 partes del cuerpo.

 

Con el apoyo de:
Categorías
En esta edición mayo, 2016

Mercados avícolas

Leer

Mercados de piensos – Cerca de 5,7 millones de hectáreas de cereales en España

Leer

Anuncios clasificados

Leer

Investigaciones australianas sobre gallinas camperas

Leer

REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) 2016/673 DE LA COMISIÓN de 29 de abril de 2016

Leer

Los Seguros avícolas de carne 2016-2017 incluyen los supuestos de sacrificio masivo

Leer

Otras ediciones

12 / 2022 LEER
11 / 2022 LEER
10 / 2022 LEER
09 / 2022 LEER
08 / 2022 LEER
07 / 2022 LEER
06 / 2022 LEER
05 / 2022 LEER
04 / 2022 LEER
03 / 2022 LEER
02 / 2022 LEER
01 / 2022 LEER
12 / 2021 LEER
11 / 2021 LEER
10 / 2021 LEER
09 / 2021 LEER
08 / 2021 LEER
07 / 2021 LEER
06 / 2021 LEER
05 / 2021 LEER
04 / 2021 LEER
03 / 2021 LEER
02 / 2021 LEER
01 / 2021 LEER
12 / 2020 LEER
11 / 2020 LEER
10 / 2020 LEER
09 / 2020 LEER
08 / 2020 LEER
07 / 2020 LEER
06 / 2020 LEER
05 / 2020 LEER
04 / 2020 LEER
03 / 2020 LEER
02 / 2020 LEER
01 / 2020 LEER
12 / 2019 LEER
11 / 2019 LEER
10 / 2019 LEER
09 / 2019 LEER
08 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
05 / 2019 LEER
04 / 2019 LEER
03 / 2019 LEER
02 / 2019 LEER
01 / 2019 LEER
12 / 2018 LEER
11 / 2018 LEER
10 / 2018 LEER
09 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
07 / 2018 LEER
06 / 2018 LEER
05 / 2018 LEER
04 / 2018 LEER
03 / 2018 LEER
02 / 2018 LEER
01 / 2018 LEER
12 / 2017 LEER
11 / 2017 LEER
10 / 2017 LEER
09 / 2017 LEER
08 / 2017 LEER
06 / 2017 LEER
05 / 2017 LEER
04 / 2017 LEER
03 / 2017 LEER
02 / 2017 LEER
01 / 2017 LEER
12 / 2016 LEER
11 / 2016 LEER
10 / 2016 LEER
09 / 2016 LEER
08 / 2016 LEER
07 / 2016 LEER
06 / 2016 LEER
03 / 2016 LEER
02 / 2016 LEER
01 / 2016 LEER
11 / 2015 LEER
10 / 2015 LEER
09 / 2015 LEER
08 / 2015 LEER
07 / 2015 LEER
06 / 2015 LEER
05 / 2015 LEER
04 / 2015 LEER
03 / 2015 LEER
02 / 2015 LEER
01 / 2015 LEER
12 / 2014 LEER
11 / 2014 LEER
10 / 2014 LEER
08 / 2014 LEER
07 / 2014 LEER
06 / 2014 LEER
05 / 2014 LEER
04 / 2014 LEER
03 / 2014 LEER
02 / 2014 LEER
01 / 2014 LEER
12 / 2013 LEER
11 / 2013 LEER
10 / 2013 LEER
09 / 2013 LEER
08 / 2013 LEER
07 / 2013 LEER
06 / 2013 LEER
05 / 2013 LEER
04 / 2013 LEER
03 / 2013 LEER
02 / 2013 LEER
01 / 2013 LEER