Este artículo es parte de la edición de septiembre, 2014

RENDIMIENTO DE LOS BROILERS ALIMENTADOS CON RACIONES CONTENIENDO HARINAS DE SOJA BAJAS EN OLIGOSACÁRIDOS

K.R. PERRYMAN y col.

Poultry Sci., 92: 1292-1304. 2013

Debiéndose, en parte, el valor energético de la harina de soja a su fracción de carbohidratos, se han desarrollado nuevas variedades genéticas de la misma que tienen unos menores contenidos en oligosacáridos y unas mayores concentraciones de aminoácidos digestibles.

Con el interés de conocer los efectos de la utilización de algunas de estas variedades sobre el crecimiento de los broilers, hemos llevado a cabo las dos que se resumen seguidamente.

En la tabla 1 exponemos los datos referentes al tipo de soja normal que empleamos en las pruebas, junto con las objeto del estudio, todas ellas procedentes del mismo origen geográfico y procesadas en el mismo lugar y los mismos procedimientos.

En ambas pruebas utilizamos machitos Ross 308 recién nacidos, criados sobre yacija y alimentados con una ración de arranque, seguida de otra intermedia y al fin otra de acabado, ísoproteicas e isoenergéticas para cada edad, pero de diferente composición según la fuente de soja que se hubiera utilizado.

Resultados

Se exponen resumidos en la tabla y la figura adjuntas.

Como puede verse, en tanto en la primera experiencia no se observó ninguna diferencia significativa entre los dos tratamientos, en la segunda, el empleo de la soja ultra-baja en oligosacáridos -UBO- mejoró la conversión alimenticia y el rendimiento canal, observándose también que, junto con la soja baja en oligosacáridos –BOL– mejoraba el peso de la pechuga y reducía la grasa abdominal.

Por último, también se evidenció que los dos nuevos tipos de soja permiten reducir significativamente la proporción de pollos con pododermatitis, lo que atribuimos a su menor contenido en galacto-oligosacáridos, a consecuencia a su vez de un menor contenido en potasio de estas dietas por haber incluido una menor cantidad de soja en las mismas, con la correspondiente reducción de la ingesta de agua.

P_ginas_desde1292_opt.jpeg

Fig. 1. Incidencia de pododermatitis según el tipo de soja empleada en la alimentación (los valores son las medias de los cuadrados de 20 réplicas por tratamiento)

Tabla 1. Composición de las harinas de soja empleadas (%)

Tipo de soja

CON (1)

BOL (2)

UBO (3)

Materia seca

91,2 – 90,7

91,7 – 91,5

91,9b

Proteína bruta

47,6 – 47,9

54,6 – 54,7

55,6

Grasa bruta

1,7 – 1,2

1,1 – 0,8

0,8

Almidón

0,89 – 0,81

1,24 – 0,61

0,40

Sacarosa

6,95 – 7,47

8,38 – 8,71

7,78

Estaquiosa

6,79 – 5,08

1,56 – 1,44

0,50

ADF

5,54 – 5,50

3,52 – 3,39

4,19

NDF

8,09 – 8,07

4,60 – 4,84

5,91

Celulosa

5,53 – 5,71

3,74 – 3,68

4,36

Lisina digest:

2,83 – 2,78

2,97 – 2,96

3,21

Metionina digest:

0,59 – 0,62

0,61 – 0,66

0,71

Treonina digest.

1,76 – 1,57

1,79 – 1,69

1,78

AME, Kcal/kg

2.241-2.073

2.435-2.214

2.080

CON: Soja normal, para las dietas testigo, en las pruebas 1 y 2

BOL: Soja baja en Oligosacáridos, utilizada en las pruebas 1 y 2

UBO: Soja ultra-baja en oligosacáridos, empleada en la prueba 2

Tabla 2. Rendimiento de los broilers alimentados con harinas de soja bajas en oligosacáridos (*)

Experiencia

Tratamiento

CON

BOL

CON

BOL

UBO

Peso vivo, g

2.681

2.624

3.008

2.984

3.036

Ingesta de pienso, g

4.280

4.218

4.755

4.687

4.692

Índice de conversión

1,595

1,594

1,581 a

1,581 a

1,544 b

 

Rendimiento canal, %

70,5

71,0

71,7 b

72,0 ab

72,3 a

Peso pechuga, % canal

23,0

22,7

23,1 b

23,5 a

23,5 a

Grasa abdominal, % canal

1,54

1,86

1,50 b

1,60 a

1,58 ab

(*) Las cifras de la misma línea seguidas de una letra distinta son significativamente diferentes (P < 0,05)

Con el apoyo de:
Categorías
En esta edición septiembre, 2014

Agro Supply – Intercambiador de calor Clima 200+

Leer

Salmonella360.com

Leer

Chore-Time

Leer

Equipamiento y construcción. Naves llave en mano

Leer

Naves ganaderas, almacenes y cobertizos

Leer

Roxell – NestFarms – Fancom – Plasson. Efectividad asegurada

Leer

Otras ediciones

12 / 2022 LEER
11 / 2022 LEER
10 / 2022 LEER
09 / 2022 LEER
08 / 2022 LEER
07 / 2022 LEER
06 / 2022 LEER
05 / 2022 LEER
04 / 2022 LEER
03 / 2022 LEER
02 / 2022 LEER
01 / 2022 LEER
12 / 2021 LEER
11 / 2021 LEER
10 / 2021 LEER
09 / 2021 LEER
08 / 2021 LEER
07 / 2021 LEER
06 / 2021 LEER
05 / 2021 LEER
04 / 2021 LEER
03 / 2021 LEER
02 / 2021 LEER
01 / 2021 LEER
12 / 2020 LEER
11 / 2020 LEER
10 / 2020 LEER
09 / 2020 LEER
08 / 2020 LEER
07 / 2020 LEER
06 / 2020 LEER
05 / 2020 LEER
04 / 2020 LEER
03 / 2020 LEER
02 / 2020 LEER
01 / 2020 LEER
12 / 2019 LEER
11 / 2019 LEER
10 / 2019 LEER
09 / 2019 LEER
08 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
05 / 2019 LEER
04 / 2019 LEER
03 / 2019 LEER
02 / 2019 LEER
01 / 2019 LEER
12 / 2018 LEER
11 / 2018 LEER
10 / 2018 LEER
09 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
07 / 2018 LEER
06 / 2018 LEER
05 / 2018 LEER
04 / 2018 LEER
03 / 2018 LEER
02 / 2018 LEER
01 / 2018 LEER
12 / 2017 LEER
11 / 2017 LEER
10 / 2017 LEER
09 / 2017 LEER
08 / 2017 LEER
06 / 2017 LEER
05 / 2017 LEER
04 / 2017 LEER
03 / 2017 LEER
02 / 2017 LEER
01 / 2017 LEER
12 / 2016 LEER
11 / 2016 LEER
10 / 2016 LEER
09 / 2016 LEER
08 / 2016 LEER
07 / 2016 LEER
06 / 2016 LEER
05 / 2016 LEER
03 / 2016 LEER
02 / 2016 LEER
01 / 2016 LEER
11 / 2015 LEER
10 / 2015 LEER
09 / 2015 LEER
08 / 2015 LEER
07 / 2015 LEER
06 / 2015 LEER
05 / 2015 LEER
04 / 2015 LEER
03 / 2015 LEER
02 / 2015 LEER
01 / 2015 LEER
12 / 2014 LEER
11 / 2014 LEER
10 / 2014 LEER
08 / 2014 LEER
07 / 2014 LEER
06 / 2014 LEER
05 / 2014 LEER
04 / 2014 LEER
03 / 2014 LEER
02 / 2014 LEER
01 / 2014 LEER
12 / 2013 LEER
11 / 2013 LEER
10 / 2013 LEER
09 / 2013 LEER
08 / 2013 LEER
07 / 2013 LEER
06 / 2013 LEER
05 / 2013 LEER
04 / 2013 LEER
03 / 2013 LEER
02 / 2013 LEER
01 / 2013 LEER