Este artículo es parte de la edición de septiembre, 2014

Nuevas denuncias a la gran distribución por la venta de pollo a pérdidas

La gran distribución no deja de presentar ofertas utilizando diversos productos alimentarios como reclamo, práctica que durante años se ha convertido en una de sus estrategias comerciales más comúnmente utilizadas. Últimamente le ha tocado el turno al sector del pollo. Los sindicatos, en concreto la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos –UPA-, lo ha denunciado durante este verano pasado, y ha presentado una nueva denuncia contra la gran distribución por incumplimiento de la Ley de la Cadena Agroalimentaria.

UPA.jpg

La denuncia, con fecha 15 de julio, se presentó ante la Agencia de Información y Control Alimentarios –AICA-, y va contra Carrefour, Mercadona, Lidl, Alcampo, Hipercor y Dia, grandes empresas a las que se acusa de “prácticas contra la cadena agroalimentaria” al usar el pollo como producto reclamo y venderlo “a pérdidas”.

Los servicios técnicos de UPA realizaron un seguimiento durante 13 meses de los precios del pollo en origen y destino que demuestran “sin género de dudas” que estas empresas venden el pollo por debajo de coste. Además, indican que la práctica general de las seis cadenas de la distribución minorista sigue la misma tendencia, y en ningún caso tienen en cuenta la tendencia del precio en origen. En el estudio se incluyen los precios de origen, en matadero, los costes de la distribución, el almacenaje y la logística, para finalmente publicar los precios de venta al público.

En el informe se pone de manifiesto que los precios de salida de matadero han oscilado desde un máximo de 1,97 €/kg hasta un mínimo de 1,65 €/kg. A estos precios era necesario sumar los costes propios de la distribución minorista, siguiendo el análisis de la cadena de valor efectuado por el propio Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente –MAGRAMA-. UPA asegura que, utilizando los valores más bajos y sin tener en cuenta las mermas ni otros gastos, los costes propios de la distribución minorista estarían en torno a los 0,232 €/kg. A esto se le debería sumar el IVA -10%-, con lo que el informe concluye que las empresas minoristas sólo obtendrían beneficios si suman todo esto, o lo que es lo mismo, el pollo se tendría que haber vendido entre 2,42 €/kg y 2,07 €/kg. La realidad ha sido que el PVP se ha situado entre 2,35 €/kg y 1,99 €/kg. De las 56 semanas analizadas, 37 de ellas contaron con “superofertas” de venta de pollo a pérdidas, lo que da idea de la frecuencia con la que se cae en estas prácticas abusivas.

El informe presentado por la organización agraria trata de demostrar un comportamiento mimético entre las diferentes empresas de la distribución en relación con el precio del pollo, que en su opinión no encaja con la legislación de competencia, de comercio ni de la cadena alimentaria.

Actualmente, UPA continúa esperando una respuesta por parte de la AICA, porque todas sus denuncias han sido admitidas a trámites, pero ninguna de ellas –ni en el caso del pollo en el de otros sectores agroalimentarios- han recibido de momento una respuesta oficial. Lo que la organización espera es que la agencia emita alguna sentencia, porque entre sus competencias se encuentra la de penalizar este tipo de abusos.

www.upa.es__documentos_UPA_10_07_2014_Informe_precio_pollo.jpg

Con el apoyo de:
Categorías
En esta edición septiembre, 2014

Agro Supply – Intercambiador de calor Clima 200+

Leer

Salmonella360.com

Leer

Chore-Time

Leer

Equipamiento y construcción. Naves llave en mano

Leer

Naves ganaderas, almacenes y cobertizos

Leer

Roxell – NestFarms – Fancom – Plasson. Efectividad asegurada

Leer

Otras ediciones

12 / 2022 LEER
11 / 2022 LEER
10 / 2022 LEER
09 / 2022 LEER
08 / 2022 LEER
07 / 2022 LEER
06 / 2022 LEER
05 / 2022 LEER
04 / 2022 LEER
03 / 2022 LEER
02 / 2022 LEER
01 / 2022 LEER
12 / 2021 LEER
11 / 2021 LEER
10 / 2021 LEER
09 / 2021 LEER
08 / 2021 LEER
07 / 2021 LEER
06 / 2021 LEER
05 / 2021 LEER
04 / 2021 LEER
03 / 2021 LEER
02 / 2021 LEER
01 / 2021 LEER
12 / 2020 LEER
11 / 2020 LEER
10 / 2020 LEER
09 / 2020 LEER
08 / 2020 LEER
07 / 2020 LEER
06 / 2020 LEER
05 / 2020 LEER
04 / 2020 LEER
03 / 2020 LEER
02 / 2020 LEER
01 / 2020 LEER
12 / 2019 LEER
11 / 2019 LEER
10 / 2019 LEER
09 / 2019 LEER
08 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
05 / 2019 LEER
04 / 2019 LEER
03 / 2019 LEER
02 / 2019 LEER
01 / 2019 LEER
12 / 2018 LEER
11 / 2018 LEER
10 / 2018 LEER
09 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
07 / 2018 LEER
06 / 2018 LEER
05 / 2018 LEER
04 / 2018 LEER
03 / 2018 LEER
02 / 2018 LEER
01 / 2018 LEER
12 / 2017 LEER
11 / 2017 LEER
10 / 2017 LEER
09 / 2017 LEER
08 / 2017 LEER
06 / 2017 LEER
05 / 2017 LEER
04 / 2017 LEER
03 / 2017 LEER
02 / 2017 LEER
01 / 2017 LEER
12 / 2016 LEER
11 / 2016 LEER
10 / 2016 LEER
09 / 2016 LEER
08 / 2016 LEER
07 / 2016 LEER
06 / 2016 LEER
05 / 2016 LEER
03 / 2016 LEER
02 / 2016 LEER
01 / 2016 LEER
11 / 2015 LEER
10 / 2015 LEER
09 / 2015 LEER
08 / 2015 LEER
07 / 2015 LEER
06 / 2015 LEER
05 / 2015 LEER
04 / 2015 LEER
03 / 2015 LEER
02 / 2015 LEER
01 / 2015 LEER
12 / 2014 LEER
11 / 2014 LEER
10 / 2014 LEER
08 / 2014 LEER
07 / 2014 LEER
06 / 2014 LEER
05 / 2014 LEER
04 / 2014 LEER
03 / 2014 LEER
02 / 2014 LEER
01 / 2014 LEER
12 / 2013 LEER
11 / 2013 LEER
10 / 2013 LEER
09 / 2013 LEER
08 / 2013 LEER
07 / 2013 LEER
06 / 2013 LEER
05 / 2013 LEER
04 / 2013 LEER
03 / 2013 LEER
02 / 2013 LEER
01 / 2013 LEER