Este artículo es parte de la edición de junio, 2014

PAPEL DE LA MOSCA DOMÉSTICA COMO VECTOR DE CAMPYLOBACTER JEJUNI Y CAMPYLOBACTER COLI EN GRANJAS DE POLLOS DE ENGORDE DE ESPAÑA

S. URDANETA y col.

50º Symp. de la AECA. Lleida, 2/4-10-2013

Diversos estudios sugieren que las moscas juegan un papel importante en la epidemiología de Campylobacter spp., actuando como vectores de transmisión del agente desde el exterior de las naves de broilers. Aunque en estos estudios se estudiaron las moscas capturadas en el interior de las naves de broilers, en pocos estudios se han examinado las moscas del exterior de las naves. Las principales fuentes donde las moscas se infectan por Campylobacter spp. en el medioambiente exterior de las naves suelen ser heces de animales domésticos y silvestres.

El objetivo del presente estudio fue evaluar el papel de las moscas -Diptera: Brachycera- como potencial vector para Campylobacter jejuni y Campylobacter coli en granjas de engorde españolas, en el que se capturaron en los alrededores de las naves.

El estudio se realizó en 5 granjas, de abril a noviembre de 2011 y 2012, determinándose la prevalencia de moscas positivas a C. jejuni y C. coli en 1.304 moscas capturadas de los alrededores de las naves. Tras su captura, las moscas se identificaron taxonómicamente y posteriormente se procedió al aislamiento individual de Campylobacter spp. Para ello, se maceraron individualmente y se realizó un pre-enriquecimiento en caldo Bolton durante 24 horas a 42ºC, sembrándose luego 10 mcl del sobrenadante en agar selectivo e incubándose las placas en condiciones de microaerofilia durante 48 h a 42ºC, tras lo cual las colonias presuntivas se sembraron en agar sangre y los aislados se identificaron a nivel de especie mediante PCR. En las moscas capturadas en 2012, también se realizó detección directa de Campylobacter spp. mediante PCR a partir de los caldos de enriquecimiento Bolton.

Resultados y discusión

Se aisló Campylobacter spp. tanto en 2011 como en 2012, en total en 22 moscas: 18 con C. jejuni y 4 con C. coli. La especie de mosca capturada más frecuentemente -89,8 %- y la única especie de la que se aisló Campylobacter fue Musca domestica (mosca doméstica). Durante 2011 se capturaron un total de 478 moscas en las 5 granjas estudiadas y se aisló Campylobacter spp. únicamente en una de ellas, con una prevalencia del 4,1 %. En 2012 se capturaron un total de 826 moscas y se detectó Campylobacter spp., tanto por PCR como mediante cultivo, en las 5 granjas, con una proporción de moscas positivas por PCR -7,6 a 13,1 %- claramente superior al detectado mediante cultivo -0,5 % a 6,5 %- en todas las granjas (Fig. 1).

Globalmente, la prevalencia de moscas positivas detectadas por cultivo fue del 1,7 %, con un pico en el mes de septiembre, donde se capturó el 31,8 % de todas las moscas positivas. Por PCR, la prevalencia global fue del 10,5 %, con un pico de 32,2 % de moscas positivas en agosto.

Las moscas positivas por PCR fueron principalmente la M. domestica -81‑, pero también la Ophyra sp. -3-, la Fannia canicularis –2- y la Calliphora sp. -1- (Fig. 2). La mayoría de los lotes de pollos de engorde fueron colonizados por Campylobacter spp. al mismo tiempo o inmediatamente después de la detección de Campylobacter en las muestras de moscas.

Estos resultados coinciden con otros estudios realizados en Dinamarca, e indican que las moscas, especialmente M. domestica, constituyen un riesgo de introducción de Campylobacter en las naves de broilers.

figura1_URDANETA.jpg

Fig. 1. Moscas positivas por cultivo y PCR (2012)

figura2_URDANETA_4.jpg

Fig. 2. Porcentaje de especies de moscas positivas a Campylobacter mediante PCR
 

Con el apoyo de:
Categorías
En esta edición junio, 2014

Pollos Planes extenderá sus restaurantes en franquicias por toda España

Leer

CreAMINO

Leer

Silos Cordoba

Leer

Cosma

Leer

Agro word

Leer

New Farms

Leer

Otras ediciones

12 / 2022 LEER
11 / 2022 LEER
10 / 2022 LEER
09 / 2022 LEER
08 / 2022 LEER
07 / 2022 LEER
06 / 2022 LEER
05 / 2022 LEER
04 / 2022 LEER
03 / 2022 LEER
02 / 2022 LEER
01 / 2022 LEER
12 / 2021 LEER
11 / 2021 LEER
10 / 2021 LEER
09 / 2021 LEER
08 / 2021 LEER
07 / 2021 LEER
06 / 2021 LEER
05 / 2021 LEER
04 / 2021 LEER
03 / 2021 LEER
02 / 2021 LEER
01 / 2021 LEER
12 / 2020 LEER
11 / 2020 LEER
10 / 2020 LEER
09 / 2020 LEER
08 / 2020 LEER
07 / 2020 LEER
06 / 2020 LEER
05 / 2020 LEER
04 / 2020 LEER
03 / 2020 LEER
02 / 2020 LEER
01 / 2020 LEER
12 / 2019 LEER
11 / 2019 LEER
10 / 2019 LEER
09 / 2019 LEER
08 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
05 / 2019 LEER
04 / 2019 LEER
03 / 2019 LEER
02 / 2019 LEER
01 / 2019 LEER
12 / 2018 LEER
11 / 2018 LEER
10 / 2018 LEER
09 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
07 / 2018 LEER
06 / 2018 LEER
05 / 2018 LEER
04 / 2018 LEER
03 / 2018 LEER
02 / 2018 LEER
01 / 2018 LEER
12 / 2017 LEER
11 / 2017 LEER
10 / 2017 LEER
09 / 2017 LEER
08 / 2017 LEER
06 / 2017 LEER
05 / 2017 LEER
04 / 2017 LEER
03 / 2017 LEER
02 / 2017 LEER
01 / 2017 LEER
12 / 2016 LEER
11 / 2016 LEER
10 / 2016 LEER
09 / 2016 LEER
08 / 2016 LEER
07 / 2016 LEER
06 / 2016 LEER
05 / 2016 LEER
03 / 2016 LEER
02 / 2016 LEER
01 / 2016 LEER
11 / 2015 LEER
10 / 2015 LEER
09 / 2015 LEER
08 / 2015 LEER
07 / 2015 LEER
06 / 2015 LEER
05 / 2015 LEER
04 / 2015 LEER
03 / 2015 LEER
02 / 2015 LEER
01 / 2015 LEER
12 / 2014 LEER
11 / 2014 LEER
10 / 2014 LEER
08 / 2014 LEER
07 / 2014 LEER
05 / 2014 LEER
04 / 2014 LEER
03 / 2014 LEER
02 / 2014 LEER
01 / 2014 LEER
12 / 2013 LEER
11 / 2013 LEER
10 / 2013 LEER
09 / 2013 LEER
08 / 2013 LEER
07 / 2013 LEER
06 / 2013 LEER
05 / 2013 LEER
04 / 2013 LEER
03 / 2013 LEER
02 / 2013 LEER
01 / 2013 LEER