Este artículo es parte de la edición de mayo, 2014

EL “HUEVO ARTIFICIAL” ¿UNA AMENAZA PARA LOS PRODUCTORES?

En Estados Unidos, una amplia campaña de marketing ha acompañado el lanzamiento del conocido como “huevo artificial”, un producto elaborado con materiales de origen vegetal y cuyo desarrollo ha contado con financiación de Bill Gates. Ha iniciado su venta en California anunciándose como la “alternativa vegetariana al huevo” (*). El sector del huevo estadounidense lo ha percibido como una amenaza para su mercado y decidió defenderse con una campaña publicitaria. Bajo el lema “¿REAL Eggs or Egg Replacers?” -¿Huevos de verdad o sustitutos?- han querido poner en valor los atributos del huevo como un alimento conocido y de confianza, frente al pretendido sustituto del huevo. Los datos muy positivos de crecimiento del consumo de huevos en EE.UU. en 2013 parecen confirmar que el huevo sigue en un buen momento y ha ganado confianza a los ojos del consumidor, en parte por la transparencia sobre su producción. En la UE, la asociación EUWEP ha consultado a la Comisión si puede darse el nombre de “huevo“ u “ovoproducto” a este sustituto sin huevo. La respuesta es que las definiciones de ambos están recogidas claramente en las normas de comercialización e higiene vigentes, y no amparan un producto distinto al huevo de gallina o los ovoproductos que se fabrican a partir de huevos. Además la norma sobre información al consumidor prohíbe expresamente usar nombres o afirmaciones que puedan inducir a error, por lo que el nombre “huevo” no se podría emplear en un producto sin huevo.

(*) Ver nuestro comentario editorial en base a esta noticia, en el número de junio del año pasado.

Con el apoyo de:
Categorías
En esta edición mayo, 2014

Hemicell

Leer

Symaga

Leer

Vencomatic Iberica

Leer

Big Dutcman

Leer

Ingenieria Avicola

Leer

Colimicina

Leer

Otras ediciones

12 / 2022 LEER
11 / 2022 LEER
10 / 2022 LEER
09 / 2022 LEER
08 / 2022 LEER
07 / 2022 LEER
06 / 2022 LEER
05 / 2022 LEER
04 / 2022 LEER
03 / 2022 LEER
02 / 2022 LEER
01 / 2022 LEER
12 / 2021 LEER
11 / 2021 LEER
10 / 2021 LEER
09 / 2021 LEER
08 / 2021 LEER
07 / 2021 LEER
06 / 2021 LEER
05 / 2021 LEER
04 / 2021 LEER
03 / 2021 LEER
02 / 2021 LEER
01 / 2021 LEER
12 / 2020 LEER
11 / 2020 LEER
10 / 2020 LEER
09 / 2020 LEER
08 / 2020 LEER
07 / 2020 LEER
06 / 2020 LEER
05 / 2020 LEER
04 / 2020 LEER
03 / 2020 LEER
02 / 2020 LEER
01 / 2020 LEER
12 / 2019 LEER
11 / 2019 LEER
10 / 2019 LEER
09 / 2019 LEER
08 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
05 / 2019 LEER
04 / 2019 LEER
03 / 2019 LEER
02 / 2019 LEER
01 / 2019 LEER
12 / 2018 LEER
11 / 2018 LEER
10 / 2018 LEER
09 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
07 / 2018 LEER
06 / 2018 LEER
05 / 2018 LEER
04 / 2018 LEER
03 / 2018 LEER
02 / 2018 LEER
01 / 2018 LEER
12 / 2017 LEER
11 / 2017 LEER
10 / 2017 LEER
09 / 2017 LEER
08 / 2017 LEER
06 / 2017 LEER
05 / 2017 LEER
04 / 2017 LEER
03 / 2017 LEER
02 / 2017 LEER
01 / 2017 LEER
12 / 2016 LEER
11 / 2016 LEER
10 / 2016 LEER
09 / 2016 LEER
08 / 2016 LEER
07 / 2016 LEER
06 / 2016 LEER
05 / 2016 LEER
03 / 2016 LEER
02 / 2016 LEER
01 / 2016 LEER
11 / 2015 LEER
10 / 2015 LEER
09 / 2015 LEER
08 / 2015 LEER
07 / 2015 LEER
06 / 2015 LEER
05 / 2015 LEER
04 / 2015 LEER
03 / 2015 LEER
02 / 2015 LEER
01 / 2015 LEER
12 / 2014 LEER
11 / 2014 LEER
10 / 2014 LEER
08 / 2014 LEER
07 / 2014 LEER
06 / 2014 LEER
04 / 2014 LEER
03 / 2014 LEER
02 / 2014 LEER
01 / 2014 LEER
12 / 2013 LEER
11 / 2013 LEER
10 / 2013 LEER
09 / 2013 LEER
08 / 2013 LEER
07 / 2013 LEER
06 / 2013 LEER
05 / 2013 LEER
04 / 2013 LEER
03 / 2013 LEER
02 / 2013 LEER
01 / 2013 LEER