Este artículo es parte de la edición de noviembre, 2013

EFECTOS DE LA ENERGÍA Y LA PROTEÍNA EQUILIBRADA SOBRE LA PUESTA DE LAS GALLINAS LOHMANN BROWN

F. Li y col.

Jour. Appl. Poultry Res., 21: 797-805. 2012

Aun habiendo una abundante bibliografía sobre los efectos de los niveles de energía y proteína sobre el comportamiento de las ponedoras y el NRC –1994– ha dado unas recomendaciones precisas al respecto, en condiciones ambientales ideales, hemos querido investigar más a fondo sobre la concentración óptima de la ingesta en un período determinado de la vida productiva de unas gallinas de color.

La experiencia la realizamos con una manada de gallinas 900 Lohmann Brown de 26 semanas de edad, instaladas en jaulas convencionales de 3 en 3, disponiendo de 16 h de iluminación y alimentadas ad libitum. Repartidas entre 12 tratamientos, estos consistieron en combinar 3 niveles de proteína –14,5 %, 16,0 % y 17,5 %– con 4 de energía –2.400, 2.550, 2.700 y 2.850 Kcal. Met/kg–, modificándose también los de lisina, metionina, treonina y triptófano en consonancia con aquella –la lisina, desde el 0,60 hasta el 0,72 %, la metionina desde el 0,54 hasta el 0,66 %, etc.–, manteniéndose relativamente constante los valores en calcio– 3,35 hasta 3,50 %-, fósforo disponible –0,40 a 0,43 %- y fibra bruta –3,70 a 4,00 %-.

Los ajustes nutricionales para la confección de las raciones experimentales se realizaron a base de variar los niveles de maíz, salvado de trigo y una mezcla proteica compuesta por un 36,5 % de soja, un 36,5 % de harina de algodón y un 27 % de canola.

Resultados

Los resultados de la prueba, hasta 38 semanas de edad, se exponen resumidos en la tabla adjunta.

Los resultados muestran una interacción entre los niveles de energía y proteína en lo referente a la producción, la masa diaria de huevos y el índice de conversión. Para estos tres parámetros, entre unos niveles de 2.591 y 2.683 Kcal/kg en las raciones, las ingestas óptimas de energía se encuentran entre 325,7 y 331,7, mientras que para unos niveles de proteína entre el 15,58 y el 16,64 % las óptimas ingestas proteicas se encuentran entre 19,5 y 20,7 g/d.

Como aplicaciones de esta prueba, podemos decir que:

  1. Las dietas conteniendo 2.400 Kcal/kg y el 16,0 % de proteína bien equilibrada producen unos resultados óptimos para las ponedoras Lohmann Brown entre 26 y 38 semanas de edad, que son capaces de ajustar su ingesta para cubrir sus requerimientos nutricionales.
  2. Puede lograrse una óptima combinación de la energía y la proteína de la ración mediante un análisis de la respuesta en base a la ingesta de pienso. La ingesta absoluta de energía metabolizable y proteína equilibrada es la clave para optimizar los resultados de la producción de huevos.
  3. Una mezcla proteica de la categoría de la empleada en esta prueba puede ser útil pese a la baja digestibilidad de las harinas de algodón y de canola.
  4. Un aumento de la energía de la dieta hasta 2.850 Kcal/kg incrementa la posibilidad de que las gallinas tengan problemas de hígado graso, mientras que los niveles de energía y de proteína nol influyen sobre el contenido del huevo en colesterol.

Tabla 1. Efectos de la energía y la proteína equilibrada sobre la puesta de las gallinas Lohmann Brown (*)

Tratamientos

Puesta, %/ave/d

Peso del

huevo, g

Masa de

de

huevos,

g/d

Ingesta

pienso,

g/d

Índice

de

convers.

g/g

Ingesta

de

energía,

KCalid

Ingesta

de proteina g/d

Proteína:

14,5 %

91,2 a

58,5 a

53,3 b

125,0

2,35 a

327,4

18,1 c

16,0 %

92,0 a

59,1 a

54,4 a

125,3

2,31 b

328,3

20,1 b

17,5 %

87,1 b

59,4 a

51,8 c

123,2

2,45 a

323,2

21,6 a

Energía Met.:

2.400 Kcal

85,6 y

57,9

50,7 y

128,8 x

2,62 x

309,2 y

20,6 x

2.550 Kcal

91,7 x

59,2

54,3 x

126,3 x

2,33 y

322,1 y

20,2 x

2.700 Kcal

91,2 x

59,1

52,6 x

122,0 y

2,27 z

329,4 y

19,5 y

2.850 Kcal

91,8 x

58,7

53,9 x

120,8 y

2,25 z

344,3 x

19,3 y

(*) Para cada nutriente y cada parámetro, las cifras seguidas de una letra distinta son significativamente diferentes (P < 0,001)

Con el apoyo de:
Categorías
En esta edición noviembre, 2013

Coccivex

Leer

Cosma

Leer

Chore-Time

Leer

New Farms

Leer

Verbeek

Leer

Tigsa

Leer

Otras ediciones

12 / 2022 LEER
11 / 2022 LEER
10 / 2022 LEER
09 / 2022 LEER
08 / 2022 LEER
07 / 2022 LEER
06 / 2022 LEER
05 / 2022 LEER
04 / 2022 LEER
03 / 2022 LEER
02 / 2022 LEER
01 / 2022 LEER
12 / 2021 LEER
11 / 2021 LEER
10 / 2021 LEER
09 / 2021 LEER
08 / 2021 LEER
07 / 2021 LEER
06 / 2021 LEER
05 / 2021 LEER
04 / 2021 LEER
03 / 2021 LEER
02 / 2021 LEER
01 / 2021 LEER
12 / 2020 LEER
11 / 2020 LEER
10 / 2020 LEER
09 / 2020 LEER
08 / 2020 LEER
07 / 2020 LEER
06 / 2020 LEER
05 / 2020 LEER
04 / 2020 LEER
03 / 2020 LEER
02 / 2020 LEER
01 / 2020 LEER
12 / 2019 LEER
11 / 2019 LEER
10 / 2019 LEER
09 / 2019 LEER
08 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
05 / 2019 LEER
04 / 2019 LEER
03 / 2019 LEER
02 / 2019 LEER
01 / 2019 LEER
12 / 2018 LEER
11 / 2018 LEER
10 / 2018 LEER
09 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
07 / 2018 LEER
06 / 2018 LEER
05 / 2018 LEER
04 / 2018 LEER
03 / 2018 LEER
02 / 2018 LEER
01 / 2018 LEER
12 / 2017 LEER
11 / 2017 LEER
10 / 2017 LEER
09 / 2017 LEER
08 / 2017 LEER
06 / 2017 LEER
05 / 2017 LEER
04 / 2017 LEER
03 / 2017 LEER
02 / 2017 LEER
01 / 2017 LEER
12 / 2016 LEER
11 / 2016 LEER
10 / 2016 LEER
09 / 2016 LEER
08 / 2016 LEER
07 / 2016 LEER
06 / 2016 LEER
05 / 2016 LEER
03 / 2016 LEER
02 / 2016 LEER
01 / 2016 LEER
11 / 2015 LEER
10 / 2015 LEER
09 / 2015 LEER
08 / 2015 LEER
07 / 2015 LEER
06 / 2015 LEER
05 / 2015 LEER
04 / 2015 LEER
03 / 2015 LEER
02 / 2015 LEER
01 / 2015 LEER
12 / 2014 LEER
11 / 2014 LEER
10 / 2014 LEER
08 / 2014 LEER
07 / 2014 LEER
06 / 2014 LEER
05 / 2014 LEER
04 / 2014 LEER
03 / 2014 LEER
02 / 2014 LEER
01 / 2014 LEER
12 / 2013 LEER
10 / 2013 LEER
09 / 2013 LEER
08 / 2013 LEER
07 / 2013 LEER
06 / 2013 LEER
05 / 2013 LEER
04 / 2013 LEER
03 / 2013 LEER
02 / 2013 LEER
01 / 2013 LEER