La revista avícola en español leída en más países

Menu

Efecto de la administración de pediococcus acidilactici MA 18/5M (Bactocell (R)) sobre los resultados productivos en una granja comercial de gallinas ponedoras

Ver PDF de la revista de Junio de 2013
Con el objetivo de determinar el efecto del probiótico Pediococcus acidilactici MA 18/5M (Bactocell®) sobre los resultados productivos en gallinas ponedoras, se realizó una prueba en condiciones de campo en una granja comercial que tiene 5 diferentes naves, con una capacidad aproximada de 24.000 aves cada una.

Efecto de la administración de PEDIOCOCCUS ACIDILACTICI MA 18/5M (BACTOCELL®) sobre los resultados productivos en una granja comercial de gallinas ponedoras

Juan Ignacio Santamaría Navajo

Veterinario técnico-comercial de Lallemand BIO S.L.
jsantamaria@lallemand.com

Resumen

Con el objetivo de determinar el efecto del probiótico Pediococcus acidilactici MA 18/5M (Bactocell®) sobre los resultados productivos en gallinas ponedoras, se realizó una prueba en condiciones de campo en una granja comercial que tiene 5 diferentes naves, con una capacidad aproximada de 24.000 aves cada una.

Por razones de diferentes estirpes de aves y edades, se realizó el estudio comparando dos grupos de animales: el grupo CONTROL -nave 5-, con el pienso de base sin suplementar, frente al grupo BACTOCELL® -nave 4-, suplementando con Pediococcus acidilactici MA 18/5M (Bactocell®) en el mismo pienso estándar que recibieron el grupo Control. La aplicación del producto comenzó en el grupo BACTOCELL® a la semana 31 de vida de las gallinas, finalizando la suplementación en la semana 55.

La mayoría de los parámetros productivos contemplados -el consumo/ave/día, el número de huevos/gallina, el Índice de conversión, etc.- se vieron claramente mejorados en el grupo BACTOCELL® respecto al CONTROL, consiguiéndose así un Retorno sobre la Inversión de 3,3.

Introducción

La bacteria láctica Pediococcus acidilactici MA 18/5M (Bactocell®) es uno de los probióticos registrados en la Unión Europea con más efectos beneficiosos sobre la flora y la salud intestinal de los monogástricos. Pediococcus acidilactici es una bacteria homofermentativa capaz de producir ácido láctico L+ a partir de nutrientes, algunos complejos no digestibles por las gallinas, acidifica el intestino a nivel local, controla la flora patógena -E. coli, Salmonella, Clostridium, etc.- y favorece la flora láctica beneficiosa, entre sus acciones más importantes. Estos efectos se traducen en una mejoría en los resultados zootécnicos, con el consiguiente abaratamiento de los costes de producción -Awaard y col., 2005; Quarantelli y col., 2008-. Para evaluar los resultados de eficacia de este probiótico se realizó la siguiente experiencia.

Material y métodos

La prueba se realizó en una granja comercial de ponedoras situada en Cataluña. La explotación disponía de diferentes naves con diferentes estirpes de aves según la nave, por lo que se seleccionaron dos naves que tuvieran la misma estirpe. Las gallinas tanto del grupo BACTOCELL® como del CONTROL eran gallinas Lohmann Brown.

Tabla 1. Resultados productivos analizados más importantes y diferencias entre las 2 naves.

Parámetros analizados

CONTROL (N 5)

BACTOCELL (N 4)

Diferencia

Edad al 5% de puesta

20 semanas

19 Semanas

- 1 semana

Nº inicial de gallinas

24.000

24.012

12 gallinas

Nº de bajas a las 55 semanas

538

516

-22 gallinas

Nº de huevos en el periodo 31-55 semanas

3.791.882

3.796.340

4.458 huevos

Peso medio del huevo a 31 semanas, g

64,44

62,35

-2,09 g/huevo

Peso medio del huevo acumulado, g

66,50

66,11

-0,39 g/huevo

Consumo pienso de 31-55 semanas, kg

473.300

454.340

18.960 kg

Consumo /gallina/día a 31 semanas, g

109,68

105,95

-3,73 g/gallina/día

Consumo acumulado /ave/día, g

111,3

107,6

-3,70 g/gallina/día

Índice de conversión/kg huevos

2,00

1,89

- 0,11

Aunque los dos grupos no fueron contemporáneos y empezaron a poner con una diferencia en el tiempo de dos meses y medio, el programa de alimentación fue el mismo en ambos lotes: un pienso desde el inicio de puesta hasta la semana 31 de vida y otro a continuación hasta el final de la puesta. Para esta experiencia se incorporó Pediococcus acidilactici mediante el producto comercial Bactocell Premix 10 –Lallemand- a una dosis de 1 Kg/tonelada de pienso -1x109 UFC/Kg pienso- en el último pienso de las gallinas del grupo Bactocell®, entre las semanas 31 y 55 de edad. Una vez finalizada se compararon los resultados obtenidos durante el periodo final de puesta -25 semanas-.

A pesar de las condiciones de una granja comercial, fue posible una recogida de datos diariamente, que a su vez fueron acumulados por semanas, sobre todo en lo referente a los consumos de pienso y los índices de producción. Todos los datos están calculados sobre el número de aves presentes en la nave, teniendo en cuenta las bajas y en acumulado sobre todo el ciclo de puesta.

Resultados y discusión

La inclusión de Pediococcus acidilactici en el pienso de puesta determinó un efecto positivo sobre muchos de los resultados de producción, tal como se recoge en la tabla 1.

Las aves del grupo BACTOCELL® iniciaron la puesta con una semana menos de vida, lo cual puede ser una de las razones que explicaría que el peso medio del huevo ha sido siempre menor que en el lote Control. Sin embargo, al empezar la suplementación con BACTOCELL® -semana 31- existía una diferencia de 2,09 g/huevo, que se ha ido reduciendo, hasta casi igualarse el peso al final del periodo experimental.

En cuanto a la mortalidad, a pesar del alto número de aves, se ha apreciado poca diferencia, si bien en ambos grupos fue baja. La principal diferencia apreciada fue la reducción del consumo de pienso en el grupo BACTOCELL®, que se situó durante todo el periodo de la prueba en 3,7 gramos/día menos que en el grupo Control.

Tabla 2. Cálculo del Retorno sobre la Inversión considerando tres de los parámetros mejorados con Bactocell® durante el periodo de prueba.

Parámetros considerados

Beneficio

Evolución

Menor consumo de pienso

18.960 Kg

-4%

Incremento en la puesta

4.458 huevos

0,15%

Huevos desclasificados

8.210

-10%

Retorno sobre la inversión

1 a 3,25

Otra diferencia considerable fue la reducción del índice de conversión por Kg de huevos, que pasóo de 2,00 a 1,89. Esta reducción en el grupo Bactocell® supone una reducción del índice de conversión del 5,5% (Figura 1).

En la tabla 2 se indican los parámetros utilizados para determinar el Retorno sobre la Inversión teniendo en cuenta los resultados obtenidos durante el periodo de la semana 31 a la semana 55 de vida de las gallinas.

El parámetro que más determina el Retorno sobre la Inversión obtenido es el menor consumo de pienso durante el periodo, si bien el escaso incremento de la puesta se ha visto compensado por una recuperación del peso medio del huevo.

Conclusiones

Aun teniendo en cuenta la dificultad de comparar resultados en pruebas realizadas en condiciones de campo y con lotes no contemporáneos, la utilización de Pediococcus acidilactici MA 18/5M (BACTOCELL®) en el pienso de ponedoras se ha manifestado como un claro aumento de la eficacia alimentaria, mediante una mejor salud intestinal y mejor digestibilidad del alimento. Esto se traduce en un mejor índice de conversión, abaratando así los costes de alimentación de las gallinas y los consiguientes costes de producción del huevo.

Con la combinación de las mejoras en el índice de conversión, la tasa de puesta y la reducción de huevos desclasificados, el retorno sobre la inversión se ha situado en esta experiencia en 1 a 3,25, muy cercano al 1 a 4 obtenido de promedio en todas las pruebas realizadas con Bactocell® en gallinas ponedoras.

figura_Bactocell_3_opt.jpeg

Fig. 1. Comparación del índice de conversión de las gallinas durante el periodo de prueba (31-55 semanas de vida).

CATEGORÍAS DEL ARTÍCULO

EMPRESAS MENCIONADAS EN ESTE ARTÍCULO

ARTICULOS RELACIONADOS

Poner el foco en la higiene del pienso y la salud intestinal consolida la producción libre de antibióticos

Octubre de 2021
Poner el foco en la higiene del pienso y la salud intestinal consolida la producción libre de antibióticos

Revisión sobre los requerimientos de las ponedoras en aminoácidos

Octubre de 2021
Revisión sobre los requerimientos de las ponedoras en aminoácidos

Adaptabilidad de las gallinas a dietas bajas en fósforo suplementadas con fitasa

Octubre de 2021
Adaptabilidad de las gallinas a dietas bajas en fósforo suplementadas con fitasa

Los reproductores pesados, más tranquilos con dos repartos de pienso diarios

Octubre de 2021
Los reproductores pesados, más tranquilos con dos repartos de pienso diarios

Los costes de los piensos siguen con una tendencia al alza

Octubre de 2021
Los costes de los piensos siguen con una tendencia al alza

Análisis bioacústico para la detección del bienestar animal en pollitos alimentados con Licuicel® Complex

Septiembre de 2021
Análisis bioacústico para la detección del bienestar animal en pollitos alimentados con Licuicel® Complex

Problemas de alimentación para la cubierta de plumas de los reproductores pesados

Agosto de 2021
Problemas de alimentación para la cubierta de plumas de los reproductores pesados

La pandemia hace disminuir un 0,8% la producción europea de piensos para avicultura en 2020

Agosto de 2021
La pandemia hace disminuir un 0,8% la producción europea de piensos para avicultura en 2020

Sostenibilidad y calidad de los diferentes sistemas de producción de huevo: revisión bibliográfica ( y II )

Julio de 2021
Sostenibilidad y calidad de los diferentes sistemas de producción de huevo: revisión bibliográfica ( y II )

Del efecto antimicrobiano a la respuesta mediada del anfitrión: un cambio en el paradigma del uso de extractos vegetales

Julio de 2021
Del efecto antimicrobiano a la respuesta mediada del anfitrión: un cambio en el paradigma del uso de extractos vegetales

Revisión crítica de los procedimientos utilizados para la estimación del contenido energético de las dietas e ingredientes en avicultura

Julio de 2021
Revisión crítica de los procedimientos utilizados para la estimación del contenido energético de las dietas e ingredientes en avicultura

Nutrición de las ponedoras en diferentes sistemas de producción

Junio de 2021
Nutrición de las ponedoras en diferentes sistemas de producción

CESFAC está trazando el mapa de la soja sostenible en España

Mayo de 2021
CESFAC está trazando el mapa de la soja sostenible en España

Efectos sobre la puesta y la calidad del huevo con la sustitución del cloruro sódico por sulfato sódico

Mayo de 2021
Efectos sobre la puesta y la calidad del huevo con la sustitución del cloruro sódico por sulfato sódico

Importancia de la nutrición en la calidad de la cáscara de huevo en los reproductores pesados

Abril de 2021
Importancia de la nutrición en la calidad de la cáscara de huevo en los reproductores pesados

Nutrición cálcica, metabolismo óseo y calidad de la cáscara en gallinas de larga vida

Febrero de 2021
Nutrición cálcica, metabolismo óseo y calidad de la cáscara en gallinas de larga vida

Efectos de diferentes cepas de clostridios sobre la enteritis necrótica

Enero de 2021
Efectos de diferentes cepas de clostridios sobre la enteritis necrótica

Efecto de los niveles de calcio, el tamaño de sus partículas y la adición de fitasa al pienso sobre el rendimiento de los broilers

Enero de 2021
Efecto de los niveles de calcio, el tamaño de sus partículas y la adición de fitasa al pienso sobre el rendimiento de los broilers

Dar sentido a la retirada del pienso de los pollos, con la ayuda de algunos aforismos

Enero de 2021
Dar sentido a la retirada del pienso de los pollos, con la ayuda de algunos aforismos

Efecto de los niveles de energía y aminoácidos en el período de acabado sobre el crecimiento y la calidad de las canales

Diciembre de 2020
Efecto de los niveles de energía y aminoácidos en el período de acabado sobre el crecimiento y la calidad de las canales