Este artículo es parte de la edición de abril, 2013

Junta Directiva de ASEPRHU

La Junta Directiva de ASEPRHU, celebrada el 21 de febrero pasado, aprobó las bajas voluntarias de las empresas Avícola Padrino Sierra, Granjas Cantos Blancos, Huevos Guillén, Cantos Blancos Sur y Francisco de Lucas. Igualmente, tras las conversaciones de los últimos meses, sin éxito, con las asociaciones avícolas de Valencia, Castilla-La Mancha y Castilla-León, se confirmó su baja en ASEPRHU.

Los directivos interpretan estas bajas como consecuencia directa del intento fallido, antes de la última Asamblea General, de determinadas empresas por controlar ASEPRHU y hacerse así con la representación del sector a espaldas del resto de socios. Sin haber planteado en ningún momento como miembros de la Junta Directiva alternativas a las estrategias, decisiones o actuaciones de ASEPRHU e INPROVO, es difícil pensar que se busque representar mejor al sector. La Junta Directiva ve en estas maniobras intentos de debilitar a ASEPRHU como entidad representativa de la avicultura de puesta en España para defender otros intereses.

Las asociaciones regionales mencionadas han comunicado por escrito al Ministerio de Agricultura su baja en ASEPRHU y han solicitado ser interlocutores directos en las mesas sectoriales. ASEPRHU seguirá dialogando para recuperar una unidad del sector, que es más necesaria ahora que nunca.

Debate sobre la organización interna

El Presidente de ASEPRHU ha informado y consultado a los socios sobre las propuestas de la asociación ASCLEA y la Federación Avícola Catalana acerca del funcionamiento y la organización interna de ASEPRHU. La Junta Directiva valoró las respuestas recibidas y sus pros y contras. La voluntad de los socios es mantener ASEPRHU estatutariamente como una asociación de productores de huevos, y no como federación de asociaciones. Se considera esencial para el sector que las asociaciones territoriales y ASEPRHU colaboren para intercambiar información y resolver los problemas del sector en los distintos niveles de la Administración. Así se ha trabajado en los últimos años y la Junta Directiva lo apoya, mejorando los aspectos necesarios, porque es el modo de reforzar a las organizaciones sectoriales y potenciar la fortaleza del sector.

Ante la propuesta de que los socios tengan representación y voto proporcionales a su producción –con el número de ponedoras- la Junta cree que, aunque puede parecer razonable, conlleva el riesgo de pretender resolver los debates por votación y evitar el esfuerzo de llegar a fórmulas de consenso y entendimiento. Esta situación se ha producido en AVICAM y ha generado su ruptura reciente. •

Con el apoyo de:
En esta edición abril, 2013

Vencomatic Iberica

Leer

Norel – Natesse

Leer

New Farms

Leer

Ingenieria Avicola

Leer

Chore-Time

Leer

CalciPlus

Leer

Otras ediciones

12 / 2022 LEER
11 / 2022 LEER
10 / 2022 LEER
09 / 2022 LEER
08 / 2022 LEER
07 / 2022 LEER
06 / 2022 LEER
05 / 2022 LEER
04 / 2022 LEER
03 / 2022 LEER
02 / 2022 LEER
01 / 2022 LEER
12 / 2021 LEER
11 / 2021 LEER
10 / 2021 LEER
09 / 2021 LEER
08 / 2021 LEER
07 / 2021 LEER
06 / 2021 LEER
05 / 2021 LEER
04 / 2021 LEER
03 / 2021 LEER
02 / 2021 LEER
01 / 2021 LEER
12 / 2020 LEER
11 / 2020 LEER
10 / 2020 LEER
09 / 2020 LEER
08 / 2020 LEER
07 / 2020 LEER
06 / 2020 LEER
05 / 2020 LEER
04 / 2020 LEER
03 / 2020 LEER
02 / 2020 LEER
01 / 2020 LEER
12 / 2019 LEER
11 / 2019 LEER
10 / 2019 LEER
09 / 2019 LEER
08 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
05 / 2019 LEER
04 / 2019 LEER
03 / 2019 LEER
02 / 2019 LEER
01 / 2019 LEER
12 / 2018 LEER
11 / 2018 LEER
10 / 2018 LEER
09 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
07 / 2018 LEER
06 / 2018 LEER
05 / 2018 LEER
04 / 2018 LEER
03 / 2018 LEER
02 / 2018 LEER
01 / 2018 LEER
12 / 2017 LEER
11 / 2017 LEER
10 / 2017 LEER
09 / 2017 LEER
08 / 2017 LEER
06 / 2017 LEER
05 / 2017 LEER
04 / 2017 LEER
03 / 2017 LEER
02 / 2017 LEER
01 / 2017 LEER
12 / 2016 LEER
11 / 2016 LEER
10 / 2016 LEER
09 / 2016 LEER
08 / 2016 LEER
07 / 2016 LEER
06 / 2016 LEER
05 / 2016 LEER
03 / 2016 LEER
02 / 2016 LEER
01 / 2016 LEER
11 / 2015 LEER
10 / 2015 LEER
09 / 2015 LEER
08 / 2015 LEER
07 / 2015 LEER
06 / 2015 LEER
05 / 2015 LEER
04 / 2015 LEER
03 / 2015 LEER
02 / 2015 LEER
01 / 2015 LEER
12 / 2014 LEER
11 / 2014 LEER
10 / 2014 LEER
08 / 2014 LEER
07 / 2014 LEER
06 / 2014 LEER
05 / 2014 LEER
04 / 2014 LEER
03 / 2014 LEER
02 / 2014 LEER
01 / 2014 LEER
12 / 2013 LEER
11 / 2013 LEER
10 / 2013 LEER
09 / 2013 LEER
08 / 2013 LEER
07 / 2013 LEER
06 / 2013 LEER
05 / 2013 LEER
03 / 2013 LEER
02 / 2013 LEER
01 / 2013 LEER