Este artículo es parte de la edición de septiembre, 2012












PRODUCCIÓN DE HUEVOS


LOS SECTORES PIDEN A LA UE MÁS


DISPONIBILIDAD DE MATERIAS PARA


ALIMENTACIÓN ANIMAL


Información facilitada por INPROVO





El COPA-COGECA escribió el mes pasado al comisario eu- ropeo de Salud y Política de Consumidores, John Dalli y al comisario de Agricultura, Dacian Ciolos, solicitando me- didas que mejoren el aprovisio- namiento de materias primas para alimentación animal en la UE para:


Agilizar la aprobación de uso de las proteínas anima- les procesadas


Facilitar la introducción


de variedades vegetales mejoradas y no aplicar inde- bidamente las normas sobre OGM cuando no es posible diferenciar el producto final de las variedades convencionales.


– Agilizar la autorización de nuevos OGM (los retrasos cuestan unos 900 M€ cada 6 meses)


No introducir el factor de Cambio de Uso Indirecto de Suelo -ILUC- en la norma sobre biodiesel, para no poner en peligro la disponibilidad de los subproductos de éste,




que requeriría otros 12,6 M de ha adicionales de cultivo de soja para abastecer la demanda.


Por otro lado, las organiza- ciones europeas de los sectores del cereal –COCERAL- y de la alimentación animal –FEFAC- manifestaron a la Comisión su preocupación por los problemas financieros de la ganadería eu- ropea por los altos precios del pienso. Para aliviar la situación propusieron importar con ur- gencia CGF -“Corn Gluten Feed”- y DDGS -“Dried Distillers


Grain and Solubles”- de América. Ello requiere aplicar la cláusula de salvaguardia -procedimiento legal apli- cable en caso de grave distorsión del mercado- para aprobar el uso en la UE del maíz OGM MlR162.


Sin embargo, la Comisión ha manifestado que los Estados Miembros no consideran necesarias aplicar unas medidas excepcionales en este momento, ante lo cual ambas organizaciones -COCERAL y FEFAC- han insistido por carta a la misma sobre la necesidad de adoptar esta decisión para aliviar las dificultades del sector.





La EUWEP solicita a la Comisión que explique su política de importaciones


EnunacartadirigidaalComisariodeComercioelpasado8deagosto,laEUWEPexponelaincoherenciadelaspolíticascomunitarias de bienestar – que promueven normas que incrementan los costes – y de comercio – que permiten la importación de huevos de países terceros que no las cumplen. La situación no responde en absoluto a los deseos de los ciudadanos de la UE de mejorar el bienestar animal y se vuelve contra la producción comunitaria.


EUWEP cita en su carta los datos preliminares de costes de producción que la Universidad de Wageningen ha recogido de varios países de la UE y de terceros países y pide a la Comisión una respuesta clara sobre la política de la UE ante la evidente dificultad para que en la OMC se incluya el bienestar animal en las negociaciones.


Además, señala los riesgos para la industria de ovoproductos por el aumento de costes de producción, que afecta especialmente a los fabricantes de huevo en polvo.


EUWEP pide al Comisario explicaciones en relación a la política de importaciones de huevos y ovoproductos de terceros países, así como que defina las medidas que la UE piensa adoptar, por ejemplo, en la futura estrategia de Bienestar Animal, para que los esfuerzos del sector no se vean socavados por el acceso a la UE de quienes no aplican normas recíprocas.


SELECCIONES AVÍCOLAS • SEPTIEMBRE 2012 • Pág. 11








PRODUCCIÓN DE HUEVOS


Las ayudas a la promoción del huevo preocupan al sector


La Comisión Europea está revisando su política de promoción agroalimentaria y el sector del huevo reclama hace tiempo cambios en las líneas de ayuda para poder realizar campañas de comunicación sobre el huevo con financiación comunitaria sin las limitaciones actuales.


La EEPTA ha recordado en una carta a los responsables de promoción de la DG AGRI que el sector necesita de promoción genérica, sin priorizar unos sistemas respecto de otros, siempre que sean acordes con las normas comunitarias. Asimismo, resalta la necesidad de explicar a la sociedad las condiciones de producción del huevo en la UE, frente a las de países terceros, y que el sector debe promocionar las ventajas del huevo como alimento muy nutritivo y la importancia de sus componentes en el marco de una dieta equilibrada para mantener la salud y la calidad de vida.


Otros aspectos relevantes de la información sobre el huevo que podrían incluirse en las campañas son la seguridad alimentaria en la producción, el manejo ade- cuado en la cocina, la importancia del huevo como ingrediente en otros alimentos, o su relación valor nutricional/precio.




Con el apoyo de:
En esta edición septiembre, 2012

Tigsa

Leer

Cosma

Leer

Chore-Time

Leer

Baycox

Leer

Ingenieria Avicola

Leer

OVOconcept

Leer

Otras ediciones

12 / 2022 LEER
11 / 2022 LEER
10 / 2022 LEER
09 / 2022 LEER
08 / 2022 LEER
07 / 2022 LEER
06 / 2022 LEER
05 / 2022 LEER
04 / 2022 LEER
03 / 2022 LEER
02 / 2022 LEER
01 / 2022 LEER
12 / 2021 LEER
11 / 2021 LEER
10 / 2021 LEER
09 / 2021 LEER
08 / 2021 LEER
07 / 2021 LEER
06 / 2021 LEER
05 / 2021 LEER
04 / 2021 LEER
03 / 2021 LEER
02 / 2021 LEER
01 / 2021 LEER
12 / 2020 LEER
11 / 2020 LEER
10 / 2020 LEER
09 / 2020 LEER
08 / 2020 LEER
07 / 2020 LEER
06 / 2020 LEER
05 / 2020 LEER
04 / 2020 LEER
03 / 2020 LEER
02 / 2020 LEER
01 / 2020 LEER
12 / 2019 LEER
11 / 2019 LEER
10 / 2019 LEER
09 / 2019 LEER
08 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
05 / 2019 LEER
04 / 2019 LEER
03 / 2019 LEER
02 / 2019 LEER
01 / 2019 LEER
12 / 2018 LEER
11 / 2018 LEER
10 / 2018 LEER
09 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
07 / 2018 LEER
06 / 2018 LEER
05 / 2018 LEER
04 / 2018 LEER
03 / 2018 LEER
02 / 2018 LEER
01 / 2018 LEER
12 / 2017 LEER
11 / 2017 LEER
10 / 2017 LEER
09 / 2017 LEER
08 / 2017 LEER
06 / 2017 LEER
05 / 2017 LEER
04 / 2017 LEER
03 / 2017 LEER
02 / 2017 LEER
01 / 2017 LEER
12 / 2016 LEER
11 / 2016 LEER
10 / 2016 LEER
09 / 2016 LEER
08 / 2016 LEER
07 / 2016 LEER
06 / 2016 LEER
05 / 2016 LEER
03 / 2016 LEER
02 / 2016 LEER
01 / 2016 LEER
11 / 2015 LEER
10 / 2015 LEER
09 / 2015 LEER
08 / 2015 LEER
07 / 2015 LEER
06 / 2015 LEER
05 / 2015 LEER
04 / 2015 LEER
03 / 2015 LEER
02 / 2015 LEER
01 / 2015 LEER
12 / 2014 LEER
11 / 2014 LEER
10 / 2014 LEER
08 / 2014 LEER
07 / 2014 LEER
06 / 2014 LEER
05 / 2014 LEER
04 / 2014 LEER
03 / 2014 LEER
02 / 2014 LEER
01 / 2014 LEER
12 / 2013 LEER
11 / 2013 LEER
10 / 2013 LEER
09 / 2013 LEER
08 / 2013 LEER
07 / 2013 LEER
06 / 2013 LEER
05 / 2013 LEER
04 / 2013 LEER
03 / 2013 LEER
02 / 2013 LEER
01 / 2013 LEER