Revistas
Archivo
La revista de la industria
Este artículo es parte de la edición de agosto, 2012
PATOLOGÍA 
COLIBACILOSIS
¿PODEMOS ELEGIR TRATAMIENTO?
Francisco Gómez Rodríguez
•
Veterinario. S.P. Veterinaria S.A.
| El E. coli puede aislarse habitualmente del intestino |
| Pero también influirá la calidad de las cepas: en el |
| ||
| de la mayoría de especies animales y por lo tanto es |
| intestino de las aves, así como en el medio ambiente de |
| ||
| normal que forme parte de la microflora bacteriana |
| la nave siempre va a existir una gran variedad de cepas |
| ||
| presente en las granjas avícolas. Cualquier problema de |
| diferentes de E. coli – diferente patogenicidad y diferen- |
| ||
| manejo que induzca una inmunodepresión o una pato- |
| te sensibilidad antibiótica |
| ||
| logía, vírica o bacteriana, que abra la puerta de entrada |
| cepas altamente patógenas favorecerá la aparición de |
| ||
| de E. coli al interior del organismo dará como resultado |
| la enfermedad. |
| ||
| la aparición de las lesio- |
|
| Asimismo, el uso de |
| |
| nes características de la |
|
|
| ||
| colibacilosis. |
|
|
| antibióticos para tratar |
|
|
|
|
| cualquier patología en la |
| |
|
|
|
|
|
| |
| A medida que avan- |
|
|
| nave va a favorecer la |
|
| zan los días de crianza la |
|
|
| selección de cepas de E. |
|
| cantidaddeE.coli |
|
|
| coli resistentes a dicho |
|
| bacterias- presentes en |
|
|
| antibiótico, ya que duran- |
|
| la nave aumenta por la |
|
|
| te el tiempo de tratamien- |
|
| continua excreción a tra- |
|
|
| to serán las cepas que |
|
| vés de las heces. Esta |
|
|
| sobrevivan en el intesti- |
|
| excreción se verá aumen- |
|
|
| no las que lo colonicen y |
|
| tada en los casos de ente- |
|
|
| se excreten con las he- |
|
| ritis aunque ésta no haya |
|
|
| ces. Si la excreción es |
|
| sido causada por E. coli, y |
|
|
| importante y las condi- |
|
| su multiplicación en el |
|
|
| ciones favorables incre- |
|
| medio ambiente de la |
|
|
| mentarán su presencia en |
|
| granja se verá favorecida |
|
|
| el medio ambiente de la |
|
| por factores como la hu- |
|
|
| nave y si se produce una |
|
| medad ambiental y de la |
|
|
| posterior infección |
|
| cama y la temperatura: a |
|
|
| maria o secundaria- por |
|
| partir de una sola célula |
|
|
| estas cepas resistentes |
|
| bacteriana de E. coli, en condiciones favorables y a 21ºC, |
| dando lugar a colibacilosis, no obtendremos buenos |
| ||
| tras 24 h. tendríamos más de 8 millones de E. coli viables, |
| resultados al tratarla con el mismo antibiótico. |
| ||
| y a 32ºC en el mismo tiempo más de 24 billones. Una alta |
| Un comentario habitual entre los profesionales del |
| ||
| presencia de E. coli en el ambiente de la nave |
|
| |||
|
| sector avícola es la falta de eficacia que a veces se |
| |||
| agua, pienso, aire- favorecerá la aparición de |
|
| |||
|
| encuentran al tratar con enrofloxacina. Desde su in- |
| |||
| colibacilosis. |
|
| |||
|
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
|
|
Artículo patrocinado por
COLIBACILOSIS ¿PODEMOS ELEGIR TRATAMIENTO?
| troducción en el mercado en el inicio de los 90 se |
|
| no hay tanta variabilidad entre las diferentes fuentes- |
| ||
| convirtió en la SOLUCIÓN con mayúsculas. Y esa gran |
|
| nos encontramos que en primera semana la dosis real de |
| ||
| eficacia que demostró desde el principio, y la posterior |
|
| enrofloxacina puede llegar a ser de |
| ||
| aparición de genéricos que abarataron el precio del |
|
| día, |
| ||
| tratamiento, provocó que acabara siendo el único trata- |
|
| a partir de los 35 días cuando la dosis se acercaría a la |
| ||
| miento que se ha estado aplicando durante muchos años |
|
| correcta |
| ||
| para todas las enfermedades aviares en las que estaba o |
|
| crianza se sobredosifica. |
| ||
| podía estar implicado E. coli. Y aparecieron las cepas |
|
|
| Esta actuación consi- |
| |
| resistentes. |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| gue una mayor eficacia |
| |
|
|
|
|
|
|
| |
| ¿Pero tenemos alter- |
|
|
|
| del tratamiento |
|
| nativas a la hora de tratar |
|
|
|
| can o triplican las con- |
|
| la colibacilosis?: Sí, exis- |
|
|
|
| centraciones plasmáticas |
|
| ten más antibióticos con |
|
|
|
| y viscerales- en las |
|
| mayor o menor grado de |
|
|
|
| colibacilosis iniciales, |
|
| eficacia frente a la |
|
|
|
| pero en la nave provoca- |
|
| colibacilosis, y diferen- |
|
|
|
| mos una selección de ce- |
|
| tes pautas de adminis- |
|
|
|
| pas de E. coli altamente |
|
| tración con las que evitar |
|
|
|
| resistentes ya que redu- |
|
| la aparición de las temi- |
|
|
|
| cimos al máximo la pre- |
|
| das resistencias. Cono- |
|
|
|
| sencia de cepas con MICs |
|
| ciendo a fondo las parti- |
|
|
|
|
| |
| cularidades de cada uno |
|
|
|
| mas inhibitorias- inferio- |
|
| tendremos una buena |
|
|
|
| res a 2 g/mL y dejamos |
|
| base para poder seleccio- | Aerosaculitis aguda debida a E. coli. |
| “sitio”paraqueseimplan- |
| ||
| nar en cada caso el trata- |
| ten en el micro- |
| |||
| miento más adecuado. |
|
|
|
| ecosistema de la nave |
|
|
|
|
|
|
| aquellas cepas con MICs |
|
| Enrofloxacina |
|
|
| más elevados |
| |
|
|
|
|
| |||
|
|
|
| en un posterior rebrote de colibacilosis, en la misma |
| ||
|
|
|
|
| crianza, el tratamiento con enrofloxacina fracase parcial |
| |
|
|
|
|
|
| ||
| La dosis de referencia de enrofloxacina |
|
| o completamente. Por lo tanto, es recomendable ajustar |
| ||
|
|
| al máximo la dosis de aplicación en estas primeras |
| |||
| autorizada en la Unión Europea- es de 10 mg/Kg p.v./día, |
|
|
| |||
|
|
| semanas, con lo que nos ahorraremos el incremento de |
| |||
| durante 3 a 5 días. Esta dosificación, administrada de |
|
|
| |||
|
|
| resistencia y dinero (y sustos con los residuos en los |
| |||
| forma continua en el agua de bebida, genera unas |
|
|
| |||
|
|
| “clareos”). |
| |||
| concentraciones plasmáticas estables alrededor de 0,52 |
|
|
| |||
|
|
|
|
|
| ||
| g/mL y de 0,90 g/mL en pulmón, 3,88 en hígado, 1,72 |
|
| Una de las cuestiones que siempre salen en las |
| ||
| en riñón y 1,07 g/mL en miocardio. Estas concentracio- |
|
| conversaciones sobre el uso de enrofloxacina es su |
| ||
| nes serían eficaces frente al |
|
| modo de administración: ¿qué es mejor, medicación |
| ||
| E.coli de origen avícola |
|
| continua en el agua o medicación pulsátil?. Respuesta: |
| ||
| resultados de los diferentes estudios de resistencias |
|
| depende. |
| ||
| publicados, siendo imposible decantarse por una cifra |
|
| En principio, la pauta de medicación autorizada, y |
| ||
| más exacta- por lo que un tratamiento en estas condi- |
|
|
| |||
| ciones debe ser eficaz en una parte más o menos amplia |
|
| considerada eficaz por las autoridades sanitarias está |
| ||
| de los casos. |
|
|
| basada en una administración continua a través del agua |
| |
| En la práctica es muy frecuente encontrarse que a la |
|
| de bebida y, como hemos visto anteriormente, se consi- |
| ||
|
|
| guen concentraciones eficaces en sangre y vísceras. |
| |||
| hora de dosificar enrofloxacina en el agua, por facilidad |
|
| Con la medicación pulsátil |
| ||
| de manejo, se mezcla 1 litro de enrofloxacina 10% en |
|
| dosis se administre en un tiempo n Con el apoyo de:
Categorías
En esta edición agosto, 2012
 TigsaLeer BaycoxLeer Chore-TimeLeer Big DutchmanLeer SocotexLeer Ingenieria AvicolaLeer
| |||
PDF
