Este artículo es parte de la edición de julio, 2012






















INVESTIGACIÓN

Ficha nº 1.022

 

 





S. N. NAHASHON Y COL.


Poultry Sci., 90: 1371-1378. 2011


Pese a que, en la práctica comercial actual, las pintadas se crían en naves en régimen de confinamiento al igual que los broilers, poco se sabe acerca de la densidad de población óptima que se debería considerar. Este aspecto, al igual que en los pollos, tiene importancia porque si bien al aumentar el número de aves por unidad de superficie del criade- ro mejora el aprovechamiento econó- mico del mismo, ello puede comprome- ter el crecimiento y afectar negativa- mente al bienestar de las aves.


Debido a la ausencia de información sobre el trema en lo referente a las pin- tadas, hemos llevado a cabo una expe- riencia en la cual estudiamos los efec- tos de la crianza de éstas cuan do fueron alojadas con 4 densidades de pobla- ción diferentes, decididas en base a las que se emplean habitualmente para las pollitas Leghorn criadas en el suelo.


Las aves objeto de la prueba fueron pintadones recién nacidos obtenidos de una granja de reproducción comer- cial, instalándose en una nave, provista de una yacija de viruta de pino, dispo- niendo de 12 departamentos y asignan- do 3 de ellos a cada uno de los 4 trata- mientos experimentales. Estos consis- tieron en la crianza a lo largo de 16 semanas bajo 4 densidades de pobla- ción diferentes, 12, 13,6, 15,6 y 18 aves/ m2, aumentando también proporcional- mente los espacios por cabeza de co- medero y bebedero.


La alimentación de los pintadones fue la misma para todos los grupos, con racio- nes en harina conteniendo el 24 % de proteína bruta y 3.000 Kcal/kg hasta 8 semanas y el 18 % y 3.100 Kcal/kg pos- teriormente. El manejo también fue el mismo, iniciándose la crianza con una





EFECTOS DE LA DENSIDAD DE POBLACIÓN SOBRE EL CRECIMIENTO DE LAS PINTADAS


Tabla 1. Efectos de la densidad de población sobre el crecimiento de las pintadas (*)














































































































































































Densidad, aves/m

2

12

13,6

15,6

18

 

 

 

 

 

 

A las 4 semanas:

 

 

 

 

Aumento de peso, g

312 bc

314 b

322 a

306 c

Ingesta de pienso, g

1.867 a

1.642 d

1.766 c

1.833 b

Índice de conversión

1,87 a

1,79 b

1,77 b

1,56 c

De 4 a 8 semanas:

 

 

 

 

Aumento de peso, g

526 a

531 a

497 b

501 b

Ingesta de pienso, g

1.409 a

1.409 a

1.376 b

1.272 c

Índice de conversión

2,74 ab

2,70 b

2,80 a

2,61 c

De 8 a 12 semanas:

 

 

 

 

Aumento de peso, g

429 a

405 c

411 bc

413 b

Ingesta de pienso, g

2.020 a

1.940 c

2.022 a

1.982 b

Índice de conversión

4,77 c

5,07 b

5,43 a

5,30 a

De 12 a 16 semanas:

 

 

 

 

Aumento de peso, g

320 a

290 b

247 c

187 d

Ingesta de pienso, g

1.867 a

1.642 d

1.766 c

1.833 b

Índice de conversión

5,48 d

6,01 c

9,61 b

11,32 a

A las 16 semanas:

 

 

 

 

Aumento de peso, g

1.587 a

1.540 b

1.477 c

1.407 d

Ingesta de pienso, g

5.875 a

5.562 c

5.729 b

5.578 c

Índice de conversión

3,72 b

3,89 b

4,90 a

5,20 a

Mortalidad, %

6,2 b

5,7 b

6,4 ab

7,8 a

 

 

 

 

 

 


(1) Las cifras de la misma línea seguidas de una letra distinta son significativamente diferentes (P < 0,05)





temperatura de 32 ºC, que se fue redu- ciendo en unos 3 ºC semanales hasta que, al alcanzarse unos 24 º C se apagó la calefacción.


Resultados


Se exponen resumidos en la tabla adjunta.


Como puede verse, todos los paráme- tros analizados resultaron afectados significativamente al aumentar la densi- dad de población, reduciéndose así los aumentos de peso y la ingesta de pien-




so, a lo largo de la crianza y hasta el final de la misma y empeorando la conver- sión alimenticia. También puede ob- servarse un aumento de la mortalidad al alcanzarse la máxima densidad de población.


La observación de los resultados por períodos nos permite concluir que hasta las 8 semanas de edad sería aceptable el trabajar con una densidad de pobla- ción de 18 pintadones/m2 pero a partir de esta edad sería mejor hacerlo a una densidad más reducida, como de 12 aves/m2.







Pág.30 • SELECCIONES AVÍCOLAS • JULIO 2012


















INVESTIGACIÓN

Ficha nº 1.023

 

 





I. KNAP y COL.


Poultry Sci., 90: 1690-1694. 2010


Aun constituyendo las infecciones por salmonela transmitidas por los alimentos un problema acuciante en los países desarrollados, el empleo de antibióticos en la alimentación de las aves, como promotores del cre- cimiento y para evitar la colonización de estos organismos ha sido prohi- bido en la Unión Europea para evitar las creación de resistencias a los mismos en la especie humana.


Como sea que un medio de lucha contra la colonización de salmonelas es el empleo de un agente de exclu- sión competitivo, hemos querido lle- var a cabo una experiencia para ver los efectos de suministrar a las aves un prebiótico ya aprobado para su uso en avicultura, un cultivo de Bacillus subtilis -DSM17299-. La prue- ba la realizamos con un lote de 900 machitos Cobb recién nacidos, re- partidos en 15 lotes de 60 pollitos cada uno, todos ellos alimentados con dietas standard -arranque, cre- cimiento y acabado- de tipo maíz-soja y sometidos a 3 trata- mientos: 1) infectados con Salmo- nella enterica serovar Heildelberg; 2) infectado igualmente, pero reci- biendo en su alimentación un su- plemento de B. subtilis (8 x 105 cfu/ g); testigo, no infectado y sin reci- bir este suplemento.





UTILIZACIÓN DE UN PROBIÓTICO PARA REDUCIR LA INCIDENCIA DE SALMONELA





dos lotes experimentales así trata- dos, suministrándoles oralmente en el buche 0,1 mL de nalidixic ácido-resistente (25 g/mL) Salmo- nella Heildelberg (5 x 107 cfu/mL).


Resultados y discusión


Se exponen resumidos en las tablas adjuntas.


Como puede verse en la tabla 1, los pollos recibiendo el suplemento de B. subtilis en su alimentación mostra- ron un 58 % de reducción en la positividad de los frotis realizados en comparación con el grupo igual- mente infectado pero sin recibir este suplemento, mientras que sus mues- tras cecales mostraron una reduc- ción de la contaminación igualmente significativa (3 unidades logarítmicas).


Esta reducción de la colonización por salmonelas puede no solo afec-




tar a los resultados de la crianza -aunque en esta experiencia no lo hubiera hecho sobre los parámetros del peso y la conversión alimenticia- sino también al reducir los riesgos de contaminación de las canales en el matadero y minimizar la entrada de salmonelas en el circuito alimentario.


Estudios previos han demostrado que las esporas de B. subtilis pue- den actuar como forma de exclusión competitiva para alterar la población microbiota. También se sabe que el


Bacillus subtilis DSM17299 favorece el crecimiento de las bacterias pro- ductoras de ácido láctico y puede reducir el pH intestinal. Por otra par- te, es conocido que la acidificación del ambiente intestinal inhibe el cre- cimiento de bacterias perjudiciales, como la Salmonella, lo que se co- rresponde con los resultados del presente estudio.





Tabla 1. Positividad de Salmonella en los frotis de arrastre y las muestras cecales (*)
































Tratamientos

Frotis de arrastre, %

Muestras cecales, cfu/g

 

 

 

 

Infectado y no tratado

100 a

1,72 x 106

a

Infectado + B. subtilis

42 b

1,10 x 103

b

Testigo no infectado

0

1,06 x 102

 


(1) Las cifras de la misma línea seguidas de una letra distinta son significativamente diferentes (P < 0,05)







La prueba se realizó sobre una yacija ya utilizada previamente por otra manada anterior de pollos, aun- que cubierta por encima por una capa de viruta fresca de pino. La infección a la que fueron expuestos los pollos de los dos primeros gru- pos se realizó individualmente por vía oral con el 50% de los pollitos recién nacidos pertenecientes a los




Tabla 2. Efectos de la infección experimental y el suministro de B. subtilis sobre el crecimiento de los pollos.

























































Tratamientos

Peso vivo, g

Índice de conversión

 

 

 

 

 

 

21 días

42 días

21 días

42 días

 

 

 

 

 

Infectado y no tratado

438

2.182

1.471

1,799

Infectado + B. subtilis

437

2.212

1.476

1,784

Testigo no infectado

422

2.162

1,503

1,772

 

 

 

 

 





SELECCIONES AVÍCOLAS • JULIO 2012 • Pág. 31





Con el apoyo de:
En esta edición julio, 2012

Tigsa

Leer

Chore-Time

Leer

Cosma

Leer

Ingenieria Avicola

Leer

SPACE 2012

Leer

Lubing

Leer

Otras ediciones

12 / 2022 LEER
11 / 2022 LEER
10 / 2022 LEER
09 / 2022 LEER
08 / 2022 LEER
07 / 2022 LEER
06 / 2022 LEER
05 / 2022 LEER
04 / 2022 LEER
03 / 2022 LEER
02 / 2022 LEER
01 / 2022 LEER
12 / 2021 LEER
11 / 2021 LEER
10 / 2021 LEER
09 / 2021 LEER
08 / 2021 LEER
07 / 2021 LEER
06 / 2021 LEER
05 / 2021 LEER
04 / 2021 LEER
03 / 2021 LEER
02 / 2021 LEER
01 / 2021 LEER
12 / 2020 LEER
11 / 2020 LEER
10 / 2020 LEER
09 / 2020 LEER
08 / 2020 LEER
07 / 2020 LEER
06 / 2020 LEER
05 / 2020 LEER
04 / 2020 LEER
03 / 2020 LEER
02 / 2020 LEER
01 / 2020 LEER
12 / 2019 LEER
11 / 2019 LEER
10 / 2019 LEER
09 / 2019 LEER
08 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
05 / 2019 LEER
04 / 2019 LEER
03 / 2019 LEER
02 / 2019 LEER
01 / 2019 LEER
12 / 2018 LEER
11 / 2018 LEER
10 / 2018 LEER
09 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
07 / 2018 LEER
06 / 2018 LEER
05 / 2018 LEER
04 / 2018 LEER
03 / 2018 LEER
02 / 2018 LEER
01 / 2018 LEER
12 / 2017 LEER
11 / 2017 LEER
10 / 2017 LEER
09 / 2017 LEER
08 / 2017 LEER
06 / 2017 LEER
05 / 2017 LEER
04 / 2017 LEER
03 / 2017 LEER
02 / 2017 LEER
01 / 2017 LEER
12 / 2016 LEER
11 / 2016 LEER
10 / 2016 LEER
09 / 2016 LEER
08 / 2016 LEER
07 / 2016 LEER
06 / 2016 LEER
05 / 2016 LEER
03 / 2016 LEER
02 / 2016 LEER
01 / 2016 LEER
11 / 2015 LEER
10 / 2015 LEER
09 / 2015 LEER
08 / 2015 LEER
07 / 2015 LEER
06 / 2015 LEER
05 / 2015 LEER
04 / 2015 LEER
03 / 2015 LEER
02 / 2015 LEER
01 / 2015 LEER
12 / 2014 LEER
11 / 2014 LEER
10 / 2014 LEER
08 / 2014 LEER
07 / 2014 LEER
06 / 2014 LEER
05 / 2014 LEER
04 / 2014 LEER
03 / 2014 LEER
02 / 2014 LEER
01 / 2014 LEER
12 / 2013 LEER
11 / 2013 LEER
10 / 2013 LEER
09 / 2013 LEER
08 / 2013 LEER
07 / 2013 LEER
06 / 2013 LEER
05 / 2013 LEER
04 / 2013 LEER
03 / 2013 LEER
02 / 2013 LEER
01 / 2013 LEER