Este artículo es parte de la edición de marzo, 2012












E D I T O R I A L


ENTERRANDO NEGOCIOS QUE FUNCIONAN





No son nuestras. Estas palabras no son nuestras. Provienen de un productor de huevos catalán entrevistado en un diario barcelonés a fines de febrero. Sirven, junto a otros comentarios recibidos en las últimas semanas y junto a un informe presentado por la Comisión de la Unión Europea al Comité de Gestión de la misma, para vertebrar nuestro comentario editorial de


este mes.


Anunciada hace casi 13 años, la célebre Directiva Europea sobre el bienestar de la ponedora, y cuya implementación vemos a principios de 2012, supone el entierro de cientos de pequeños y medianos productores de huevos, solo en España -en la UE serán varios millares-. No será el fin del sector, pero sí la desaparición de los más modestos -30.000 gallinas en el caso antes citado-, y la única supervivencia de las grandes explotaciones.


La Directiva parece escudarse en sensibilidades varias. Por ejemplo, la que arguye que el “64% de los consumidores está preocupado por el bienestar animal”. Sin embargo, esta “sensibilidad” choca frontalmente con una realidad en la que unicamente “dos de cada diez consumidores reconoce elegir su compra en función de este criterio de tipo ético”. Son datos publicados por ADDA -Asociación para la Defensa de los Derechos de los Animales-. De hecho, y con independencia de la validez de estas cifras, no parece justo que, en adelante, tengamos que pagar mucho más por un artículo de primera necesidad como es el huevo. La “felicidad” de las gallinas, a costa de encare- cer la cesta de la compra.


Dejando aparte este dislate, hay otros datos del citado informe de la Comisión que dan qué pensar. En primer lugar, el precio de los huevos vendidos hoy por el produc- tor español es hoy más elevado que nunca, hasta el punto de hacer que la media de las diferentes categorías sea prácticamente coincidente -ver la sección de mercados de este número- con la media de los de los países de la UE, alrededor de 140 /100 kg, aproximadamente 1,04 / docena en los dos primeros meses de este año.


Al mismo tiempo, los costes de la alimentación, que en el 2011 se habían moderado, últimamente han vuelto au- mentar, estimándose así que en la UE son ahora de unos 0,30 /kg para los piensos de ponedoras. Así que, y remitiéndonos de nuevo al citado informe, el margen entre el precio del kilo de pienso y el del kilo de huevo se ha disparado significativamente. Nada menos que alrede- dor de un 60 % desde un “tranquilo” año 2009. En consecuencia: de no reducirse aquél, éste debería seguir aumentando para mantener los mismos márgenes de beneficio. Lo cual no parece probable.


Llegamos al meollo del problema. Con el miedo a las sanciones, de los políticos de la UE a las autoridades de cada Estado y de los inspectores de estos a los productores que no hagan los deberes a tiempo, tanto en el conjunto




comunitario como en España, a lo largo del 2011 hemos visto como las entradas de pollitas de reposición eran mucho menores que en el año precedente: un 10,6 % en aquel y un 13,8 % en nuestro caso. Así, no es de extrañar que las previsiones en torno a los parques de ponedoras, en base a las cifras anteriores, sean casi exactamente las mismas para la UE y para España: alrededor de un 10,5 % inferiores, con lo que, en nuestro caso, podríamos pasar de casi 47 millones de ponedoras en abril de 2011 a 42 este año.


Nuestra gran pregunta, al aire tal vez: ¿no estaba esto anunciado?. O, ¿acaso se confiaba en que todos los productores de huevos, sin pensar en una posible mora- toria de la aplicación al 100 % de la Directiva, iban a obtener la financiación para acometer la costosa inversión que supone el cambio de jaulas?. Y, por último, ¿pensó alguien en el cuasi-colapso de los fabricantes de jaulas para atender sus pedidos de los últimos tiempos?. En cualquier caso, tampoco podemos obviar que una parte de la culpa radica en los mismos productores, quiénes, desde 1999, aún esperaban cuál maná del desierto una moratoria que no llegaría nunca.


Así las cosas, en medio del desbarajuste actual, otro dato interesante para evaluar el futuro del sector del huevo en la UE es el balance positivo que tienen las exportaciones comparadas con las importaciones: cerca de 216 contra 19 mil toneladas anuales. Y entonces, una última pregunta: ¿al producir menos huevos, vamos a tirar alegremente esta ventaja por la borda para permitir que se invierta la situación y convertirnos en importadores de huevos más baratos, producidos en Estados Unidos, Argentina o la India, nuestros proveedores mayoritarios hasta ahora? Conseguiremos la felicidad de las gallinas europeas al tiempo que la de los productores de dichos países.


Demasiadas preguntas, tal vez. Y lo peor es que no parece que alguien pueda responderlas.






Con el apoyo de:
Categorías
En esta edición marzo, 2012

Tigsa

Leer

Lubing

Leer

Chore-Time

Leer

Cosma

Leer

Merial – Vaxxitek HVT+IBD

Leer

Ingenieria Avicola

Leer

Otras ediciones

12 / 2022 LEER
11 / 2022 LEER
10 / 2022 LEER
09 / 2022 LEER
08 / 2022 LEER
07 / 2022 LEER
06 / 2022 LEER
05 / 2022 LEER
04 / 2022 LEER
03 / 2022 LEER
02 / 2022 LEER
01 / 2022 LEER
12 / 2021 LEER
11 / 2021 LEER
10 / 2021 LEER
09 / 2021 LEER
08 / 2021 LEER
07 / 2021 LEER
06 / 2021 LEER
05 / 2021 LEER
04 / 2021 LEER
03 / 2021 LEER
02 / 2021 LEER
01 / 2021 LEER
12 / 2020 LEER
11 / 2020 LEER
10 / 2020 LEER
09 / 2020 LEER
08 / 2020 LEER
07 / 2020 LEER
06 / 2020 LEER
05 / 2020 LEER
04 / 2020 LEER
03 / 2020 LEER
02 / 2020 LEER
01 / 2020 LEER
12 / 2019 LEER
11 / 2019 LEER
10 / 2019 LEER
09 / 2019 LEER
08 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
05 / 2019 LEER
04 / 2019 LEER
03 / 2019 LEER
02 / 2019 LEER
01 / 2019 LEER
12 / 2018 LEER
11 / 2018 LEER
10 / 2018 LEER
09 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
07 / 2018 LEER
06 / 2018 LEER
05 / 2018 LEER
04 / 2018 LEER
03 / 2018 LEER
02 / 2018 LEER
01 / 2018 LEER
12 / 2017 LEER
11 / 2017 LEER
10 / 2017 LEER
09 / 2017 LEER
08 / 2017 LEER
06 / 2017 LEER
05 / 2017 LEER
04 / 2017 LEER
03 / 2017 LEER
02 / 2017 LEER
01 / 2017 LEER
12 / 2016 LEER
11 / 2016 LEER
10 / 2016 LEER
09 / 2016 LEER
08 / 2016 LEER
07 / 2016 LEER
06 / 2016 LEER
05 / 2016 LEER
03 / 2016 LEER
02 / 2016 LEER
01 / 2016 LEER
11 / 2015 LEER
10 / 2015 LEER
09 / 2015 LEER
08 / 2015 LEER
07 / 2015 LEER
06 / 2015 LEER
05 / 2015 LEER
04 / 2015 LEER
03 / 2015 LEER
02 / 2015 LEER
01 / 2015 LEER
12 / 2014 LEER
11 / 2014 LEER
10 / 2014 LEER
08 / 2014 LEER
07 / 2014 LEER
06 / 2014 LEER
05 / 2014 LEER
04 / 2014 LEER
03 / 2014 LEER
02 / 2014 LEER
01 / 2014 LEER
12 / 2013 LEER
11 / 2013 LEER
10 / 2013 LEER
09 / 2013 LEER
08 / 2013 LEER
07 / 2013 LEER
06 / 2013 LEER
05 / 2013 LEER
04 / 2013 LEER
03 / 2013 LEER
02 / 2013 LEER
01 / 2013 LEER