Este artículo es parte de la edición de enero, 2012












PUBLIRREPORTAJE


Un complejo de cinc mejora la conversión del pienso


Wiebe van der Sluis


Rooster45, Doetinchem, Países Bajos


El cinc del pienso estimula la inmunidad y favorece el desarrollo del esqueleto, el emplume, la fortaleza de la piel, etc. Además, el suministro a los broilers de una fuente de cinc altamente biodisponible, como es un complejo de cinc, ha demostrado una mejora en las ganancias de peso y el índice de conversión.





El cinc es un oligoelemento esencial en todos los sistemas vivientes, desde las bacterias a las plantas, los animales y el ser humano. Sus funciones biológicas no fueron comprendidas hasta el año 1934, tardándose otros 20 años antes de que una deficiencia natural de cinc fuera reconocida como causa de lesiones por paraqueratosis –endurecimiento y rotura– en la piel de los cerdos, así como de retardo en el crecimiento, empo- brecimiento del plumaje y anormal desarrollo esqueléti- co de las aves. La más reciente bibliografía avícola sugiere que la deficiencia de las aves en cinc se halla relacionada con lesiones plantares y una pobre calidad de la canal a causa de rasguños y daños en la piel. Esto hace que los productores avícolas y los nutrólogos se den cuenta de lo crítica que es una adecuada suplementación de las dietas con cinc.


Biodisponibilidad del cinc


El cinc se absorbe principalmente en el intestino delgado. Sin embargo, se sabe que las formas ligadas y otros ingredientes alimentarios pueden influir sobre la biodisponibilidad del cinc. En los animales monogástricos, por ejemplo, los fitatos reducen la absorción del cinc. En los piensos, el calcio, el magnesio, el fósforo, el níquel, el cobre y el hierro también afectan a la biodisponibilidad del cinc.


Existen diferencias en la biodisponibilidad entre las diversas fuentes de cinc. La mayor parte de ellas son muy bajas. Por ejemplo, la absoluta biodisponibilidad del óxido de cinc es el 22%, la del sulfato el 23% y la del acetato el 19%. También es cierto que el valor biológico relativo de las diferente fuentes de cinc es muy variado (Tabla 1).




Tabla 1. Valor biológico relativo de las fuentes de cinc según el contenido en cenizas de la tibia (*)






































Fuentes de cinc

%

 

 

Sulfato

100

Carbonato

93

Cloruro

107

Óxido

67

Complejo aminoácido

131

 

 

 


(*) Jongbloed y col. 2002


Efectos promotores del crecimiento


Debido al bajo contenido en cinc de algunos ingre- dientes de los piensos con niveles muy variables de biodisponibilidad, es necesario añadir cinc a las raciones para las aves. En la Unión Europea, se permite que el contenido de las dietas en cinc sea de hasta 150 mg/kg. Estos niveles cubren ampliamente los requerimientos recomendados de la mayor parte de especies animales, especialmente cuando se suplementan mediante com- plejos de cinc altamente biodisponibles.


Al añadirse complejos de cinc dentro de estos límites legales ello ayuda a reducir la severidad de lesiones plantares y de la piel, mejorando además el estado de laas plumas y el desarrollo esquelético.


Ya que el cinc también estimula el desarrollo del sistema inmunitario, el proporcionar suficiente cinc biodisponible mejora el estado de salud de las aves.





SELECCIONES AVÍCOLAS • ENERO 2012 • Pág. 35








UN COMPLEJO DE CINC MEJORA LA CONVERSIÓN DEL PIENSO





Las pruebas realizadas en varias partes del mundo in- dican claramente que los complejos de cinc tienen un efecto positivo sobre el peso corporal y la conversión ali- menticia de los broilers, así como sobre la producción de huevos y la calidad de la cáscara de estos, en las po- nedoras. Estos efectos son más notables durante los stress por calor.




Fig. 2. Efecto de la incorporación de un complejo de cinc contra los controles sobre el índice de conversión: Control + 40 ppm Zn de Availa- Zn (excepto en las pruebas 14-16 y 20, en las que 40 ppm Zn procedente de sulfato fue sustituido por Zn de Availa-Zn manteniendo el mismo nivel de zinc total (iso)).






Mejora de los resultados


Recientemente, los investigadores de la Universidad de Auburn, en Alabama, EE.UU., han investigado la influencia de un complejo de cinc sobre el crecimiento y la calidad de la canal de los broilers. Según han informado, ello mejoró el índice de conversión de las hembras a 25 y 42 días de edad, así como el de los machos a 21 días de edad.


En un siguiente estudio –una prueba con 1.440 machitos Ross durante 49 días-, el mismo grupo reci- biendo un complejo de cinc mostró un índice de conver- sión de 1,701, mientras que el de los pollos recibiendo un sulfato corriente fue de 1,736 (Figura 1).


Fig. 1. Efecto de un complejo de cinc sobre la con- versión de los broilers.




Un resumen de 22 experiencias recogidas por Zinpro Corporation muestra que el suministro de un complejo de cinc a los broilers mejora el índice de conversión en 3,9 puntos ó en un 2% a iguales pesos corporales que los de los pollos del grupo control recibiendo un sulfato Figura 2- (1). Esta ventaja en la eficiencia alimenticia continua y persiste incluso cuando los broilers son criados hasta pesos más ele- vados –más de 3,4 kg-. Estos resultados muestran que el proporcionar unos suficientes complejos de cinc ayuda a mejorar los resultados del crecimiento.


(1) El peso corporal medio en 22 pruebas fue de 2,84 kg.


Algunos hechos sobre el cinc


El cinc se requiere para la inmunidad, la división celular, el crecimiento de las células, la cicatrización de las heridas y el metabolismo de los carbohidratos.


El cinc también se necesita para los sentidos del gusto y el olfato.


El cinc de las fuentes vegetales no es tan disponible para su uso en el cuerpo como el de fuentes animales. Por tanto, las dietas bajas en proteína y las vegetaria- nas tienden a ser bajas en cinc.


R





Pág. 36 • SELECCIONES AVÍCOLAS • ENERO 2012









Con el apoyo de:
En esta edición enero, 2012

Paracox 5

Leer

Tigsa

Leer

Cosma

Leer

AgroGi

Leer

Chore-Time

Leer

CoPilot System

Leer

Otras ediciones

12 / 2022 LEER
11 / 2022 LEER
10 / 2022 LEER
09 / 2022 LEER
08 / 2022 LEER
07 / 2022 LEER
06 / 2022 LEER
05 / 2022 LEER
04 / 2022 LEER
03 / 2022 LEER
02 / 2022 LEER
01 / 2022 LEER
12 / 2021 LEER
11 / 2021 LEER
10 / 2021 LEER
09 / 2021 LEER
08 / 2021 LEER
07 / 2021 LEER
06 / 2021 LEER
05 / 2021 LEER
04 / 2021 LEER
03 / 2021 LEER
02 / 2021 LEER
01 / 2021 LEER
12 / 2020 LEER
11 / 2020 LEER
10 / 2020 LEER
09 / 2020 LEER
08 / 2020 LEER
07 / 2020 LEER
06 / 2020 LEER
05 / 2020 LEER
04 / 2020 LEER
03 / 2020 LEER
02 / 2020 LEER
01 / 2020 LEER
12 / 2019 LEER
11 / 2019 LEER
10 / 2019 LEER
09 / 2019 LEER
08 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
05 / 2019 LEER
04 / 2019 LEER
03 / 2019 LEER
02 / 2019 LEER
01 / 2019 LEER
12 / 2018 LEER
11 / 2018 LEER
10 / 2018 LEER
09 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
07 / 2018 LEER
06 / 2018 LEER
05 / 2018 LEER
04 / 2018 LEER
03 / 2018 LEER
02 / 2018 LEER
01 / 2018 LEER
12 / 2017 LEER
11 / 2017 LEER
10 / 2017 LEER
09 / 2017 LEER
08 / 2017 LEER
06 / 2017 LEER
05 / 2017 LEER
04 / 2017 LEER
03 / 2017 LEER
02 / 2017 LEER
01 / 2017 LEER
12 / 2016 LEER
11 / 2016 LEER
10 / 2016 LEER
09 / 2016 LEER
08 / 2016 LEER
07 / 2016 LEER
06 / 2016 LEER
05 / 2016 LEER
03 / 2016 LEER
02 / 2016 LEER
01 / 2016 LEER
11 / 2015 LEER
10 / 2015 LEER
09 / 2015 LEER
08 / 2015 LEER
07 / 2015 LEER
06 / 2015 LEER
05 / 2015 LEER
04 / 2015 LEER
03 / 2015 LEER
02 / 2015 LEER
01 / 2015 LEER
12 / 2014 LEER
11 / 2014 LEER
10 / 2014 LEER
08 / 2014 LEER
07 / 2014 LEER
06 / 2014 LEER
05 / 2014 LEER
04 / 2014 LEER
03 / 2014 LEER
02 / 2014 LEER
01 / 2014 LEER
12 / 2013 LEER
11 / 2013 LEER
10 / 2013 LEER
09 / 2013 LEER
08 / 2013 LEER
07 / 2013 LEER
06 / 2013 LEER
05 / 2013 LEER
04 / 2013 LEER
03 / 2013 LEER
02 / 2013 LEER
01 / 2013 LEER