Este artículo es parte de la edición de septiembre, 2016

No nos engañemos

Finalizado prácticamente el verano al cerrar este comentario, aparte de los temas referentes a la canícula – la más calurosa del siglo, a juzgar por los datos históricos – y la falta de acuerdo de los políticos para cesar en la interinidad del Gobierno en funcionas- ¡y ya llevamos 8 meses en ello! -, lo más destacado en los medios avícolas ha sido la lluvia de noticias de muy diferentes orígenes y latitudes, en torno a la sustitución de los huevos de gallinas en batería por los “cage-free” o “no de jaula”.

En una somera revisión sobre ello hemos encontrado así los siguientes informes:

  • En Francia, con la empresa Sodexo indicando que dejará da comercializar huevos de batería en el año 2025.
  • En el Reino Unido, con esta misma empresa, uniéndose a las anteriores Tesco, Sainsbury´s, Marks & Spencer, Aldi, Walmart y quizás alguna más, fijando diferentes plazos, pero en todo no más tarde del 2025.
  • En Méjico, con el reciente anuncio de la multinacional Bimbo, uniéndose al anterior de Toks, aquella ya de forma inmediata y ésta con vistas al 2022.
  • En Australia, con Burger King, ya fijando un límite para el año próximo.
  • En Estados Unidos, uniéndose al plazo de 10 años que se había fijado McDonalds el año pasado otras importantes cadenas, como Walmart, Kroger, Alsea – esta última englobando a Burger King, Starbucks, etc. -, con diferentes fechas tope para terminar con la compra de huevos de batería.

Y, en España, mientras tanto, con algún importante productor de huevos, de batería hasta ahora, comenzando a diversificar sus ventas con la instalación de no pequeñas granjas de gallinas alternativas, bien en aviario, camperas o ecológicas.  

Mientras tanto, ¿cual es la diversificación de la producción en nuestro mercado actual del huevo, principalmente en España, pero también en la Unión Europea?. Si observamos los datos oficiales disponibles, en el último informe del MAGRAMA – junio 2015 – se indica que los tres países comunitarios que en el 2014 encabezaban la proporción de gallinas alternativas eran: Lituania, con solo un 3,7 % de gallinas no en jaulas – de un parque de 2,3 millones de cabezas -, España, con un 6,8 % – y 39 millones – y Portugal, con un 9,7 % – 8 millones –. Es decir, a los españoles nos cabe el dudoso honor de ser, entre los principales países de la UE, el que menos gallinas no de batería tiene, lo que nos diferencia notablemente de los otros importantes productores, con cifras desde el 30-35 % – Francia e Italia – hasta cerca del 90 % – Países Bajos y Alemania -.

Así las cosas, todo parece sugerir que la productiva avicultura de puesta con la que hemos trabajado en los últimos 50 años, basada en la gallina en batería – antes convencional y luego ecológica –  tiene los días contados y, más o menos tarde o temprano, tendremos que derivar todos hacia el huevo alternativo, mucho más caro de producir, aunque, a tenor de algunos, defensores de los derechos “humanos” de las aves, o de su bienestar, más “felices” – sic -.

El tema da para mucho, ya lo sabemos y no es la primera vez –ni será la última – que nos ocupamos de él. Pero lo que no es de recibo es que alguna importante cadena, como Walmart, indique que solo comprará huevos de aquellos proveedores con un mínimo de puntos en un “índice de sostenibilidad” que ellos han creado, en el cual el estado sanitario tiene una puntuación y el bienestar otra. Pues ya nos gustaría saber a nosotros cómo evalúan estos dos parámetros…

Para finalizar, solo insistir en que, de continuar por este camino y tener que cambiar el sistema de explotación por una opinión pública manipulada por las organizaciones defensoras de los derechos animales, todos a la larga terminaremos perdiendo, el productor por las inversiones que se verá obligado a realizar y el consumidor por tener que pagar unos huevos más caros, sin ninguna necesidad. •

Con el apoyo de:
Categorías
En esta edición septiembre, 2016

Un mal verano

Leer

Datos históricos para la cosecha norteamericana

Leer

Clasificados – septiembre 2016

Leer

REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) 2016/1220 DE LA COMISIÓN de 26 de julio de 2016

Leer

Interés de las aves de “cuello pelado” en avicultura

Leer

La influenza aviar: últimos datos

Leer

Otras ediciones

12 / 2022 LEER
11 / 2022 LEER
10 / 2022 LEER
09 / 2022 LEER
08 / 2022 LEER
07 / 2022 LEER
06 / 2022 LEER
05 / 2022 LEER
04 / 2022 LEER
03 / 2022 LEER
02 / 2022 LEER
01 / 2022 LEER
12 / 2021 LEER
11 / 2021 LEER
10 / 2021 LEER
09 / 2021 LEER
08 / 2021 LEER
07 / 2021 LEER
06 / 2021 LEER
05 / 2021 LEER
04 / 2021 LEER
03 / 2021 LEER
02 / 2021 LEER
01 / 2021 LEER
12 / 2020 LEER
11 / 2020 LEER
10 / 2020 LEER
09 / 2020 LEER
08 / 2020 LEER
07 / 2020 LEER
06 / 2020 LEER
05 / 2020 LEER
04 / 2020 LEER
03 / 2020 LEER
02 / 2020 LEER
01 / 2020 LEER
12 / 2019 LEER
11 / 2019 LEER
10 / 2019 LEER
09 / 2019 LEER
08 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
05 / 2019 LEER
04 / 2019 LEER
03 / 2019 LEER
02 / 2019 LEER
01 / 2019 LEER
12 / 2018 LEER
11 / 2018 LEER
10 / 2018 LEER
09 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
07 / 2018 LEER
06 / 2018 LEER
05 / 2018 LEER
04 / 2018 LEER
03 / 2018 LEER
02 / 2018 LEER
01 / 2018 LEER
12 / 2017 LEER
11 / 2017 LEER
10 / 2017 LEER
09 / 2017 LEER
08 / 2017 LEER
06 / 2017 LEER
05 / 2017 LEER
04 / 2017 LEER
03 / 2017 LEER
02 / 2017 LEER
01 / 2017 LEER
12 / 2016 LEER
11 / 2016 LEER
10 / 2016 LEER
08 / 2016 LEER
07 / 2016 LEER
06 / 2016 LEER
05 / 2016 LEER
03 / 2016 LEER
02 / 2016 LEER
01 / 2016 LEER
11 / 2015 LEER
10 / 2015 LEER
09 / 2015 LEER
08 / 2015 LEER
07 / 2015 LEER
06 / 2015 LEER
05 / 2015 LEER
04 / 2015 LEER
03 / 2015 LEER
02 / 2015 LEER
01 / 2015 LEER
12 / 2014 LEER
11 / 2014 LEER
10 / 2014 LEER
08 / 2014 LEER
07 / 2014 LEER
06 / 2014 LEER
05 / 2014 LEER
04 / 2014 LEER
03 / 2014 LEER
02 / 2014 LEER
01 / 2014 LEER
12 / 2013 LEER
11 / 2013 LEER
10 / 2013 LEER
09 / 2013 LEER
08 / 2013 LEER
07 / 2013 LEER
06 / 2013 LEER
05 / 2013 LEER
04 / 2013 LEER
03 / 2013 LEER
02 / 2013 LEER
01 / 2013 LEER