Este artículo es parte de la edición de febrero, 2016

Directrices para corregir programas de incubación

Maciej Kowalczyk

Pas Reform Hatchery Technologies

Cualquier programa de incubación, incluso cuando tiene éxito, nunca es definitivo pues más tarde o temprano tendrá que adaptarse de acuerdo con los cambios resultantes del clima, la raza, la calidad del huevo, las actualizaciones técnicas de incubadoras y nacedoras y otros muchos factores. La necesidad de adaptación vendrá marcada por los resultados en cuanto a la incubabilidad y la calidad de los pollitos. La vigilancia rutinaria de la temperatura de la cáscara del huevo y la pérdida de peso de éste, por ejemplo, puede proporcionar una alerta temprana de que se necesitan cambios.

Directrices_para_corre_fmt.jpeg

Cada planta de incubación funciona en su situación específica, única y sus programas de incubación también deben ser específicos para que se corresponda con las condiciones locales. La adopción de un programa de incubación que tiene éxito para otra planta, e incluso uno que opera en condiciones similares a las propias, por lo general no es la mejor opción.

Antes de ajustarse a un programa es útil responder a una serie de preguntas:

  • ¿Responden con precisión las incubadoras a los puntos de ajuste programados? Si no, puede que simplemente se necesita un poco de mantenimiento o una re-calibración de los sensores.
  • Si el problema es incidental o evidente sólo en algunas de las máquinas, es probable que la solución se encuentre revisando el mantenimiento de aquellas afectados.
  • ¿Puede establecerse el origen del problema? Por ejemplo, si se trata de un retraso en el desarrollo del embrión o de una mortalidad temprana, el problema puede estar relacionado con la máquina de carga, pero si hay un aumento de la mortalidad en embriones completamente desarrollados lo probable es que esté en la nacedora.
  • ¿Afecta el problema a todos los huevos, o sólo a ciertos lotes? El estado actual de las manadas de reproductores puede requerir ser investigado.

En resumen, es importante establecer porque un programa tiene que ser cambiado y donde ha surgido el problema.

Un programa de incubación es de una construcción compleja: es la expresión de una estrategia que conduce al desarrollo óptimo de los embriones, donde se combina cada elemento para influir en otro, y viceversa. En general, los programas o las estrategias de incubación intentan una tarea aparentemente sencilla:

  • Mantener los huevos a una temperatura estable de 100,0 °F en la incubación, aumentando gradualmente hasta no más de 101,0 °F en los últimos días,
  • Permitir una pérdida de peso de los huevos del 11-13 %,
  • Garantizar la correcta concentración de oxígeno en el aire.
  • Voltear los huevos con regularidad.

El objetivo es lograr todo esto con un calentamiento mínimo, una refrigeración y humidificación para la mejor eficiencia energética y lo que parecen ser pequeños cambios. Por ejemplo, el cambio de punto de ajuste de temperatura en 0,5 °F o de la humedad relativa en un 2-3 %, puede representar una gran diferencia en los resultados. Y el ventilar un poco más refrescará el aire, pero también reducirá la humedad, aumentando el efecto de enfriamiento y forzando a la máquina para restaurar los puntos de ajuste.

Las preguntas sobre “¿que cambio se ha hecho?”, “¿cuándo?” y “¿desde cuándo?” pueden transformar una tarea sencilla en un tema complejo. Un programa existente que representaba, hasta hace poco, la obtención de unos resultados “aceptables” debe formar el esqueleto de un nuevo programa, haciendo solo un cambio para poder evaluar su impacto y evolucionar en consecuencia, lo que es mejor que el revolucionar la programación de incubación. •

CONSEJO

  • Asegurar que las incubadoras y nacedoras están realmente trabajando para establecer los puntos de ajuste con precisión antes de realizar cambios.
  • Seguir una rutina de mantenimiento estricto y periódico.
  • Evitar los puntos de ajuste poco realistas que están más allá de las capacidades de la propia tecnología.
  • Realizar los cambios en los parámetros de incubación de uno en uno para poder supervisar su efecto.
  • Probar y repetir cada nuevo programa de 2-3 veces en las máquinas seleccionadas antes de aplicarlo en general.
  • Mantener registros precisos para monitorear y evaluar los resultados.
  • Observar cuidadosamente los efectos de los cambios: considerar nombrar a los nuevos programas para reflejar esos cambios. 
Con el apoyo de:
Categorías
En esta edición febrero, 2016

Big Dutchman

Leer

Anuncios clasificados

Leer

Leader Cunillense – Sertec

Leer

Comavic

Leer

REA – Socios Patrocinadores

Leer

New Farms

Leer

Otras ediciones

12 / 2022 LEER
11 / 2022 LEER
10 / 2022 LEER
09 / 2022 LEER
08 / 2022 LEER
07 / 2022 LEER
06 / 2022 LEER
05 / 2022 LEER
04 / 2022 LEER
03 / 2022 LEER
02 / 2022 LEER
01 / 2022 LEER
12 / 2021 LEER
11 / 2021 LEER
10 / 2021 LEER
09 / 2021 LEER
08 / 2021 LEER
07 / 2021 LEER
06 / 2021 LEER
05 / 2021 LEER
04 / 2021 LEER
03 / 2021 LEER
02 / 2021 LEER
01 / 2021 LEER
12 / 2020 LEER
11 / 2020 LEER
10 / 2020 LEER
09 / 2020 LEER
08 / 2020 LEER
07 / 2020 LEER
06 / 2020 LEER
05 / 2020 LEER
04 / 2020 LEER
03 / 2020 LEER
02 / 2020 LEER
01 / 2020 LEER
12 / 2019 LEER
11 / 2019 LEER
10 / 2019 LEER
09 / 2019 LEER
08 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
05 / 2019 LEER
04 / 2019 LEER
03 / 2019 LEER
02 / 2019 LEER
01 / 2019 LEER
12 / 2018 LEER
11 / 2018 LEER
10 / 2018 LEER
09 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
07 / 2018 LEER
06 / 2018 LEER
05 / 2018 LEER
04 / 2018 LEER
03 / 2018 LEER
02 / 2018 LEER
01 / 2018 LEER
12 / 2017 LEER
11 / 2017 LEER
10 / 2017 LEER
09 / 2017 LEER
08 / 2017 LEER
06 / 2017 LEER
05 / 2017 LEER
04 / 2017 LEER
03 / 2017 LEER
02 / 2017 LEER
01 / 2017 LEER
12 / 2016 LEER
11 / 2016 LEER
10 / 2016 LEER
09 / 2016 LEER
08 / 2016 LEER
07 / 2016 LEER
06 / 2016 LEER
05 / 2016 LEER
03 / 2016 LEER
01 / 2016 LEER
11 / 2015 LEER
10 / 2015 LEER
09 / 2015 LEER
08 / 2015 LEER
07 / 2015 LEER
06 / 2015 LEER
05 / 2015 LEER
04 / 2015 LEER
03 / 2015 LEER
02 / 2015 LEER
01 / 2015 LEER
12 / 2014 LEER
11 / 2014 LEER
10 / 2014 LEER
08 / 2014 LEER
07 / 2014 LEER
06 / 2014 LEER
05 / 2014 LEER
04 / 2014 LEER
03 / 2014 LEER
02 / 2014 LEER
01 / 2014 LEER
12 / 2013 LEER
11 / 2013 LEER
10 / 2013 LEER
09 / 2013 LEER
08 / 2013 LEER
07 / 2013 LEER
06 / 2013 LEER
05 / 2013 LEER
04 / 2013 LEER
03 / 2013 LEER
02 / 2013 LEER
01 / 2013 LEER