Este artículo es parte de la edición de octubre, 2015

La seleno-metionina para mejora de la concentración de selenio en el huevo

M. Jlali y col

Proc. XIV European Poultry Conf. Noruega, junio 2014

Conocido desde hace años como oligoelemento involucrado en muchos procesos biológicos, el selenio -Se- suele suplementarse en los piensos por medio de fuentes inorgánicas u orgánicas.

Nosotros hemos llevado a cabo una experiencia con el fin de comparar la eficacia de una nueva fuente orgánica de Se -seleno-hidroxi-metionina, o SHM- con otras dos fuentes, una inorgánica -selenito sódico, o SS- Y otra orgánica -levadura selenizada, o LS- en la producción de huevos.

Para ello empleamos un lote de 240 gallinas ISDABrown de 40 semanas de edad, instaladas en baterías y repartidas en 6 tratamientos, controlando su puesta durante 56 días. Los tratamientos ensayados fueron: 1) una ración testigo, sin incorporación de Se; 2) adición de 0,2 mg/kg de SS; 3) adición de 0,1 mg/kg de LS; 4) lo mismo pero con 0,2 mg/kg·; 5) adición de 0,1 mg/kg de SHM; 6 lo mismo pero con 0,2 mg/kg.

Resultados

Se exponen resumidos en la tabla y la figura adjuntas.

Ninguno de los parámetros productivos de la puesta, mostrados en la tabla 1, resultaron afectados por la fuente y/o la concentración de Se en las dietas. Sin embargo, la concentración de Se en los huevos mejoró significativamente cuando éste se incorporó a la ración en forma de levadura y aun más en forma SHM, de igual forma que en función de la dosis empleada.

Estos resultados muestran, en resumen, que la seleno-hidroxi-metionina tiene una mayor eficiencia en la transferencia de Se del alimento al huevo en comparación con otras fuentes tradicionales.

Tabla 1. Efectos de diferentes fuentes de Se sobre la puesta.

Fuentes de Se, mg/kg

SS, 0,2

LS,O,1

LS,O,2

SHM,O,1

SHM,O,2

 

Contenido de Se por análisis, mg/k

0,07

0,18

0,13

0,23

0,13

0,21

Puesta gallina/día, %

92,2

94,7

96,6

92,8

92,9

92,9

Peso del huevo, g

66,2

65,7

65,4

65,5

65,1

66,6

Masa de huevos, g/d

61,0

62,3

63,1

60,2

60,2

61,9

Ingesta de pienso, g/d

113,0

117,0

115,4

112,4

111 ,6

115,4

índice de conversión

1,85

1,89

1,82

1,85

1,85

1,85

Dureza de la cáscara, N

38,0

36,3

35,9

35,4

34,9

35,1

1128_001_2_opt.jpeg

Fig. 1. Efectos de diferentes fuentes de Se sobre su concentración en el huevo durante los 3 últimos días de la experiencia.

Con el apoyo de:
Categorías
En esta edición octubre, 2015

JPA – 2016

Leer

CTI Control

Leer

Agro word

Leer

Big Dutchman

Leer

Cosma

Leer

Maker Farms- Chore Time

Leer

Otras ediciones

12 / 2022 LEER
11 / 2022 LEER
10 / 2022 LEER
09 / 2022 LEER
08 / 2022 LEER
07 / 2022 LEER
06 / 2022 LEER
05 / 2022 LEER
04 / 2022 LEER
03 / 2022 LEER
02 / 2022 LEER
01 / 2022 LEER
12 / 2021 LEER
11 / 2021 LEER
10 / 2021 LEER
09 / 2021 LEER
08 / 2021 LEER
07 / 2021 LEER
06 / 2021 LEER
05 / 2021 LEER
04 / 2021 LEER
03 / 2021 LEER
02 / 2021 LEER
01 / 2021 LEER
12 / 2020 LEER
11 / 2020 LEER
10 / 2020 LEER
09 / 2020 LEER
08 / 2020 LEER
07 / 2020 LEER
06 / 2020 LEER
05 / 2020 LEER
04 / 2020 LEER
03 / 2020 LEER
02 / 2020 LEER
01 / 2020 LEER
12 / 2019 LEER
11 / 2019 LEER
10 / 2019 LEER
09 / 2019 LEER
08 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
05 / 2019 LEER
04 / 2019 LEER
03 / 2019 LEER
02 / 2019 LEER
01 / 2019 LEER
12 / 2018 LEER
11 / 2018 LEER
10 / 2018 LEER
09 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
07 / 2018 LEER
06 / 2018 LEER
05 / 2018 LEER
04 / 2018 LEER
03 / 2018 LEER
02 / 2018 LEER
01 / 2018 LEER
12 / 2017 LEER
11 / 2017 LEER
10 / 2017 LEER
09 / 2017 LEER
08 / 2017 LEER
06 / 2017 LEER
05 / 2017 LEER
04 / 2017 LEER
03 / 2017 LEER
02 / 2017 LEER
01 / 2017 LEER
12 / 2016 LEER
11 / 2016 LEER
10 / 2016 LEER
09 / 2016 LEER
08 / 2016 LEER
07 / 2016 LEER
06 / 2016 LEER
05 / 2016 LEER
03 / 2016 LEER
02 / 2016 LEER
01 / 2016 LEER
11 / 2015 LEER
09 / 2015 LEER
08 / 2015 LEER
07 / 2015 LEER
06 / 2015 LEER
05 / 2015 LEER
04 / 2015 LEER
03 / 2015 LEER
02 / 2015 LEER
01 / 2015 LEER
12 / 2014 LEER
11 / 2014 LEER
10 / 2014 LEER
08 / 2014 LEER
07 / 2014 LEER
06 / 2014 LEER
05 / 2014 LEER
04 / 2014 LEER
03 / 2014 LEER
02 / 2014 LEER
01 / 2014 LEER
12 / 2013 LEER
11 / 2013 LEER
10 / 2013 LEER
09 / 2013 LEER
08 / 2013 LEER
07 / 2013 LEER
06 / 2013 LEER
05 / 2013 LEER
04 / 2013 LEER
03 / 2013 LEER
02 / 2013 LEER
01 / 2013 LEER