Este artículo es parte de la edición de agosto, 2015

Huevos para todos los gustos

José A. Castelló

[email protected]

Por más que la mayoría de quienes hemos hecho de la avicultura nuestra profesión solemos poner a la gallina como primer ejemplo de ave de producción zootécnica, la realidad nos muestra que no es la única pues aparte de nuestro Gallus gallus hay otras especies que también merecen ser incluidas en esta categoría. Solo que por ser menos habituales en nuestras granjas o, al menos, mas exóticas, frecuentemente nos olvidamos de ellas.

huevos..jpg

Así, entre el gigantesco avestruz hasta la minúscula codorniz, en el más amplio concepto tan “avicultor” es quien explota a la gallina por su producción de huevos o al pollo broiler para la de carne como quien se dedica profesionalmente a la explotación de pavos, ocas, perdices, etc.. Esto a menos que queramos calificarle de “pavicultor”, “paticultor”, etc.-, unos términos que habíamos oído emplear hace años, aunque no últimamente…

Todas estas otras especies avícolas tienen sus posibilidades de explotación zootécnica, es decir, para intentar ganarnos la vida con ellas, siembre y cuando uno haya sabido acertar en su elección de cara a un mercado determinado y se haya informado debidamente acerca de las técnicas adecuada para su crianza.

¿El huevo o la gallina?

Aun sin intentar desvelar el clásico acertijo, en nuestro repaso de las distintas especies avícolas de producción que configuran a nuestro sector, con la hegemónica gallina por delante, vamos a saltar desde el ave en sí a su producto, el huevo.

Para ello, armándonos de paciencia, hemos recopilado en el resumen que se expone a continuación una serie de datos relacionados con el huevo de las 15 especies de aves que nosotros consideraríamos de producción, desde sus pesos y color hasta los datos más relevantes en cuanto a su composición. En algunos casos, por ejemplo, en nuestra gallina –el ave más exhaustivamente estudiada– hubiésemos podido añadir otros muchos datos, por ejemplo, sobre sus contenidos en ácidos grasos, minerales, etc. – pero en otros muchos no, por lo que para no dejar una serie de antiestéticas “lagunas”, optamos por obviarlos.

Sin embargo, una relación bibliográfica final puede permitir a los interesados en alguna especie determinada el ampliar los datos, aquí expuestos. Y, de paso, también a nosotros rendir homenaje a la persona que más exhaustivamente llegó a tocar todo lo referente al huevo, A. Romanoff, a través de una obra ya clásica de la bibliografía sobre este tema, hoy un “rara avis” en las bibliotecas de todo el mundo. •

Bibliografía

Anónimo. 1950-55 (?). Patos para puesta. Apuntes Curso Real Escuela de Avicultura, Arenys de Mar.

Carbajo, E. y col. 1997. Cría de avestruces, emúes y ñandúes. Real Escuela de Avicultura, Arenys de Mar.

Castelló, J.A. y col. 2010. Producción de huevos. Real Escuela de Avicultura, Arenys de Mar.

Castelló, J.A. 2012. En cabeza en el mundo de la codorniz. Selecciones Avícolas, 54: 10, 47-50.

Castelló, J.A. 2013. El huevo de ganso, un caso único. Selecciones Avícolas, 55: 6, 46-50.

Castelló, S. 1950. Mi libro de gallinas. Real Escuelas de Avicultura, Arenys de Mar.

Cunha, R. 2008. Quail eggs offer surprising. World Poultry, 24: 11, 22-23.

Del Moral, J. 2011. La pintada. Albayana, Badajoz.

Demirel, S. y K. Kirikçi. 2009. Effect of different egg storage times on some egg quality characteristics and hatchability of pheasants. Poultry Sci., 88: 440-444.

González, M. 1997. Influencia de la dieta sobre la producción de huevos de faisán en condiciones naturales de manejo. Invest. Agr.: Prod. Sanid. Anim., 12 (1, 2 y 3), 79-86.

Hache, E. y D. Griess. 1967. L´oeuf de pintade. Le Courrier Avicole, 5, 11-12.

Instituto de Estudios del Huevo. 2009. El gran libro del huevo. Instituto de Estudios del Huevo, Madrid.

Kokoszynski, D. y col. 2007. Eggshell and egg content traits in Pekin duck eggs from the P44 reserve flock raised in Poland. Jour. of Central European Agric., 8: 1, 9-16.

Llauradó, L. 1987. Incubación artificial de huevos de perdiz. Selecciones Avícolas, 29: 4ª, 144-148.

Marsden, S. y H. Martin. 1955. Turkey Management. The Interstate Printers Inc., Danville, Ill.

Marsico, G. y G. Vonghia. 1991. Capacitá produttive di quattro gruppi etnici di fagiani. Rivista di Avicoltura, 10: 39-42.

Mróz, E. y col. 2014. Morphology and Chemicals compositionof turkey eggs. J. Appl. Poultry Res., 23: 196-203.

Pérez y Pérez, F. 1966. Coturnicultura. Ed. Científico-Médica, Barcelona.

Romanoff, A. y A. Romanoff. 1949.- The avian egg. J. Wiley & Sons, New York.

Royer, B. 1990. Elevage du pigeon de chair. Ed. Du Point Veterionaire, Maisons d´Alfort .

Sánchez García-Abad, C. 2013. Manual de producción y gestión de perdiz roja. Nanta, S.A., Madrid.

Slocum, R. 1925. Standard varieties of chickens: the Bantam breeds and varieties. USDA Farmers Bull. No 25.

Szczerbinska, D. y col. 2010. Comparison of morphological structure and chemical composition of eggs in ratites. Electronic Jour. of Polish Agric. Univ., 13, 4.

Tandrón, E. y col. 1998. Calidad del huevo e índices reproductivos de la codorniz japonesa. Revista Cubana de Ciencia Avícola, 22: 73-77.

Tovar, M. (?). Equipo y manejo de la incubación. Conferencia en Cursillo Extrona.

Zanoni, G. 1980. La paloma, cría y explotación. Ed. Mundi-Prensa, Madrid.

HUEVOS DE DIFERENTES ESPECIES DE AVES

Aves

Pesos, extremos/medios, g

Color

Cáscara, %

Albumen, %

Yema, %

Humedad, %

Proteína, %

Grasa, %

Gallina común (Gallus gallus)

54-68 (1) / 60-62 (2)

(3)

10,5-11

56-58

31-33

75-80

12-12,7

9,7-10,5

Gallina enana

28-47 (7)

blanco

(características que se suponen similares a las de la gallina común)

Avestruz (Struthio camelus)

1-2 kg (1) / 1.300-1.700

blanco

15-20

55-58,8

21,7-25

75-79

10,7-12,2

9,7-11,7

Emú (Dromaius novaehollandiae)

600-710 (1)

verde oscuro

12,8-14,1

47,4-52,3

35-38

72

11,3

16,5

Ñandú (Rhea americana)

500-700 / 577-618

amarillo claro

12,4

59,5

27,9

79,5

9,411,1

 

Faisán (Phasianus colchicus)

31,3-36,2

blanco

10,6-11,2

53,1-55,2

33,6-36,3

 

 

 

Codorniz (Coturnix coturnix japonica)

9-13 (1) / 12

blanco (5)

12,6

56,7

30,7

71,7

13,7

12,7

Oca de Toulouse (Anser cinerens palearifer)

120-320 (1) / 250

blanco

19-20

43-47

34-38

67,9

13,4-15,1

12,7-16,3

Paloma para carne (4)

22

blanco

9,5

72,5

18

 

 

 

Paloma zurita (Columba livia)

17

blanco azulado

8,1-9,5

72,4-74

17,9-18,1

77

15,.2

7,8

Pato Pekín (Anas pedes sulfurata)

71,7-86,7 / 80,7

blanco

9,8

59,4

30,7

73

12,1

10,8

Pato Corredor Indio

(Anas boschas alcaefortmis)

50-70 (1) / 65

blanco

10

54,6

25,4

69,7

13,7

14,4

Pavo (Meleagris gallipavo)

83,7-101,4

marrón claro

8,9-11,8

55,9-61,8

29,3-32,3

67,9-73,1

13,3-17,8

11,5

Perdiz roja (Alectoris rufa)

15-24 (1) / 21-22

marrón claro (5)

12,2

50,8

37

 

 

 

Pintada (Numida meleagris)

38-50 (1) / 43-49

marrón (6)

12,6-15,3

52,3-55

29,7-35,1

62,1

11,2

9,5

  1. Aumentando a medida que avanza el período de producción
  2. Para razas ligeras (tipo Leghorn) y semipesadas (de color), respectivamente
  3. Blanco para razas Leghorn, cremoso para la Prat y marrón para las razas de color
  4. Cruce Europigeon, francés
  5. Muy variable y con grandes puntos más oscuros
  6. Con pequeños puntitos oscuros
  7. Muy variable, por las grandes diferencias entre las muchas razas (Romanoff indica entre 31 y 37,7 g)

 

Con el apoyo de:
Categorías
En esta edición agosto, 2015

Evonik

Leer

Vencomatic

Leer

Tigsa

Leer

ITPSA

Leer

New Farms

Leer

Jefo

Leer

Otras ediciones

12 / 2022 LEER
11 / 2022 LEER
10 / 2022 LEER
09 / 2022 LEER
08 / 2022 LEER
07 / 2022 LEER
06 / 2022 LEER
05 / 2022 LEER
04 / 2022 LEER
03 / 2022 LEER
02 / 2022 LEER
01 / 2022 LEER
12 / 2021 LEER
11 / 2021 LEER
10 / 2021 LEER
09 / 2021 LEER
08 / 2021 LEER
07 / 2021 LEER
06 / 2021 LEER
05 / 2021 LEER
04 / 2021 LEER
03 / 2021 LEER
02 / 2021 LEER
01 / 2021 LEER
12 / 2020 LEER
11 / 2020 LEER
10 / 2020 LEER
09 / 2020 LEER
08 / 2020 LEER
07 / 2020 LEER
06 / 2020 LEER
05 / 2020 LEER
04 / 2020 LEER
03 / 2020 LEER
02 / 2020 LEER
01 / 2020 LEER
12 / 2019 LEER
11 / 2019 LEER
10 / 2019 LEER
09 / 2019 LEER
08 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
05 / 2019 LEER
04 / 2019 LEER
03 / 2019 LEER
02 / 2019 LEER
01 / 2019 LEER
12 / 2018 LEER
11 / 2018 LEER
10 / 2018 LEER
09 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
07 / 2018 LEER
06 / 2018 LEER
05 / 2018 LEER
04 / 2018 LEER
03 / 2018 LEER
02 / 2018 LEER
01 / 2018 LEER
12 / 2017 LEER
11 / 2017 LEER
10 / 2017 LEER
09 / 2017 LEER
08 / 2017 LEER
06 / 2017 LEER
05 / 2017 LEER
04 / 2017 LEER
03 / 2017 LEER
02 / 2017 LEER
01 / 2017 LEER
12 / 2016 LEER
11 / 2016 LEER
10 / 2016 LEER
09 / 2016 LEER
08 / 2016 LEER
07 / 2016 LEER
06 / 2016 LEER
05 / 2016 LEER
03 / 2016 LEER
02 / 2016 LEER
01 / 2016 LEER
11 / 2015 LEER
10 / 2015 LEER
09 / 2015 LEER
07 / 2015 LEER
06 / 2015 LEER
05 / 2015 LEER
04 / 2015 LEER
03 / 2015 LEER
02 / 2015 LEER
01 / 2015 LEER
12 / 2014 LEER
11 / 2014 LEER
10 / 2014 LEER
08 / 2014 LEER
07 / 2014 LEER
06 / 2014 LEER
05 / 2014 LEER
04 / 2014 LEER
03 / 2014 LEER
02 / 2014 LEER
01 / 2014 LEER
12 / 2013 LEER
11 / 2013 LEER
10 / 2013 LEER
09 / 2013 LEER
08 / 2013 LEER
07 / 2013 LEER
06 / 2013 LEER
05 / 2013 LEER
04 / 2013 LEER
03 / 2013 LEER
02 / 2013 LEER
01 / 2013 LEER