Este artículo es parte de la edición de septiembre, 2014

¡GOLPE DE PROYECTOR A LOS INTERCAMBIADORES DE CALOR!

Filières Avicoles, 772: 105-106. 2014

A solicitud de los avicultores, el Comité Regional Avícola –CRAVI- se ha realizado un estudio sobre el interés de instalar un intercambiador de calor (1) en un criadero de pollos, obteniendo las contestaciones de 90 de ellos situados en las regiones francesas del Paso de Calais, Picardía y Champagne Ardenas. Habiendo pasado por el cedazo los modelos instalados de estos aparatos, Stéphane Desse, técnico avícola de la Cámara de Agricultura de la región Norte-Paso de Calais, revisa los resultados obtenidos y las opiniones de los encuestados.

Diciembre_2013_Earny_F_opt.jpeg

“Todos los aparatos en el mercado contribuyen a reducir el consumo de gas para la calefacción de los criaderos de pollos”, indica una de las conclusiones del estudio del CRAVI sobre el interés en instalar un intercambiador de calor. Con un aumento constante en el coste de la energía y una mayor preocupación por el bienestar de los animales, se comprende la multiplicación de la oferta de intercambiadores de calor. En este contexto se ha realizado la encuesta citada, a la que han respondido los 90 criadores de pollos, totalizando un conjunto de 124 criaderos.

De los resultados de la encuesta, realizada telefónicamente y sobre el terreno a lo largo de 6 meses, se deduce que en algunos casos el ahorro de gas ha llegado hasta el 80 %. Pero al mismo tiempo, la mejor circulación del aire en los criaderos favorece una significativa reducción de los niveles de humedad y de la concentración de amoníaco, así como una mejora general del ambiente. Además, con un medio ambiente más propicio, los criadores han observado regularmente una reducción de la mortalidad y de los decomisos en el matadero, con la observación añadida de que los pollos parecen “más vivos”.

Cinco marcas de intercambiadores

En total, fueron 5 las marcas de intercambiadores objeto de la encuesta al estar instaladas en las granjas estudiadas. Aunque la mayoría de los aparatos eran de la marca Systel, los primeros instalados en las regiones objeto del estudio fueron los Plettenburg, actualmente poco extendido ya que es más apto para instalaciones muy grandes. Según Stephane Desse, el Pettenburg puede ser instalado para dos gallineros próximos y paralelos que funcionen en banda única. Y en cuanto a las otras marcas, Elva, Big Dutchman y Agro Supply, han llegado más tarde. Para Elva y Systel se requiere generalmente la instalación de varios aparatos, dada su pequeña superficie de intercambio de calor, mientras que con los otros fabricantes suele bastar con uno solo.

La mejora de la calidad del aire fue la característica positiva común indicada para todas las marcas estudiadas, mientras que las opiniones en cuanto a los ahorros en costes estaban más repartidas. Las marcas Big Dutchman, Plettenburg y Agro Supply disponen de unos aparatos más voluminosos con unas mayores superficies de intercambio de calor, mientras que el manejo, en lo referente a la limpieza, es un tema de discusión. Por ejemplo, nos mencionaron que el aparato PRC 180 de Systel se caracteriza por su suciedad, su fragilidad y el envejecimiento del material, aunque varios criadores que habían optado por esta marca francesa pasaban por delante “una reducción de los olores, un mejor aplomo de los pollos sobre sus patas y una reducción de los costes sanitarios”. Y el aparato Earny, de Big Dutchman, provisto de 4, de 6 o de 8 filtros, según el modelo, se elegía generalmente por su facilidad de limpieza, su aspecto robusto y también por su importante superficie de intercambio de calor.

Si esta última es más pequeña en la versión tubular propuesta por Elva – Recov-aire 7-45 – “el caudal de aire entrante, que llega hasta 3.510 m3/h y su gran contacto con los tubos hacen de este aparato un instrumento que mejora el confort de los animales y del avicultor”, nos dicen. Y al decir de algunos, “los costes sanitarios se reducen”.

Por otra parte, el modelo desarrollado por Le Roy se halla en el mercado desde hace más de 20 años y hace el oficio de precursor a los ojos de los avicultores. Criticado por su funcionamiento “todo o nada”, puede ser reemplazado por un armario de regulación más coherente con la ventilación general. El retroceso de este modelo ha permitido constatar que se adapta muy bien a los criaderos de pollos label.

En este mercado, en fin, están apareciendo actualmente nuevos modelos, como el Tuffigo Climwell y el Delta Air Plus, aunque aun en fase de pruebas o de lanzamiento, por lo que se dispone de poca información sobre ellos, admite Stephane Desse.

El indispensable criador

Un concepto innovador aún no comercializado es el “Tubulaire”, que proporciona un caudal de aire de hasta 4.000 m3/h, aunque es específico para naves de ventilación forzada con trampillas de entrada “Kan´air”. Actualmente se halla en período de pruebas en Borgoña.

Sin embargo, Desse advierte a los criadores que un intercambiador de calor no sustituye a los sistemas de calefacción ni ventilación. “Y aunque el intercambiador puede ser totalmente autónomo, la mano del criador es indispensable para optimizar el ambiente, por ejemplo, en cuanto al control de la higrometría ya que no se puede pensar en parar la ventilación durante el funcionamiento de los aparatos”, dice. Al mismo tiempo, su instalación no dispensan al criador de verificar la calidad del aislamiento de sus naves mediante un diagnóstico térmico de ellas.

Tanto si se trata de un gallinero nuevo como de otro con unos años, hay que hacer una reflexión profunda antes de instalar un intercambiador, no vacilando en recurrir a un experto técnico. Así, sin olvidar otras recomendaciones, conviene tener en cuenta todo lo concerniente a los ahorros energéticos, como son:

  • instalar los aparatos menos “golosos” en energía, como son los radiantes, los cañones de ventilación de nueva generación, las luminarias de bajo consumo, etc.
  • reducir la calefacción pero sin olvidar los parámetros técnicos en torno a la temperatura mínima, higrometría, ventilación y bienestar animal,
  • encontrar unas fuentes de energía menos costosas, como son la madera o la biomasa.

(1) N. de la R.: Conocidos también, en España, como “recuperadores” de calor.

Tabla 1. Comparación de los modelos estudiados (*)

Marcas

Systel

Plettenburg

Big Dutchman

Agro Supply

Elva

Le Roy

Superficie de intercambio, m2

180

1.225

231

491

22,65

70

Caudal máximo de aire entrante, m3/h

500 a 6.000

14.000

12.000

9.400

3.510

1.300

Ahorro en la factura de gas, %

43

75

45

50

50

35

Reducción de la higrometría, %

12

10

21

18

13

13

Tiempo de limpieza por aparato, h/m

1/30

2/15

1/10

1/30

1/40

0/20

Inversión por aparato, €

8.323

64.800

38.450

29.000

5.916

2.417

Nº de aparatos para 1.200 m2

2 a 3

1 (&)

1

1

2 a 3

4 a 5

Coste medio para 1.200 m2, €

16.646 a 24.971

32.400

38.450

29.000

11.832 a 17.748

9.664 a 12.080

(*) El número de criadores encuestados difiere según los modelos.

(&) Un solo aparato para 2 naves de 1.200 m2

vencomatic_fmt.png

Definiciones

Un intercambiador de calor es un aparato que se acopla a la ventilación de un gallinero en base al principio de utilizar las calorías del aire extraído para caldear el aire entrante mediante la ventilación. El aire de salida se cruza con el que entra en la superficie de intercambio, pero sin mezclarse jamás.

Una superficie de intercambio es una pared estanca, frecuentemente provista de repliegues o de ramificaciones, que permite una transferencia térmica importante entre dos fluidos. Generalmente es muy fina para que el flujo térmico sea máximo.

Hay dos tipos de modelos: de placas o de tubos. En el primer caso cuanto mayor es la superficie de intercambio mayor es la transmisión térmica entre los dos fluidos. En el segundo, aunque la superficie de intercambio sea más débil, el sistema sigue siendo eficaz ya que el contacto se efectúa durante un mayor lapso de tiempo.

Con el apoyo de:
Categorías
En esta edición septiembre, 2014

Agro Supply – Intercambiador de calor Clima 200+

Leer

Salmonella360.com

Leer

Chore-Time

Leer

Equipamiento y construcción. Naves llave en mano

Leer

Naves ganaderas, almacenes y cobertizos

Leer

Roxell – NestFarms – Fancom – Plasson. Efectividad asegurada

Leer

Otras ediciones

12 / 2022 LEER
11 / 2022 LEER
10 / 2022 LEER
09 / 2022 LEER
08 / 2022 LEER
07 / 2022 LEER
06 / 2022 LEER
05 / 2022 LEER
04 / 2022 LEER
03 / 2022 LEER
02 / 2022 LEER
01 / 2022 LEER
12 / 2021 LEER
11 / 2021 LEER
10 / 2021 LEER
09 / 2021 LEER
08 / 2021 LEER
07 / 2021 LEER
06 / 2021 LEER
05 / 2021 LEER
04 / 2021 LEER
03 / 2021 LEER
02 / 2021 LEER
01 / 2021 LEER
12 / 2020 LEER
11 / 2020 LEER
10 / 2020 LEER
09 / 2020 LEER
08 / 2020 LEER
07 / 2020 LEER
06 / 2020 LEER
05 / 2020 LEER
04 / 2020 LEER
03 / 2020 LEER
02 / 2020 LEER
01 / 2020 LEER
12 / 2019 LEER
11 / 2019 LEER
10 / 2019 LEER
09 / 2019 LEER
08 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
05 / 2019 LEER
04 / 2019 LEER
03 / 2019 LEER
02 / 2019 LEER
01 / 2019 LEER
12 / 2018 LEER
11 / 2018 LEER
10 / 2018 LEER
09 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
07 / 2018 LEER
06 / 2018 LEER
05 / 2018 LEER
04 / 2018 LEER
03 / 2018 LEER
02 / 2018 LEER
01 / 2018 LEER
12 / 2017 LEER
11 / 2017 LEER
10 / 2017 LEER
09 / 2017 LEER
08 / 2017 LEER
06 / 2017 LEER
05 / 2017 LEER
04 / 2017 LEER
03 / 2017 LEER
02 / 2017 LEER
01 / 2017 LEER
12 / 2016 LEER
11 / 2016 LEER
10 / 2016 LEER
09 / 2016 LEER
08 / 2016 LEER
07 / 2016 LEER
06 / 2016 LEER
05 / 2016 LEER
03 / 2016 LEER
02 / 2016 LEER
01 / 2016 LEER
11 / 2015 LEER
10 / 2015 LEER
09 / 2015 LEER
08 / 2015 LEER
07 / 2015 LEER
06 / 2015 LEER
05 / 2015 LEER
04 / 2015 LEER
03 / 2015 LEER
02 / 2015 LEER
01 / 2015 LEER
12 / 2014 LEER
11 / 2014 LEER
10 / 2014 LEER
08 / 2014 LEER
07 / 2014 LEER
06 / 2014 LEER
05 / 2014 LEER
04 / 2014 LEER
03 / 2014 LEER
02 / 2014 LEER
01 / 2014 LEER
12 / 2013 LEER
11 / 2013 LEER
10 / 2013 LEER
09 / 2013 LEER
08 / 2013 LEER
07 / 2013 LEER
06 / 2013 LEER
05 / 2013 LEER
04 / 2013 LEER
03 / 2013 LEER
02 / 2013 LEER
01 / 2013 LEER