Este artículo es parte de la edición de diciembre, 2013

Ahorro y bienestar con intercambiadores de calor

El principal coste asumido por el granjero avícola integrado es el de la calefacción. Para la maximización de la rentabilidad de su inversión es natural la búsqueda de la reducción del gasto en esta partida. Así, a veces puede sentirse tentado de reducir los niveles de ventilación para evitar que se pierda el calor de la nave, especialmente en el arranque de la crianza, cuando los requisitos de temperatura y su diferencia con el exterior son más altos.

Sin embargo, reducir los niveles de ventilación constituye una medida de falso ahorro. La ventilación es necesaria para garantizar una calidad óptima del ambiente y asegurar el buen desarrollo de las aves. Una ventilación por debajo de la necesaria conlleva la acumulación de gases tóxicos y humedad en la nave. Este mal ambiente fomenta la incidencia de patologías y el subdesarrollo por falta de consumo de pienso. Además, la acumulación de humedad estropea prematuramente la cama, lo que redunda en más problemas patológicos al avanzar la crianza. Y lo que es más grave, sin una correcta ventilación tendremos un mal arranque, el cual lastrará los resultados finales del lote -mayor mortalidad, menor velocidad de crecimiento, peores índices de conversión– y, por lo tanto, reducirá la remuneración percibida.

A fin de recuperar el calor del aire expulsado por la ventilación se han desarrollado los intercambiadores de calor. Estos aparatos, que no sustituyen a los equipos de calefacción, toman el calor del aire expulsado y lo transfieren al aire limpio que se introduce en la nave. Como cualquier máquina, no presentan una eficiencia del 100%, sino que recuperan sólo parte del calor del aire expulsado -la mayoría presentan eficiencias entre el 40% y el 70%-. La eficiencia de un intercambiador depende de multitud de factores, manejo, consumo eléctrico, aislamiento, etc. y evidentemente del fabricante, por lo que estas cifras de eficiencia pueden llegar hasta el 78% en algunos casos, como es el caso del IC10 de COPILOT-System. Otra ventaja que se ha observado con estos aparatos es que se comportan también como extractores de humedad de la nave, de forma que la cama se mantiene en óptimas condiciones más tiempo, reduciendo la incidencia de patologías como las pododermatitis.

Si bien se espera una mejora del bienestar de las aves y una reducción del gasto en calefacción gracias a la implantación de estos aparatos, no hay que precipitarse. El ahorro para el bolsillo del ganadero depende del buen manejo de todo el conjunto del sistema. Así pues, antes de considerar la inversión en un nuevo equipo conviene ser conscientes de nuestra situación y necesidades. Con una nave mal aislada -deficientes aislamiento y cerramientos-, el calor que podamos recuperar del aire de la mínima ventilación será una nimiedad en comparación con el que perdemos por tantos “agujeros”. Igualmente, es esperable que el ahorro sea mucho mayor cuanto más frío haga en el exterior, aunque en granjas avícolas se utilizan durante todo el año. Finalmente hay que considerar el buen dimensionado del aparato para nuestras necesidades. Un aparato con excesiva capacidad para lo requerido no sólo será caro de adquirir, sino también de poner en marcha, por lo que la solución puede acabar siendo peor que el problema.

Lo primero, es comprender cómo funciona el aparato. Su principio de funcionamiento es la transferencia de energía de un fluido a otro por superficies de contacto. El aire caliente sale de la nave por un sistema de conducciones el cual está íntimamente en contacto con el sistema de conducciones del aire frío que entra, pero sin mezclarlos -si se mezclaran se perdería la calidad del aire que se introduce en la nave-. Así el calor se recupera en base a dos mecanismos:

  • Calor sensible: el aire caliente transfiere energía a la pared de las conducciones que lo canalizan, y ésta lo transfiere al aire frío que entra.
  • Calor latente. El aire viciado, cargado de humedad, al enfriarse por la transferencia de energía, sufre la condensación de la humedad que contiene. Esta condensación, siendo un cambio de estado, supone una liberación de energía latente, que el intercambiador transfiere al aire que introduce en la nave.

En el mercado disponemos de dos tipos de recuperadores de calor: de placas y de tubo, siendo el primero el más habitual en el sector avícola. Los principales desarrolladores de este tipo de tecnología han sido los países del Norte de Europa, empujados por la necesidad de lidiar con inviernos muy duros. Si bien empezaron con la instalación de varios aparatos en una misma nave, la tónica actual es el desarrollo de grandes unidades encaradas a hacer trabajar toda la ventilación con este sistema. Sin embargo, en nuestras latitudes los inviernos no son tan duros ni tan largos, por lo que estas grandes unidades pueden llegar a estar sobredimensionadas. Aunque equipos sobredimensionados se instalan en nuestras latitudes, el uso de estos aparatos conllevan un gasto energético desproporcionado, reduciendo la ganancia derivada del ahorro por calefacción. Asimismo, disponer de estos aparatos puede complicar el manejo de la nave debido a un exceso de ventilación.

Entre los factores que determinan la eficiencia del aparato tenemos:

  • La superficie de intercambio –el tamaño del bloque y el espaciamiento entre las placas de salida y de entrada-, pues a más superficie mayor eficiencia.
  • La velocidad del flujo del aire: para una misma superficie, a mayor velocidad menor es la eficiencia de transmisión.
  • La turbulencia del flujo de aire en el intercambiador de calor -placas o tubos-: con los tubos hay mayor turbulencia y, por tanto, menor eficiencia.
  • El espesor del material de la superficie de intercambio y su conductividad térmica, a mayor conductividad mayor eficiencia, y a mayor espesor menor eficiencia. Sin embargo, es importante considerar que el material debe ser lo más resistente posible a la corrosión para alargar la vida útil del aparato.
  • La limpieza del sistema: la acumulación de polvo en las superficies de intercambio reduce su eficiencia. Es pues importante que si no dispone de sistemas de auto-lavado, al menos sea fácil de lavar.

En cuanto a las ventajas de la instalación de intercambiadores, existen distintos estudios realizados principalmente en España y Portugal -Estudio realizado con el IC10 de COPILOT-System en más de 150 instalaciones con diferentes integradoras-. Se ha demostrado que apuntan a varias mejoras:

  • Un potencial e reducción de la mortalidad a las 4 semanas de un 1 %.
  • Un 10 % de reducción de la humedad relativa en el ambiente.
  • Un aumento de la ganancia diaria de peso (56 g vs 55 g, SEM 0,3 / d, P = 0,07).
  • Una reducción del consumo de gas en un 38% (P <0,01)
  • Una reducción de “segundas” en mataderos.
  • Una mayor homogeneidad de las aves.
  • Un menor coste eléctrico en comparación con sistemas de ventilación dinámica tradicionales.

Además, cabe esperar otras ventajas como es el alargamiento de la vida útil de los sistemas de calefacción y otros equipos.

Una vez que nos hayamos decidido a instalar un intercambiador, puesto que nuestra situación lo recomienda, para la elección del mejor aparato conviene realizar una serie de consideraciones:

  • Que el dimensionado del mismo sea el adecuado.
  • Determinar cual es nuestro compromiso entre la eficiencia -superficie de intercambio, mejor materiales metálicos en las placas-, la durabilidad -mejores materiales plásticos en las placas- y facilidad de limpieza y mantenimiento -sistemas de desinfección y/o estructura sencilla de fácil acceso-.
  • Tener una correcta integración con el sistema de ventilación, lo que aporta hasta un 5% más de beneficio económico, debido principalmente a que los intercambiadores no siempre son adaptables a todos los reguladores, ni a todos los sistema de ventilación. Actualmente sólo el IC10 de COPILOT-System lo permite.

En cualquier caso, lo que no hay que olvidar es que un intercambiador de calor nunca puede recuperar el 100% del calor del aire expulsado. Siempre requeriremos un equipo de calefacción para calentar la nave y para aumentar la temperatura que se pierde por las deficiencias de aislamiento e ineficiencia del intercambiador.

Conclusiones más subjetivas pero no menos importantes es la impresión de los productores que han utilizado el sistema, donde de forma general coinciden en admitir su satisfacción con el intercambiador por la mejora de las condiciones ambientales, de la calidad de las camas, y por la mayor uniformidad de la temperatura en la nave. •

Con el apoyo de:
Categorías
En esta edición diciembre, 2013

SIAG 2014

Leer

Itpsa

Leer

Ross

Leer

GandAgro

Leer

SDK Salmonella Diagnostic Kit

Leer

CoPilot System

Leer

Otras ediciones

12 / 2022 LEER
11 / 2022 LEER
10 / 2022 LEER
09 / 2022 LEER
08 / 2022 LEER
07 / 2022 LEER
06 / 2022 LEER
05 / 2022 LEER
04 / 2022 LEER
03 / 2022 LEER
02 / 2022 LEER
01 / 2022 LEER
12 / 2021 LEER
11 / 2021 LEER
10 / 2021 LEER
09 / 2021 LEER
08 / 2021 LEER
07 / 2021 LEER
06 / 2021 LEER
05 / 2021 LEER
04 / 2021 LEER
03 / 2021 LEER
02 / 2021 LEER
01 / 2021 LEER
12 / 2020 LEER
11 / 2020 LEER
10 / 2020 LEER
09 / 2020 LEER
08 / 2020 LEER
07 / 2020 LEER
06 / 2020 LEER
05 / 2020 LEER
04 / 2020 LEER
03 / 2020 LEER
02 / 2020 LEER
01 / 2020 LEER
12 / 2019 LEER
11 / 2019 LEER
10 / 2019 LEER
09 / 2019 LEER
08 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
05 / 2019 LEER
04 / 2019 LEER
03 / 2019 LEER
02 / 2019 LEER
01 / 2019 LEER
12 / 2018 LEER
11 / 2018 LEER
10 / 2018 LEER
09 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
07 / 2018 LEER
06 / 2018 LEER
05 / 2018 LEER
04 / 2018 LEER
03 / 2018 LEER
02 / 2018 LEER
01 / 2018 LEER
12 / 2017 LEER
11 / 2017 LEER
10 / 2017 LEER
09 / 2017 LEER
08 / 2017 LEER
06 / 2017 LEER
05 / 2017 LEER
04 / 2017 LEER
03 / 2017 LEER
02 / 2017 LEER
01 / 2017 LEER
12 / 2016 LEER
11 / 2016 LEER
10 / 2016 LEER
09 / 2016 LEER
08 / 2016 LEER
07 / 2016 LEER
06 / 2016 LEER
05 / 2016 LEER
03 / 2016 LEER
02 / 2016 LEER
01 / 2016 LEER
11 / 2015 LEER
10 / 2015 LEER
09 / 2015 LEER
08 / 2015 LEER
07 / 2015 LEER
06 / 2015 LEER
05 / 2015 LEER
04 / 2015 LEER
03 / 2015 LEER
02 / 2015 LEER
01 / 2015 LEER
12 / 2014 LEER
11 / 2014 LEER
10 / 2014 LEER
08 / 2014 LEER
07 / 2014 LEER
06 / 2014 LEER
05 / 2014 LEER
04 / 2014 LEER
03 / 2014 LEER
02 / 2014 LEER
01 / 2014 LEER
11 / 2013 LEER
10 / 2013 LEER
09 / 2013 LEER
08 / 2013 LEER
07 / 2013 LEER
06 / 2013 LEER
05 / 2013 LEER
04 / 2013 LEER
03 / 2013 LEER
02 / 2013 LEER
01 / 2013 LEER