Este artículo es parte de la edición de octubre, 2013

La calidad y su concepto

Habiéndose celebrado recientemente, en Italia, los dos Symposiums que cada 4 años reúnen en el seno de la Federación Europea de Ramas de la WPSA a especialistas de todo el mundo para tratar de los muy diferentes temas que conciernen en la calidad de los productos avícolas, creemos que ello justifica que nos ocupemos hoy de este tema.

Diremos, ante todo, que el concepto de “calidad” es diferente para cada consumidor y si para uno puede ser un aspecto primordial que el huevo sea fresco – aunque de cáscara blanca -, para otro lo sería el que no contuviese colesterol – que lo contiene, pero mucho menos que lo que se creía y, además, “del bueno” -. Así que, es comprensible la elasticidad del término, bastando para justificarlo la exposición de los resultados de una reciente encuesta realizada en Estados Unidos en la que se muestra el rango de importancia de los principales atributos que tienen en cuenta los consumidores en la compra de alimentos.

Como obviamente podemos suponer, las consecuencias del análisis de esta información solo son aplicables al lugar del estudio –en este caso, Oklahoma, en EE.UU.– y, muy posiblemente, entre los consumidores españoles o de cualquier otro país serían más o menos diferentes. Sin embargo, obsérvese que el concepto de “frescura” ocupa el primer lugar, al igual que seguramente también lo ocuparía entre nosotros, mientras que los de que el producto sea producido al aire libre o sea ecológico están en la cola de este ranking, lo que también creemos que ocurriría en España, pero posiblemente no en Suiza o algún país nórdico.

Pero hay otro apartado del estudio, que también merece la atención, lo referente a la importancia del precio del alimento. Según los resultados obtenidos, a la hora de la compra, la principal preocupación del consumidor es el precio del producto y el que su decisión se pueda ajustar a su presupuesto, aspectos ambos que no han cambiado en relación con los datos que se tenían de encuestas realizadas anteriormente.

Por último, otro aspecto interesante del estudio muestra que muchos consumidores tienen un diferente concepto acerca de lo que significan algunas de las etiquetas de los alimentos, como son las diferencias entre los términos “natural”, “local” o “ecológico. ¿Y aquí no ocurriría lo mismo, nos preguntamos nosotros?. Basta con mirar a los muy diversos calificativos que hoy en día añaden muchos productores de huevos a los envases, aparte de las obligadas cifras indicativas de su origen, o los también variados nombres aplicados al pollo no de granja –de payés, cortijo o caserío, criado al aire libre o en condiciones naturales, etc.– para darse cuenta de que con todo ello no hacemos más que liar al consumidor, que al final no sabe exactamente lo que está comprando.

El tema, obviamente, da para mucho más que el del espacio de que disponemos, por lo que, para finalizar, querríamos dar un toque de atención a nuestros productores para recomendar que, con sus calificativos adicionales, intenten “educar” más que confundir al consumidor. Esto es algo en lo que todos saldríamos ganando.

food_attributes_import_opt.jpeg

Con el apoyo de:
Categorías
En esta edición octubre, 2013

Evonik

Leer

Vencomatic Iberica

Leer

Big Dutchman

Leer

GanDaria Servicios Ganaderos

Leer

Tigsa

Leer

Nutega

Leer

Otras ediciones

12 / 2022 LEER
11 / 2022 LEER
10 / 2022 LEER
09 / 2022 LEER
08 / 2022 LEER
07 / 2022 LEER
06 / 2022 LEER
05 / 2022 LEER
04 / 2022 LEER
03 / 2022 LEER
02 / 2022 LEER
01 / 2022 LEER
12 / 2021 LEER
11 / 2021 LEER
10 / 2021 LEER
09 / 2021 LEER
08 / 2021 LEER
07 / 2021 LEER
06 / 2021 LEER
05 / 2021 LEER
04 / 2021 LEER
03 / 2021 LEER
02 / 2021 LEER
01 / 2021 LEER
12 / 2020 LEER
11 / 2020 LEER
10 / 2020 LEER
09 / 2020 LEER
08 / 2020 LEER
07 / 2020 LEER
06 / 2020 LEER
05 / 2020 LEER
04 / 2020 LEER
03 / 2020 LEER
02 / 2020 LEER
01 / 2020 LEER
12 / 2019 LEER
11 / 2019 LEER
10 / 2019 LEER
09 / 2019 LEER
08 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
06 / 2019 LEER
05 / 2019 LEER
04 / 2019 LEER
03 / 2019 LEER
02 / 2019 LEER
01 / 2019 LEER
12 / 2018 LEER
11 / 2018 LEER
10 / 2018 LEER
09 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
08 / 2018 LEER
07 / 2018 LEER
06 / 2018 LEER
05 / 2018 LEER
04 / 2018 LEER
03 / 2018 LEER
02 / 2018 LEER
01 / 2018 LEER
12 / 2017 LEER
11 / 2017 LEER
10 / 2017 LEER
09 / 2017 LEER
08 / 2017 LEER
06 / 2017 LEER
05 / 2017 LEER
04 / 2017 LEER
03 / 2017 LEER
02 / 2017 LEER
01 / 2017 LEER
12 / 2016 LEER
11 / 2016 LEER
10 / 2016 LEER
09 / 2016 LEER
08 / 2016 LEER
07 / 2016 LEER
06 / 2016 LEER
05 / 2016 LEER
03 / 2016 LEER
02 / 2016 LEER
01 / 2016 LEER
11 / 2015 LEER
10 / 2015 LEER
09 / 2015 LEER
08 / 2015 LEER
07 / 2015 LEER
06 / 2015 LEER
05 / 2015 LEER
04 / 2015 LEER
03 / 2015 LEER
02 / 2015 LEER
01 / 2015 LEER
12 / 2014 LEER
11 / 2014 LEER
10 / 2014 LEER
08 / 2014 LEER
07 / 2014 LEER
06 / 2014 LEER
05 / 2014 LEER
04 / 2014 LEER
03 / 2014 LEER
02 / 2014 LEER
01 / 2014 LEER
12 / 2013 LEER
11 / 2013 LEER
09 / 2013 LEER
08 / 2013 LEER
07 / 2013 LEER
06 / 2013 LEER
05 / 2013 LEER
04 / 2013 LEER
03 / 2013 LEER
02 / 2013 LEER
01 / 2013 LEER